民刑關(guān)系簡析

第一章 民刑關(guān)系的歷史演進與價值分析
第一節(jié) 民法與刑法關(guān)系的歷史演進
一、古代法律中的民刑不分
二、羅馬法復(fù)興以及近代法律的民刑分立
三、社會法的興起與發(fā)展中的民刑融合
第二節(jié) 民法與刑法的價值
一、民法的價值
二、刑法的價值——以羅馬刑法的發(fā)展為例
三、為其價值追求服務(wù)——民刑關(guān)系述評
第二章 民法與刑法之間的對立與交聯(lián)
第一節(jié) 民法與刑法在價值層面上的關(guān)系
一、民法與刑法的價值取向不同
（一）追求功利的民法和追求公正的刑法
（二）追求自由的民法和追求秩序的刑法
二、民法與刑法之價值取向之間具有內(nèi)在的一致性
第二節(jié) 民法與刑法在規(guī)范層面上的交聯(lián)
第三節(jié) 民法與刑法關(guān)系評述
第三章 民法與刑法中的責(zé)任
第一節(jié) 民事責(zé)任與刑事責(zé)任的共通性
一、責(zé)任手段的強制性
二、構(gòu)成要件的一致性
（一）法律責(zé)任的主體要件
（二）違法行為或者違約行為
（三）損害結(jié)果
（四）因果關(guān)系
（五）法律責(zé)任的主觀要件
三、歸責(zé)原則的一致性
（一）責(zé)任法定原則
（二）因果聯(lián)系原則
（三）責(zé)任與處罰相當原則
（四）責(zé)任自負原則
第二節(jié) 民事責(zé)任與刑事責(zé)任的差異性
一、性質(zhì)上的差異性
（一）民事責(zé)任當事人之間地位平等，刑事責(zé)任承擔(dān)主體和追究主體地位不平等
（二）民事責(zé)任的產(chǎn)生基于保護權(quán)利，刑事責(zé)任的產(chǎn)生基于限制權(quán)力的濫用
（三）民事責(zé)任以功利性補償為主，刑事責(zé)任以道義性懲罰為主
二、功能上的差異性
（一）不法行為的危害程度不同
（二）行為人違反的法律規(guī)范不同
（三）兩種責(zé)任的性質(zhì)不同
三、行為要件上的差異性
（一）侵犯的社會關(guān)系不同
（二）行為的危害程度不同
（三）作為義務(wù)的根據(jù)不同
四、因果關(guān)系上的差異性
（一）研究對象不同
（二）價值取向不同
（三）地位不同
（四）功能不同
（五）精確程度不同
（六）因果關(guān)系的判斷有所不同
（七）推定的適用不同
（八）舉證責(zé)任不同
五、主觀要件的差異性
（一）地位不同
（二）表現(xiàn)形式不同
（三）目的、動機的作用不同
（四）與違法性的聯(lián)系不同
（五）判斷方法不同
（六）可否發(fā)生轉(zhuǎn)移不同
（七）舉證責(zé)任不同
（八）過錯的范圍不同
參考文獻