專利權(quán)無效判定雙軌制研究

目錄
緒論
第一章專利權(quán)有效性的基礎(chǔ)
第一節(jié)專利制度的正當性討論
一、專利制度正當性的含義
二、專利制度不存在的假設
三、專利制度的產(chǎn)業(yè)政策論
四、專利制度公共利益面向
第二節(jié)專利權(quán)有效性基本前提
一、專利法保護的對象
二、可專利性實質(zhì)要件
第二章專利權(quán)的效力與限制
第一節(jié)專利權(quán)的效力內(nèi)容
一、專利權(quán)諸權(quán)能
二、專利侵權(quán)救濟
第二節(jié)專利不可執(zhí)行
一、不可執(zhí)行的內(nèi)涵
二、專利不正當行為
三、專利權(quán)濫用行為
第三節(jié)法定侵權(quán)例外
一、專利權(quán)耗盡
二、默示授權(quán)原則
三、臨時過境交通工具
四、科學研究與實驗
五、先用權(quán)
六、Bolar例外
第三章專利權(quán)無效判定理論
第一節(jié)專利權(quán)授予行為的解析
一、專利權(quán)授予行為的界定
二、專利權(quán)授予行為的性質(zhì)
三、專利權(quán)授予與有效推定
第二節(jié)專利權(quán)無效判定的基礎(chǔ)
一、專利授予行為的公定力
二、專利權(quán)范圍的界定困境
三、專利侵權(quán)訴訟無效抗辯
四、專利權(quán)無效的溯及對象
五、專利權(quán)無效的效力范圍
第三節(jié)專利權(quán)無效的判定權(quán)限
一、公私法分制與權(quán)限劃分
二、專利行政機關(guān)的無效判定權(quán)限
三、侵權(quán)訴訟法院的無效判定權(quán)限
第四節(jié)專利權(quán)無效判定的功能
一、日益突出的專利質(zhì)量問題
二、專利制度的質(zhì)量控制功能
三、專利公共利益的維護功能
第四章我國專利權(quán)無效判定單軌制
第一節(jié)我國專利無效宣告制度內(nèi)容
一、無效宣告程序的受理機構(gòu)
二、專利無效宣告的法定事由
三、專利無效宣告請求的審查
四、專利無效宣告的訴訟救濟
第二節(jié)侵權(quán)訴訟與專利權(quán)無效問題
一、專利權(quán)無效抗辯
二、現(xiàn)有技術(shù)抗辯
第三節(jié)專利權(quán)無效判定單軌制之弊
一、專利無效宣告程序性質(zhì)定位
二、無效程序中低效的循環(huán)訴訟
三、侵權(quán)訴訟中止審理的高成本
第五章專利權(quán)無效判定模式的比較
第一節(jié)美國專利權(quán)無效判定模式
一、專利權(quán)無效的行政路徑
二、專利權(quán)無效的訴訟路徑
第二節(jié)日本專利權(quán)無效判定模式
一、專利權(quán)無效審判制度
二、侵權(quán)訴訟與無效抗辯
第三節(jié)我國臺灣地區(qū)專利權(quán)無效判定制度
一、專利權(quán)的舉發(fā)撤銷制度
二、專利權(quán)無效的法院判定
第六章我國專利權(quán)無效判定雙軌制設想
第一節(jié)無效判定雙軌制的挑戰(zhàn)
一、無效判定的技術(shù)專業(yè)度
二、雙軌制下的制度沖突
三、法院的判定尺度標準
第二節(jié)無效判定雙軌制的展望
一、雙軌制的立法方案
二、雙軌制的具體操作
三、雙軌制的配套完善
參考文獻