農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)實(shí)現(xiàn)法律保障研究

目錄
緒論
一、研究目的和意義
（一）理論意義
（二）實(shí)踐意義
二、農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)實(shí)現(xiàn)法律保障機(jī)制研究
現(xiàn)狀述評(píng)
（一）研究現(xiàn)狀綜述
（二）現(xiàn)有研究存在的共性問(wèn)題
三、研究范圍的限定和基本方法
（一）研究范圍的限定
（二）研究的基本方法
（三）主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
第一章農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)制度現(xiàn)狀及困境
一、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)制度的現(xiàn)狀
（一）農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)制度的形成與變遷
（二）農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)制度的成效評(píng)述
二、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)制度的現(xiàn)實(shí)困境
（一）農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)制度的期限困境
（二）農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)制度的抵押困境
（三）農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)制度的入股困境
（四）農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)制度的繼承困境
三、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)制度困境分析
（一）農(nóng)地產(chǎn)權(quán)界定不明晰
（二）農(nóng)地權(quán)益層次性單一
（三）農(nóng)地市場(chǎng)流動(dòng)性欠缺
（四）外部配套制度供給不足
第二章農(nóng)村土地“三權(quán)分置”的必要性和可行性
一、農(nóng)村土地“三權(quán)分置”的必要性
（一）增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收益的需要
（二）推動(dòng)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的需要
（三）實(shí)現(xiàn)農(nóng)村土地有效利用的需要
（四）促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的需要
二、農(nóng)村土地“三權(quán)分置”的可行性
（一）農(nóng)村土地“三權(quán)分置”的政治基礎(chǔ)
（二）農(nóng)村土地“三權(quán)分置”的法理基礎(chǔ)
（三）農(nóng)村土地“三權(quán)分置”的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
（四）農(nóng)村土地“三權(quán)分置”的社會(huì)基礎(chǔ)
三、農(nóng)村土地“三權(quán)分置”的主要障礙評(píng)析
（一）農(nóng)民可能存在事實(shí)上失地風(fēng)險(xiǎn)
（二）大規(guī)模農(nóng)地流轉(zhuǎn)可能危及糧食安全
（三）農(nóng)地流轉(zhuǎn)費(fèi)用收窄規(guī)模經(jīng)營(yíng)的盈利空間
（四）防范農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策激勵(lì)效應(yīng)減退
第三章農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)分置的實(shí)踐分析
一、農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)分置的主要類型
（一）農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓
（二）農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)包和出租
（三）農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)反租倒包
（四）農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)入股
（五）農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押
二、農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)分置的實(shí)踐模式
（一）重慶農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)分置研究
（二）成都農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)分置研究
（三）浙江省農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)分置研究
（四）廣東省農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)分置研究
三、農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)分置實(shí)踐的啟示
（一）成功的經(jīng)驗(yàn)
（二）存在的問(wèn)題
第四章農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)分置的域外經(jīng)驗(yàn)和啟示
一、域外經(jīng)驗(yàn)借鑒的必要性
（一）農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)制度的共通性
（二）域外農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)制度的主要模式
二、域外農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)分置模式
（一）英國(guó)
（二）美國(guó)
（三）法國(guó)
（四）日本
（五）印度
（六）我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)
三、域外農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)制度經(jīng)驗(yàn)和啟示
（一）土地產(chǎn)權(quán)清晰是關(guān)鍵
（二）農(nóng)地規(guī)模因地制宜
（三）培育農(nóng)地流轉(zhuǎn)中介組織
（四）健全法律體系保障
第五章“三權(quán)分置”下的農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)制度構(gòu)建原則、模式和路徑
一、農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)制度構(gòu)建原則
（一）公開(kāi)原則
（二）公平原則
（三）自愿原則
（四）效率原則
（五）保障原則
二、農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)制度構(gòu)建基本模式
（一）堅(jiān)持農(nóng)村土地集體所有權(quán)
（二）堅(jiān)持農(nóng)戶家庭承包經(jīng)營(yíng)制度
（三）有效釋放農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)價(jià)值
三、農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)制度構(gòu)建路徑
（一）明晰農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)
（二）推行農(nóng)業(yè)多元主體經(jīng)營(yíng)
（三）推動(dòng)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)
（四）健全土地經(jīng)營(yíng)權(quán)交易中介
第六章農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)制度構(gòu)建設(shè)想
一、農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)主體
（一）自然人主體
（二）法人主體
（三）非法人主體
二、農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)客體
（一）農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)客體特征
（二）農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)客體分類
三、農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)設(shè)置
（一）契約是農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)設(shè)置的依據(jù)
（二）登記是農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)設(shè)置的保障
四、農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)主要內(nèi)容
（一）占有權(quán)
（二）使用權(quán)
（三）收益權(quán)
（四）處分權(quán)
五、農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)行使限制
（一）用途管制
（二）公法義務(wù)
（三）相鄰義務(wù)
（四）生態(tài)環(huán)境限制
六、農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)變更、喪失
（一）農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)變更
（二）農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)喪失
結(jié)論
參考文獻(xiàn)