123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，專(zhuān)利司法保護(hù)強(qiáng)度亟須與高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、科技水平動(dòng)態(tài)匹配，而量化專(zhuān)利司法保護(hù)強(qiáng)度是調(diào)整優(yōu)化我國(guó)專(zhuān)利司法保護(hù)強(qiáng)度的前提。本書(shū)結(jié)合我國(guó)專(zhuān)利司法保護(hù)的現(xiàn)狀，在分析專(zhuān)利司法保護(hù)對(duì)企業(yè)專(zhuān)利決策行為影響機(jī)理的基礎(chǔ)上，提取關(guān)鍵參數(shù)，構(gòu)建專(zhuān)利司法保護(hù)強(qiáng)度量化模型；運(yùn)用該模型和官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，得出我國(guó)專(zhuān)利司法保護(hù)強(qiáng)度的演變趨勢(shì)；通過(guò)實(shí)證的方法研究專(zhuān)利司法保護(hù)強(qiáng)度對(duì)我國(guó)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)和非專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)的影響；通過(guò)實(shí)證的方法評(píng)估我國(guó)專(zhuān)利司法保護(hù)的有效性，為我國(guó)專(zhuān)利司法保護(hù)強(qiáng)度的優(yōu)化提供參考。

作者簡(jiǎn)介

　　賀寧馨，女，中國(guó)科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢(xún)研究院助理研究員。華中科技大學(xué)工商管理博士，中國(guó)科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所博士后。主要從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策研究。主持了國(guó)家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金項(xiàng)目、中國(guó)科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢(xún)研究院院長(zhǎng)青年基金A類(lèi)項(xiàng)目等課題共7項(xiàng)。在《科研管理》《科學(xué)學(xué)研究》《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》等權(quán)威期刊上發(fā)表論文10余篇，出版專(zhuān)著1部。

圖書(shū)目錄

目錄
第1章緒論001
1.1研究背景和研究意義 / 001
1.2研究方法、技術(shù)路線(xiàn)與擬解決的關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題 / 005
1.3研究?jī)?nèi)容、創(chuàng)新點(diǎn)與本書(shū)的特色 / 009
第2章國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)綜述013
2.1專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償額 / 014
2.2專(zhuān)利司法保護(hù)強(qiáng)度的量化 / 015
2.3專(zhuān)利司法保護(hù)強(qiáng)度的動(dòng)態(tài)調(diào)整 / 017
2.4專(zhuān)利司法保護(hù)對(duì)企業(yè)專(zhuān)利決策行為的影響 / 019
2.5研究述評(píng) / 021
第3章我國(guó)專(zhuān)利司法保護(hù)對(duì)企業(yè)專(zhuān)利決策行為的影響機(jī)理023
3.1專(zhuān)利決策過(guò)程的分析 / 025
3.2《專(zhuān)利法》調(diào)整賠償額對(duì)企業(yè)專(zhuān)利決策行為的影響 / 028
3.3結(jié)論與建議 / 036
第4章專(zhuān)利訴訟風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)專(zhuān)利決策行為影響的實(shí)證研究037
4.1專(zhuān)利訴訟風(fēng)險(xiǎn)分析模型的構(gòu)建 / 039
4.2我國(guó)專(zhuān)利訴訟風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)證分析 / 041
4.3結(jié)論與建議 / 051
第5章專(zhuān)利訴訟對(duì)“專(zhuān)利釣餌”專(zhuān)利決策行為影響的實(shí)證研究053
5.1專(zhuān)利釣餌的影響及美國(guó)的防范措施 / 055
5.2我國(guó)專(zhuān)利訴訟對(duì)專(zhuān)利釣餌議價(jià)行為的影響 / 057
5.3我國(guó)專(zhuān)利資源對(duì)專(zhuān)利釣餌的專(zhuān)利購(gòu)買(mǎi)行為的影響 / 062
5.4啟示與建議 / 066
第6章專(zhuān)利司法保護(hù)強(qiáng)度的影響因素研究069
6.1專(zhuān)利侵權(quán)判定對(duì)專(zhuān)利保護(hù)的有效性分析 / 070
6.2專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償對(duì)專(zhuān)利保護(hù)的有效性分析 / 084
6.3停止侵權(quán)對(duì)專(zhuān)利保護(hù)的有效性分析 / 086
第7章專(zhuān)利侵權(quán)判定有效性的實(shí)證研究093
7.1研究設(shè)計(jì) / 094
7.2實(shí)證分析 / 096
7.3結(jié)論與建議 / 100
第8章專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償有效性的實(shí)證研究103
8.1研究假設(shè) / 105
8.2實(shí)證分析 / 107
8.3結(jié)論與建議 / 113
第9章專(zhuān)利禁令有效性的實(shí)證研究117
9.1美國(guó)“永久性禁令”適用的案例分析 / 118
9.2我國(guó)“停止侵權(quán)”適用的案例分析 / 126
9.3對(duì)我國(guó)制度完善的啟示與建議 / 132
第10章專(zhuān)利司法保護(hù)強(qiáng)度量化模型構(gòu)建及實(shí)證研究135
10.1專(zhuān)利司法保護(hù)強(qiáng)度量化模型構(gòu)建 / 137
10.2我國(guó)專(zhuān)利司法保護(hù)強(qiáng)度的測(cè)度 / 138
10.3專(zhuān)利司法保護(hù)強(qiáng)度優(yōu)化的政策 / 141
第11章專(zhuān)利司法保護(hù)強(qiáng)度對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響研究143
11.1我國(guó)典型專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)利現(xiàn)狀以及專(zhuān)利保護(hù)存在的問(wèn)題
——以工業(yè)機(jī)器人和智能汽車(chē)產(chǎn)業(yè)為例 / 146
11.2專(zhuān)利司法保護(hù)強(qiáng)度對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)影響的實(shí)證分析 / 154
11.3基于產(chǎn)業(yè)差異的專(zhuān)利司法保護(hù)強(qiáng)度優(yōu)化的政策建議 / 160
第12章研究展望163
12.1理論研究層面 / 164
12.2應(yīng)用研究層面 / 166
參考文獻(xiàn)169