疑難案件與司法推理

第一章 法學(xué)研究與司法的良性互動

一、 法教義學(xué)面臨的難題

二、 中國法教義學(xué)發(fā)展的實(shí)踐困境

三、 司法裁判中的后果考量與教義論證

四、 本章小結(jié)



第二章 法教義學(xué)的知識及方法貢獻(xiàn)

一、 從“法條是否容許批判”說起

二、 法教義學(xué)的概念再探

三、 法教義學(xué)的性質(zhì)和范圍

四、 法教義學(xué)能為我們做什么？




















五、 法學(xué)的社會科學(xué)化及其局限

六、 本章小結(jié)




第三章 道德爭議難題的法理反省

一、 法律實(shí)踐中的道德難題

二、 法律道德主義的基本立場及困境

三、 法律道德主義的實(shí)踐檢討

四、 本章小結(jié)




第四章 疑難案件的法哲學(xué)之維

一、 法哲學(xué)視野下的疑難案件

二、 法概念論與裁判理論

三、 疑難案件的法哲學(xué)爭議

四、 本章小結(jié)



第五章 疑難案件的成因及裁判進(jìn)路

一、 案件為何疑難？

二、 法官如何面對公共視野中的
疑難案件？





















三、 裁判疑難案件的方法論迷思

四、 本章小結(jié)



第六章 重思形式邏輯的功用與限度

一、 對司法三段論的種種詰難

二、 誤解產(chǎn)生的根源


三、 對幾種替代性理論的檢討

四、 本章小結(jié)




第七章 司法裁判中的價(jià)值判斷

一、 法教義學(xué)與價(jià)值判斷

二、 超越法律？

三、 放棄司法裁判的確定性？

四、 本章小結(jié)



第八章 “后果考量”與“法條主義”的較量

一、 法官如何思考？

二、 “社會效果論”到“后果主義裁判”
的異化

三、 法律適用的噩夢與美夢






















四、 本章小結(jié)




第九章 類比推理的一般結(jié)構(gòu)與運(yùn)行方法

一、 為什么需要類比推理？

二、 兩大法系中的類比推理

三、 “區(qū)分技術(shù)”和“尋找相似性”

四、 本章小結(jié)





第十章 基于案例的司法推理

一、 一個基本概念的追問

二、 制約指導(dǎo)性案例使用的潛在因素

三、 濫用指導(dǎo)性案例的諸種表現(xiàn)形式

四、 指導(dǎo)性案例“指導(dǎo)性效力”發(fā)揮
的難點(diǎn)

五、 被遺忘和遮蔽的“相似性判斷”

六、 本章小結(jié)


參考文獻(xiàn)


后 記