123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書(shū)收錄了游閩鍵律師領(lǐng)銜的上海市協(xié)力律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)近年承辦的各類典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例，涵蓋著作權(quán)、商標(biāo)、專利以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等領(lǐng)域，較為全面地呈現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)各類路徑的實(shí)踐樣態(tài)。這些案例中有多個(gè)入選當(dāng)年的全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法或行政十大案件。本書(shū)在對(duì)案例進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹的基礎(chǔ)上，從承辦律師的視角介紹了案件辦理過(guò)程中的故事與心得，使讀者能夠看到判決書(shū)背后的律師工作內(nèi)容與思考方式，幫助讀者更深入地了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的辦案過(guò)程與技巧。

作者簡(jiǎn)介

　　游閩鍵，法學(xué)碩士，協(xié)力律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心創(chuàng)始人，上海市十一、十二、十三屆政協(xié)委員、上海市社聯(lián)委員、上海市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、上海版權(quán)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、上海市中青年知識(shí)分子聯(lián)誼會(huì)監(jiān)事長(zhǎng)、全國(guó)律協(xié)知產(chǎn)委副主任、上海市“兩新”組織中青年知識(shí)分子聯(lián)誼會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、浦東新區(qū)新的社會(huì)階層聯(lián)誼總會(huì)會(huì)長(zhǎng)、浦東新區(qū)專業(yè)機(jī)構(gòu)從業(yè)人員聯(lián)誼會(huì)會(huì)長(zhǎng)、浦東新區(qū)中青年知識(shí)分子聯(lián)誼會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、上海交通大學(xué)法學(xué)院法律碩士生導(dǎo)師、華東政法大學(xué)兼職碩士生導(dǎo)師、上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所高級(jí)研究員、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）仲裁與調(diào)解中心調(diào)解員及仲裁員。所獲榮譽(yù)：首屆“東方大律師”、“全國(guó)優(yōu)秀律師”、“國(guó)家實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略先進(jìn)個(gè)人”、上海市勞動(dòng)模范、全國(guó)勞動(dòng)模范、“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)智囊300強(qiáng)”、LEGALBAND中國(guó)*級(jí)律師。

圖書(shū)目錄

著作權(quán)案例
全國(guó)首例網(wǎng)游整體畫(huà)面構(gòu)成類電影作品案——奇跡（MU）訴奇跡神話著作權(quán)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案
如何保護(hù)卡通形象的著作權(quán)？——株式會(huì)社倍樂(lè)生訴廣東泰茂食品有限公司“巧虎”著作權(quán)侵權(quán)案
搜索引擎服務(wù)商的直接侵權(quán)與間接侵權(quán)——上海玄霆娛樂(lè)信息科技有限公司與北京百度網(wǎng)訊科技有限公司、上海隱志網(wǎng)絡(luò)科技有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
最貴網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)案——上海玄霆娛樂(lè)信息科技有限公司與北京幻想縱橫網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
《永生》委托創(chuàng)作合同糾紛案——上海玄霆娛樂(lè)信息科技有限公司與王某、北京幻想縱橫網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司著作權(quán)合同糾紛案
訴前停止侵害著作權(quán)行為保全——亞拓士公司與娛美德公司著作權(quán)糾紛案
擅自使用他人舞美設(shè)計(jì)圖進(jìn)行裝修裝潢構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)——上海視覺(jué)空間設(shè)計(jì)有限公司與上海雅琴文化傳媒有限公司、上海強(qiáng)峰音視技術(shù)發(fā)展有限公司、德清縣廣播電視臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
門(mén)戶網(wǎng)站批量抓取其他媒體內(nèi)容的著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定——上海東體傳媒有限公司訴北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司系列著作權(quán)侵權(quán)案
《我叫MT》：游戲名稱的保護(hù)路徑及非法演繹作品的保護(hù)范圍——北京樂(lè)動(dòng)卓越科技有限公司與北京昆侖樂(lè)享網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、北京昆侖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、北京昆侖萬(wàn)維科技股份有限公司侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
美術(shù)作品臨摹行為是否侵犯復(fù)制權(quán)的司法判斷——項(xiàng)某仁與彭某沖侵害著作權(quán)糾紛
“非遺”第一案：安順地戲狀告張某謀《千里走單騎》侵犯署名權(quán)——安順文化局與新畫(huà)面公司、張某謀著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
臨摹美術(shù)作品的侵權(quán)判定——黃某水等與戴某邦、項(xiàng)某仁著作權(quán)侵權(quán)糾紛
專利權(quán)案例
專利侵權(quán)中專家輔助人員的運(yùn)用——惠普公司專利侵權(quán)糾紛案件
專利文件的修改與禁止反悔原則的適用——愛(ài)國(guó)者VS中國(guó)惠普專利侵權(quán)案
未盡審核義務(wù)，展會(huì)主辦方構(gòu)成幫助侵權(quán)——張某某與北京國(guó)展國(guó)際展覽中心有限責(zé)任公司、北京中裝華港建筑科技展覽有限公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案
具有方法特征的產(chǎn)品權(quán)利要求的侵權(quán)判定——賽特VS松下電器專利侵權(quán)案
商業(yè)標(biāo)識(shí)案例
從“捕魚(yú)達(dá)人商標(biāo)異議復(fù)審行政訴訟案”看商標(biāo)的違法使用權(quán)益不予保護(hù)——廣州市X電子科技有限公司、濟(jì)南Q信息科技有限公司與上海B城市網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司、國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛案
出口定牌加工商標(biāo)侵權(quán)及民事制裁問(wèn)題——諾基亞商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件
歷史上教會(huì)大學(xué)校名的權(quán)屬認(rèn)定以及高校校名維權(quán)的界限——上海理工大學(xué)與滬江教育科技（上海）股份有限公司商標(biāo)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
商標(biāo)通用名稱正當(dāng)使用抗辯在游戲商標(biāo)中的運(yùn)用——游卡公司與趙某葵“三國(guó)殺”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
“金駿眉”商標(biāo)異議行政復(fù)審案——武夷山市桐木茶葉有限公司與國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)行政復(fù)議糾紛案
其他案例
互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)第一案：大眾點(diǎn)評(píng)訴百度案——上海漢濤信息咨詢有限公司與北京百度網(wǎng)訊科技有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
國(guó)內(nèi)首例路由器屏蔽廣告構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案——北京愛(ài)奇藝科技有限公司與北京極科極客科技有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
全國(guó)首例視頻聚合盜鏈行為被認(rèn)定構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)——北京愛(ài)奇藝科技有限公司訴深圳聚網(wǎng)視科技有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案