123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書(shū)是日本學(xué)者中井政喜教授探究中國(guó)現(xiàn)代知識(shí)分子和文學(xué)工作者在1920年代以各自獨(dú)特的方式從事文學(xué)活動(dòng)的圖書(shū)。作者著重研究了三位較為典型的代表人物：郭沫若、成仿吾和茅盾。通過(guò)這本書(shū)，讀者可以了解這三位文學(xué)工作者參與1920年代激烈的革命文學(xué)論爭(zhēng)的各種原因，及其內(nèi)在的思想必然性和他們?cè)诟髯晕膶W(xué)評(píng)論中所展現(xiàn)出的富有個(gè)人特征的歷史必然性。此外，本書(shū)還涉及了1930年以后茅盾創(chuàng)造性地運(yùn)用馬克思主義文藝?yán)碚摰囊恍┪膶W(xué)活動(dòng)。

作者簡(jiǎn)介

　　著者簡(jiǎn)介：中井政喜，1946年出生，原名古屋大學(xué)國(guó)際語(yǔ)言文化研究科教授。譯者簡(jiǎn)介：許丹誠(chéng)，1964年出生，名古屋大學(xué)文學(xué)博士，現(xiàn)任職于汕頭大學(xué)文學(xué)院中文系。

圖書(shū)目錄

中文版序 / 1
前沿/ 3
第一章　郭沫若的《革命與文學(xué)》中提倡的“革命文學(xué)” / 9
第一節(jié)　導(dǎo)言 / 11
第二節(jié)　關(guān)于自我表現(xiàn) / 11
第三節(jié)　創(chuàng)作與它的作用：文藝與宣傳 / 12
第四節(jié)　對(duì)“個(gè)性”的定位 / 20
第五節(jié)　關(guān)于文藝?yán)^承性的觀點(diǎn) / 22
第六節(jié)　結(jié)語(yǔ) / 27
第二章　郭沫若與《社會(huì)組織與社會(huì)革命》（河上肇著） / 51
第一節(jié)　導(dǎo)言 / 53
第二節(jié)　關(guān)于郭沫若提及的《社會(huì)組織與社會(huì)革命》 / 53
第三節(jié)　源自河上肇影響的幾個(gè)方面 / 55
第四節(jié)　關(guān)于郭沫若在接受河上肇觀點(diǎn)影響上的取舍 / 62
第五節(jié)　關(guān)于郭沫若倡導(dǎo)的文藝?yán)碚撌艿胶由险赜绊懙目赡苄?/ 70
第三章　成仿吾與《從文學(xué)革命到革命文學(xué)》 / 99
第一節(jié)　導(dǎo)言 / 101
第二節(jié)　《新文學(xué)之使命》 / 101
第三節(jié)　摸索與漸進(jìn) / 112
第四節(jié)　從文學(xué)革命到革命文學(xué)的轉(zhuǎn)變 / 117
第五節(jié)　結(jié)語(yǔ) / 128
第四章　茅盾與《從牯嶺到東京》 / 147
第一節(jié)　導(dǎo)言 / 149
第二節(jié)　提倡自然主義 / 150
第三節(jié)　關(guān)于小說(shuō)的問(wèn)題 / 159
第四節(jié)　接受馬克思主義文藝?yán)碚?/ 166
第五節(jié)　革命文學(xué)的論爭(zhēng) / 186
第六節(jié)　三十年代前期（1930～1933年）的批評(píng)論 / 211
第七節(jié)　結(jié)語(yǔ) / 221
主要參考文獻(xiàn) / 260
后　記 / 275
譯后記 / 278