規(guī)范論在刑法解釋中的作用

目錄
導(dǎo)論
第一章論刑法的規(guī)范構(gòu)造
一、法規(guī)范的功能及其實(shí)現(xiàn)條件
二、刑法規(guī)范的構(gòu)造
（一）刑法規(guī)范的理論構(gòu)造
（二）刑法規(guī)范的價(jià)值構(gòu)造
三、刑法的規(guī)范構(gòu)造與古典犯罪論體系的演變
（一）賓丁的規(guī)范論
（二）貝林的構(gòu)成要件理論
四、刑法的規(guī)范構(gòu)造與新古典犯罪論體系的演變
（一）M.E.邁耶的文化規(guī)范論
（二）梅茲格的新構(gòu)成要件論
（三）弗蘭克的規(guī)范責(zé)任論
五、結(jié)論
第二章刑法中行為的特定論與一體的行為論
一、問(wèn)題意識(shí)
二、以行為的特定為前提判斷實(shí)行行為
（一）實(shí)行行為進(jìn)路的脈絡(luò)及其問(wèn)題
（二）行為論具有獨(dú)立的體系地位與功能
三、刑法中行為的特定
（一）傳統(tǒng)行為論在選定行為上的不足
（二）規(guī)范的社會(huì)行為論之展開(kāi)
（三）規(guī)范的社會(huì)行為論之提倡
四、行為之間的關(guān)聯(lián)性——以“一體的行為論”為視角的分析
（一）構(gòu)成要件該當(dāng)性階段中的“一體的行為”及其判斷基準(zhǔn)
（二）違法性階段中“一體的行為”的意義及其判斷標(biāo)準(zhǔn)
（三）有責(zé)性階段中“一體的行為”及其判斷標(biāo)準(zhǔn)
（四）小結(jié)
五、行為論與罪數(shù)論的關(guān)系厘清
六、行為論對(duì)于構(gòu)建訴因制度的意義
（一）訴因制度的確立符合我國(guó)刑事訴訟發(fā)展潮流
（二）以一體的行為論限定訴因變更的范圍
七、結(jié)語(yǔ)
第三章故意概念的再定位
一、問(wèn)題的提出
二、間接故意概念的產(chǎn)生
（一）卡普佐夫創(chuàng)立間接故意概念
（二）來(lái)自費(fèi)爾巴哈的批判
（三）小結(jié)
三、意志說(shuō)及其理論變種
（一）作為我國(guó)通說(shuō)的容忍說(shuō)
（二）決定說(shuō)在實(shí)務(wù)中的運(yùn)用及其難題
（三）動(dòng)機(jī)說(shuō)的問(wèn)題點(diǎn)
（四）認(rèn)識(shí)因素與意志因素可否相互補(bǔ)強(qiáng)
（五）實(shí)現(xiàn)意思說(shuō)的具體適用
（六）小結(jié)——恣意的意志說(shuō)
四、認(rèn)識(shí)說(shuō)的歸結(jié)
（一）規(guī)范的故意論在實(shí)務(wù)中的運(yùn)用
（二）客觀歸屬論視角的故意危險(xiǎn)理論
（三）從可能性說(shuō)到蓋然性說(shuō)
（四）認(rèn)識(shí)才是故意的本質(zhì)要素
五、本章觀點(diǎn)的展開(kāi)
（一）故意論的理論達(dá)到點(diǎn)
（二）基本結(jié)論
（三）觀點(diǎn)的檢驗(yàn)
第四章過(guò)失競(jìng)合的主體選定問(wèn)題
一、問(wèn)題的提出
二、選定過(guò)失犯處罰主體的標(biāo)準(zhǔn)
（一）從因果關(guān)系出發(fā)的進(jìn)路
（二）從實(shí)行行為出發(fā)的進(jìn)路
（三）從刑罰論出發(fā)的限定理論
三、本章觀點(diǎn)
第五章中止行為的體系地位及其規(guī)范論構(gòu)造
一、問(wèn)題的提出
二、中止犯的規(guī)范論構(gòu)造
（一）刑法的規(guī)范構(gòu)造
（二）中止犯屬于制裁規(guī)范的范疇
三、中止行為的危險(xiǎn)降低功能
四、中止意思對(duì)于中止性質(zhì)的決定意義
第六章刑法中有瑕疵的被害人同意的效力認(rèn)定
一、問(wèn)題的提出
二、法益關(guān)系錯(cuò)誤說(shuō)的展開(kāi)
（一）理論前奏：主觀真意說(shuō)vs.動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤說(shuō)
（二）法益關(guān)系錯(cuò)誤說(shuō)的提出
（三）對(duì)法益關(guān)系錯(cuò)誤說(shuō)的批判
三、法益關(guān)系錯(cuò)誤說(shuō)的修正
（一）行為無(wú)價(jià)值論與結(jié)果無(wú)價(jià)值論在犯罪論體系上的貫徹
（二）將被害人同意視為“心理狀態(tài)”還是“行為”
四、結(jié)論
第七章被害人自陷危險(xiǎn)的責(zé)任歸屬
一、問(wèn)題之所在
二、國(guó)外的判例概覽
（一）梅梅爾河案
（二）摩托車案
（三）酒駕同乘案
（四）越野賽車案
（五）海洛因注射器案
（六）艾滋病案
三、對(duì)相關(guān)學(xué)說(shuō)的批判性考察
（一）被害人同意論的學(xué)說(shuō)陣營(yíng)及其問(wèn)題點(diǎn)
（二）歸屬論的學(xué)說(shuō)陣營(yíng)及其問(wèn)題點(diǎn)
（三）小結(jié)
四、以自殺為例的檢驗(yàn)
（一）自殺行為在刑法上的評(píng)價(jià)
（二）法外空間說(shuō)
（三）小結(jié)
五、結(jié)論與展望
第八章論共犯體系的崩潰
一、問(wèn)題的提出
二、正犯概念的實(shí)質(zhì)化
（一）行為支配說(shuō)與客觀歸屬論
（二）重要作用說(shuō)
（三）小結(jié)
三、共謀共同正犯與其他犯罪參與類型的關(guān)系
（一）共謀共同正犯與間接正犯
（二）共謀共同正犯與教唆犯
（三）共謀共同正犯與幫助犯
（四）間接正犯與教唆犯
（五）小結(jié)
四、結(jié)論
（一）為什么要建構(gòu)犯罪參與體系
（二）構(gòu)筑犯罪參與體系時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮什么要素
（三）各個(gè)要素之間如何排序
第九章規(guī)范論視角下共犯理論的新建構(gòu)
一、問(wèn)題的提出
二、規(guī)范論的分析框架
（一）行為規(guī)范與制裁規(guī)范的對(duì)置
（二）對(duì)置的意義
三、共同犯罪的規(guī)范構(gòu)造
（一）共同犯罪的規(guī)定屬于行為規(guī)范范疇的理由及其問(wèn)題
（二）共同犯罪的規(guī)定屬于制裁規(guī)范范疇之觀點(diǎn)的展開(kāi)
四、結(jié)論
第十章論承繼共同正犯的共同性
——以一則案例為素材
一、問(wèn)題的提出
二、案情簡(jiǎn)介及問(wèn)題提煉
（一）案情簡(jiǎn)介
（二）問(wèn)題所在
三、問(wèn)題點(diǎn)分析
（一）共同犯罪的共同性
（二）共謀的射程范圍
（三）間接正犯的成立與否
（四）承繼的共犯的成立與否
四、結(jié)語(yǔ)