123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書旨在以部分法院司法公開的工作為研究對(duì)象，從理論和實(shí)踐兩個(gè)層面謹(jǐn)慎討論導(dǎo)致司法公開推進(jìn)過程中出現(xiàn)目標(biāo)取向、制度構(gòu)建、工作推進(jìn)等方面偏離的深層次原因，以追求司法公開系統(tǒng)性而非僅注重公開方式、途徑改進(jìn)為方向，在用民眾可接受、可理解的語言與其進(jìn)行有效的溝通和互動(dòng)中尋找一條實(shí)現(xiàn)“權(quán)力—權(quán)利”雙向互動(dòng)關(guān)系的改良之路，實(shí)現(xiàn)積極探索“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下司法公開的新途徑、不斷提升新媒體時(shí)代開展法院工作的能力以及與新媒體打交道的能力、不斷提高司法公開的規(guī)范化水平的目標(biāo)。因此，本書的基本思路為“合—分—合”模式，首先，從特定時(shí)代背景的分析推導(dǎo)出司法公開3.0版的應(yīng)然狀態(tài)；其次，檢視由錯(cuò)位的思維模式所造成陷入“邊際效應(yīng)”的司法公開；最后，以此為基礎(chǔ)討論能夠有效實(shí)現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”司法公開融合的司法公開3.0版實(shí)然模式。本書清晰地勾畫出了一條通過司法公開提升司法治理能力、推進(jìn)審判體系和審判能力現(xiàn)代化的路徑，助力于實(shí)現(xiàn)司法公正、提振司法公信、促進(jìn)“中國之治”，并為司法公開理論體系的健全和完善發(fā)揮作用。

作者簡(jiǎn)介

　　林坤，福建福州人，法學(xué)博士、博士后，*高人民法院中國司法大數(shù)據(jù)研究院訪問學(xué)者，九三學(xué)社社員，曾任福建省高級(jí)人民法院研究室調(diào)研組組長(zhǎng)，莆田市涵江區(qū)人民法院副院長(zhǎng)，現(xiàn)為福建江夏學(xué)院法學(xué)院講師，福建省臺(tái)灣法律研究院副研究員，主要研究方向?yàn)榉ɡ韺W(xué)、司法制度等。近年來，在《法律適用》《人民司法（應(yīng)用）》《中國應(yīng)用法學(xué)》等刊物上發(fā)表論文十余篇，部分論文被《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》等刊物轉(zhuǎn)載或摘錄，主持或參與國家社科基金一般項(xiàng)目、*高人民法院審判理論重大項(xiàng)目、中國科協(xié)研究生科普能力提升項(xiàng)目、福建省社科規(guī)劃一般項(xiàng)目等省部級(jí)以上項(xiàng)目五項(xiàng)。

圖書目錄

目錄
引論邁入信息化3.0時(shí)代的司法公開
一、選題的研究緣起
二、選題的研究現(xiàn)狀
三、選題的研究方法
四、選題的研究框架
第一章司法公開3.0版的基本模式
一、數(shù)字時(shí)代與“用戶體驗(yàn)”的工作重點(diǎn)
（一）“一人受眾”成為現(xiàn)實(shí)
（二）社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)受到?jīng)_擊
二、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與“信任重建”的工作目標(biāo)
（一）制造出來的“不確定性”
（二）難以填平的“知溝”
三、社會(huì)治理與“衡平融合”的工作方式
（一）社會(huì)基本共識(shí)的法律塑造
（二）多元治理方式的融合嘗試
第二章司法公開3.0版的實(shí)踐基礎(chǔ)
一、規(guī)范性文件的構(gòu)建日趨完整
（一）司法公開1.0版階段
（二）司法公開1.5版階段
（三）司法公開2.0版階段
（四）司法公開2.5版階段
二、四大平臺(tái)的運(yùn)行日見成效
（一）審判流程公開：從無處查詢到主動(dòng)推送
（二）庭審活動(dòng)公開：從劇場(chǎng)公開到遠(yuǎn)程可視
（三）裁判文書公開：從送達(dá)當(dāng)事人到社會(huì)共享
（四）執(zhí)行信息公開：從局部曝光到全程透明
三、內(nèi)容和形式的擴(kuò)展日益多元
（一）完善司法信息常規(guī)性發(fā)布
（二）打造人性化的法院政務(wù)網(wǎng)站
（三）推進(jìn)新媒體公開平臺(tái)建設(shè)
（四）推進(jìn)多樣化司法互動(dòng)溝通
第三章司法公開3.0版的現(xiàn)實(shí)隱憂
一、規(guī)范文件與司法現(xiàn)狀的不適
（一）規(guī)范性文件分散
（二）司法解釋和內(nèi)部文件效力有限
（三）權(quán)利義務(wù)規(guī)定模糊
二、制度設(shè)計(jì)與用戶需求的差異
（一）權(quán)力主導(dǎo)下司法公開的偏離性
（二）零和博弈下司法公開的斷裂性
（三）需求差異下司法公開的不適性
三、設(shè)計(jì)初衷與司法實(shí)踐的失調(diào)
（一）知情權(quán)和隱私權(quán)的沖突
（二）技術(shù)性與友好性的博弈
（三）共享性與安全性的矛盾
第四章司法公開3.0版的理念厘清
一、司法公開思維模式的檢討
（一）認(rèn)知形態(tài)存在錯(cuò)誤
（二）價(jià)值衡量模糊不定
二、司法公開思維方式的更新
（一）主體際關(guān)系平等的人民性思維
（二）主體際行為溝通的科學(xué)性思維
三、司法公開工作思路的重塑
（一）在實(shí)施進(jìn)度上，要基于國情民意來設(shè)計(jì)司法公開
（二）在范圍尺度上，要遵循法律法理來規(guī)范司法公開
（三）在價(jià)值取向上，要維護(hù)道德倫理來推進(jìn)司法公開
（四）在方式方法上，要同步技術(shù)思想來升級(jí)司法公開
第五章司法公開3.0版的路徑規(guī)劃
一、制定適應(yīng)時(shí)代要求的規(guī)范性文件
（一）建構(gòu)司法公開法律的體系化
（二）實(shí)現(xiàn)司法公開標(biāo)準(zhǔn)的精細(xì)化
二、完善對(duì)接司法需求的制度機(jī)制
（一）健全民意吸納反饋機(jī)制
（二）強(qiáng)化個(gè)人權(quán)利救濟(jì)制度
三、強(qiáng)化提升運(yùn)行效果的配套舉措
（一）設(shè)置司法公開評(píng)估的機(jī)制
（二）夯實(shí)司法公開運(yùn)行的基礎(chǔ)
結(jié)論從公開到透明的中國司法方案
參考文獻(xiàn)
后記