網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)法律責(zé)任探究

目 錄

第一章　網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)責(zé)任問題起源\t1
第一節(jié) 研究背景\t1
一、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)定義及歷史演進(jìn)\t1
二、我國網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)法律責(zé)任特點(diǎn)\t3
第二節(jié) 研究起源\t9
一、互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營主體由政府過渡到企業(yè)\t9
二、社會(huì)結(jié)構(gòu)由一元制向多元化社會(huì)變遷\t10
三、原有治理手段不足且執(zhí)法條件趨難\t10
四、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域政企關(guān)系面臨重塑\t11
第二章　網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的類型化研究\t13
第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的生態(tài)結(jié)構(gòu)\t13
一、互聯(lián)網(wǎng)的活動(dòng)主體\t13
二、互聯(lián)網(wǎng)主體間的關(guān)系\t15
第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的類型劃分\t16
一、二分法\t17
二、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)類型化模型構(gòu)建――三分法\t19
三、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)類型劃分的難點(diǎn)\t22
?
第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)責(zé)任的理論依據(jù)\t27
一、“守門人”理論與平臺(tái)責(zé)任\t27
二、負(fù)外部性與平臺(tái)責(zé)任\t28
第三章　網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的民事、刑事法律責(zé)任\t29
第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)民事責(zé)任的國際趨勢(shì)\t29
一、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)民事責(zé)任的國際做法\t30
二、平臺(tái)有限責(zé)任的國際共識(shí)\t39
三、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)民事責(zé)任的思考\t43
第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的民事法律責(zé)任\t45
一、不參與經(jīng)營活動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)民事責(zé)任\t45
二、部分參與經(jīng)營活動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)民事責(zé)任\t54
三、直接參與經(jīng)營活動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者民事責(zé)任\t64
第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的刑事責(zé)任\t69
一、拒不履行網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪\t70
二、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪\t72
三、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者的正犯形態(tài)\t75
四、犯罪預(yù)備行為的獨(dú)立入罪\t76
第四章　網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的行政責(zé)任研究\t78
第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)行政責(zé)任的立法演變及特點(diǎn)\t78
一、中國互聯(lián)網(wǎng)治理的認(rèn)知演變\t78
二、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)行政責(zé)任立法的歷史階段\t87
三、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)行政責(zé)任的特點(diǎn)\t90
第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的行政法律責(zé)任\t94
一、不參與經(jīng)營活動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)行政責(zé)任\t94
二、部分參與經(jīng)營活動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)行政責(zé)任\t102
三、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)行政責(zé)任的義務(wù)體系\t106
四、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)行政責(zé)任的確定\t112
五、德國《改善社交網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行法》\t121
第五章　智能互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)責(zé)任\t125
第一節(jié) “用戶畫像”構(gòu)筑智能互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代基礎(chǔ)\t125
一、用戶畫像的概念\t126
二、用戶畫像的產(chǎn)業(yè)應(yīng)用\t128
三、智能互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的新型數(shù)據(jù)義務(wù)――
以用戶免受自動(dòng)化決策為例\t132
第二節(jié) 智能互聯(lián)網(wǎng)背景下的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)責(zé)任再思考\t134
一、臉書“數(shù)據(jù)門”事件簡析\t135
二、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)責(zé)任的變與不變\t137
三、由法定責(zé)任轉(zhuǎn)向強(qiáng)制保險(xiǎn)――以自動(dòng)駕駛中責(zé)任分析為例\t148
結(jié)論\t151
附錄\t153
參考文獻(xiàn)\t206
后記\t211