123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　2016年9月2日至3日，中山大學(xué)邏輯與認(rèn)知研究所和臺(tái)灣大學(xué)哲學(xué)系在廣州聯(lián)合舉辦了首屆兩岸中國(guó)邏輯史學(xué)術(shù)研討會(huì)，共同探討中國(guó)邏輯史研究的方法論問(wèn)題?！吨袊?guó)邏輯史研究方法論：首屆兩岸中國(guó)邏輯史學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》選錄了該次會(huì)議的23篇論文。其中，前10篇論文從宏觀層面展開(kāi)方法論討論，其他論文則以具體文本為基礎(chǔ)，或采用新方法對(duì)經(jīng)典邏輯史料展開(kāi)新詮釋，或基于新的邏輯觀念和更為豐富的史料拓展中國(guó)邏輯史的研究范圍。

作者簡(jiǎn)介

　　何楊，哲學(xué)博士，中山大學(xué)邏輯與認(rèn)知研究所暨哲學(xué)系副教授、碩士生導(dǎo)師。曾為中山大學(xué)中文系博士后、荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者。主要從事先秦邏輯、先秦哲學(xué)、中國(guó)近現(xiàn)代邏輯史等領(lǐng)域的研究，發(fā)表論文多篇。李賢中，哲學(xué)博士，臺(tái)灣大學(xué)哲學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師，兼任臺(tái)灣大學(xué)文學(xué)院副院長(zhǎng)，中國(guó)哲學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)。主要從事中國(guó)哲學(xué)思想方法、先秦名家哲學(xué)、墨家哲學(xué)、中國(guó)邏輯學(xué)等領(lǐng)域的研究。出版《先秦名家“名實(shí)”思想探析》《墨學(xué)一一理論與方法》《名家哲學(xué)研究》《墨子》等多部專著，發(fā)表論文多篇。

圖書(shū)目錄

漢學(xué)視野下之“中國(guó)邏輯史研究”之反思
——以荀子名學(xué)研究為例
中國(guó)邏輯史研究芻議
中國(guó)邏輯史研究與訓(xùn)詁之關(guān)系芻議
中國(guó)古代邏輯整體性研究初探
“中國(guó)邏輯”的建構(gòu)問(wèn)題
先秦邏輯史研究方法探析
傳統(tǒng)名辯的視域分殊及方法論反思
論證實(shí)踐與中國(guó)邏輯史研究
A Bridge between Philosophy and Philology： A Methodological Problem in Chinese Classical Studies
中國(guó)古代算學(xué)史研究新途徑
——以劉徽割圓術(shù)本土化研究為例
醫(yī)學(xué)人文的思維方法
易經(jīng)的思維方式
中國(guó)古代式盤邏輯大義
經(jīng)典解釋與《墨辯》邏輯研究
墨辯中有關(guān)行動(dòng)規(guī)范的邏輯
——以墨子大小取為主的討論
《小取》“是而然”中的命題、詞項(xiàng)與西方邏輯史的一些論述
墨家“實(shí)”之意義辨析
“實(shí)”的可經(jīng)驗(yàn)性
——《墨經(jīng)》“實(shí)，榮也”句新解
詭辯抑或誤解？
——“白馬非馬”及其合理性論證
物的可指性
——《公孫龍子·指物論》新解
論莊子、惠施的“大小之辯
近代中國(guó)邏輯思想研究源論
《名理探》中對(duì)邏輯作為一門科學(xué)的討論