123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《企業(yè)間信息共享的激勵(lì)研究》基于博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)，結(jié)合企業(yè)實(shí)踐，從激勵(lì)的視角建立數(shù)學(xué)模型分析供應(yīng)鏈中的信息共享或信息控制，分別從市場(chǎng)主導(dǎo)企業(yè)信息共享的激勵(lì)問(wèn)題、優(yōu)定價(jià)合約與信息不對(duì)稱水平、針對(duì)信息共享的供應(yīng)商的成本降低策略、市場(chǎng)中斷信息不對(duì)稱下的供應(yīng)鏈決策、價(jià)格加成合約的信號(hào)傳遞作用等方向進(jìn)行了研究。其主要結(jié)論包括：一方面，從信息趨勢(shì)和信息不確定程度兩個(gè)維度，調(diào)查了供應(yīng)鏈中有信息優(yōu)勢(shì)的一方希望如何影響處于信息劣勢(shì)一方的信息估計(jì)，結(jié)果驗(yàn)證了實(shí)踐中對(duì)有利信息存在夸大的趨勢(shì)；一味地夸大自己信息優(yōu)勢(shì)（信息不確定程度）反而可能傷害到自身。另一方面，當(dāng)信息劣勢(shì)一方能夠影響信息優(yōu)勢(shì)的信息精度時(shí)，存在極端情形，即希望對(duì)方信息完全不可靠（信息對(duì)稱）或者完全可靠，而不是傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為的信息完全不可靠（對(duì)方?jīng)]有信息優(yōu)勢(shì)）；同時(shí)，還調(diào)查了信息是否共享對(duì)企業(yè)投資行為成敗的影響。上述研究除采用信息篩選模型外，還采用信號(hào)傳遞模型進(jìn)行了進(jìn)一步的分析。

作者簡(jiǎn)介

　　王建才，男，1974年生，東北大學(xué)機(jī)械工程專業(yè)工學(xué)學(xué)士、碩士，清華大學(xué)工業(yè)工程專業(yè)工學(xué)博士。曾先后在香港城市大學(xué)管理科學(xué)系和香港大學(xué)商學(xué)院擔(dān)任研究助理（Research Associate）、博士后（Research Fellow）、研究型助理教授（Research Assistant Professor）?，F(xiàn)為北京理工大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授，博士生導(dǎo)師。主要教學(xué)和研究領(lǐng)域包括運(yùn)作管理、物流與供應(yīng)鏈管理、系統(tǒng)建模及優(yōu)化等。在國(guó)際學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文30余篇，主持和參與多項(xiàng)國(guó)家自然科學(xué)基金面上和重點(diǎn)項(xiàng)目。

圖書(shū)目錄

第1章主導(dǎo)企業(yè)信息共享的激勵(lì)問(wèn)題
1．1 問(wèn)題背景及相關(guān)研究
1．1．1 研究背景
1．1．2 相關(guān)研究
1．2 零售商對(duì)制造商信息不確定性的偏好
1．2．1 問(wèn)題描述和模型定義
1．2．2 基本結(jié)果總結(jié)
1．2．3 市場(chǎng)規(guī)模為不對(duì)稱信息
1．2．4 需求靈敏度為不對(duì)稱信息
1．2．5 成本為不對(duì)稱信息
1．3 制造商與零售商之間制造成本信息分享
1．3．1 問(wèn)題描述
1．3．2 已知結(jié)果綜述
1．3．3 價(jià)格加成合約
1．3．4 特許經(jīng)營(yíng)合約
1．3．5 兩部定價(jià)合約
1．3．6 菜單合約
1．4 本章小結(jié)
第2章最優(yōu)定價(jià)合約與信息不對(duì)稱水平
2．1 問(wèn)題描述
2．2 模型描述
2．3 使用移動(dòng)支持集的最優(yōu)解及分析
2．3．1 批發(fā)價(jià)合約
2．3．2 菜單合約
2．3．3 簡(jiǎn)單的解釋
2．4 使用固定支持集的最優(yōu)解和分析
2．5 本章小結(jié)
第3章針對(duì)信息共享的供應(yīng)商成本降低激勵(lì)策略
3．1 問(wèn)題背景及相關(guān)研究
3．1．1 研究背景
3．1．2 相關(guān)研究
3．2 供應(yīng)商事先承諾且投資外生下信息共享激勵(lì)策略
3．2．1 問(wèn)題描述
3．2．2 絕對(duì)值加成定價(jià)方式
3．2．3 百分比加成定價(jià)方式
3．2．4 兩種定價(jià)方式數(shù)值分析
3．3 供應(yīng)商事先承諾且投資內(nèi)生下信息共享激勵(lì)策略
3．3．1 絕對(duì)值加成定價(jià)方式
3．3．2 百分比加成定價(jià)方式
3．3．3 兩種定價(jià)方式均衡條件的比較
3．4 事先不承諾且投資外生下信息共享激勵(lì)策略
3．4．1 絕對(duì)值加成定價(jià)方式
3．4．2 百分比加成定價(jià)方式
3．4．3 兩種定價(jià)合約披露條件及期望利潤(rùn)的比較
3．5 本章小結(jié)
第4章市場(chǎng)中斷信息不對(duì)稱下供應(yīng)鏈決策
4．1 問(wèn)題背景及相關(guān)研究
4．1．1 研究背景
4．1．2 相關(guān)研究
4．2 信息不對(duì)稱下批發(fā)價(jià)合約供應(yīng)鏈決策
4．2．1 基本模型
4．2．2 批發(fā)價(jià)合約
4．3 信息不對(duì)稱下菜單合約供應(yīng)鏈決策
4．3．1 問(wèn)題描述和參數(shù)設(shè)置
4．3．2 菜單合約模型及決策結(jié)果
4．3．3 數(shù)值算例
4．4 信息共享下批發(fā)價(jià)合約供應(yīng)鏈決策
4．4．1 問(wèn)題描述及決策模型
4．4．2 信息共享模型及決策結(jié)果
4．4．3 兩種情形比較
4．4．4 數(shù)值算例
4．5 本章小結(jié)
第5章價(jià)格加成合約的信號(hào)傳遞作用
5．1 問(wèn)題背景及相關(guān)研究
5．1．1 研究背景
5．1．2 相關(guān)研究
5．2 模型
5．2．1 信息共享情形
5．2．2 信息不共享情形
5．3 本章小結(jié)
附錄
參考文獻(xiàn)