海商法與民商法分立與趨同的效率性及公平性研究

第1章 緒論
1．1 基本概念、研究背景及意義
1．1．1 本書對海商法與民商法的界定
1．1．2 海上貿(mào)易效率性與海商法公平性對立局面及統(tǒng)一展望
1．1．3 海商法實踐性與民商法法理性碰撞局面及趨同展望
1．2 本書主要研究內(nèi)容與創(chuàng)新之處
1．2．1 主要研究內(nèi)容
1．2．2 本書創(chuàng)新之處
第2章 本研究相關(guān)文獻綜述與理論基礎(chǔ)
2．1 作為制度評價標(biāo)準的效率與公平
2．1．1 經(jīng)濟倫理學(xué)對公平與效率的探討
2．1．2 公平與效率在法經(jīng)濟學(xué)與經(jīng)濟法的體現(xiàn)
2．2 海商法制度演進史及效率性與公平性的體現(xiàn)：以法律淵源為分類標(biāo)準
2．2．1 海上國際慣例的效率性：基于海上貿(mào)易與運輸而形成的商業(yè)習(xí)慣
2．2．2 國內(nèi)立法的效率性：形成于英關(guān)法系與大陸法系的成文法典
2．2．3 法院判例的公平性：對于審判實務(wù)的借鑒意義
2．2．4 國際公約效率性與公平性的融合：在各國普遍適用
2．3 海商法與民商法相關(guān)制度分立與趨同關(guān)系的源流考證
2．3．1 海商法與民商法之間的依存關(guān)系：從總體到具體
2．3．2 海商法對于民商法原則的獨立：從整體的視角出發(fā)
2．4 海商法與民商法相關(guān)制度趨同度對效率與公平的影響：以會計準則趨同為參照
2．4．1 會計準則國際趨同理論與研究方法的借鑒
2．4．2 海商法與民商法相關(guān)制度趨同度的量化：賦值分析法
第3章 海商法與民商法合同履行責(zé)任制度分立與趨同的效率性及公平性
3．1 承運人適航責(zé)任與過錯責(zé)任制度的分立與趨同及效率性評價
3．1．1 適航責(zé)任與過錯責(zé)任歸責(zé)原則的分立與趨同
3．1．2 適航責(zé)任與過錯責(zé)任免責(zé)事由的分立與趨同
3．1．3 適航責(zé)任與過錯責(zé)任趨同的效率性評價
3．2 承運人管貨責(zé)任與過錯責(zé)任制度的分立與趨同及效率性評價
3．2．1 公共承運人管貨責(zé)任與過錯責(zé)任歸責(zé)原則的分立與趨同
3．2．2 公共承運人管貨責(zé)任與過錯責(zé)任免責(zé)事由的分立與趨同
3．2．3 私人承運人管貨責(zé)任與過錯責(zé)任的分立與趨同
3．2．4 管貨責(zé)任與過錯責(zé)任制度趨同的效率性評價
3．3 承運人繞航責(zé)任與過錯責(zé)任制度的分立與趨同及效率性評價
3．3．1 繞航責(zé)任與過錯責(zé)任歸責(zé)原則的分立與趨同
3．3．2 繞航責(zé)任與過錯責(zé)任免責(zé)事由的分立與趨同
3．3．3 繞航責(zé)任與違約責(zé)任法律后果的統(tǒng)一
3．3．4 繞航責(zé)任與過錯責(zé)任分立與趨同的效率性評價
3．4 承運人遲延交付責(zé)任與違約責(zé)任制度的分立與趨同及效率性與公平性評價
3．4．1 遲延交付責(zé)任與違約責(zé)任歸責(zé)原則的分立與趨同
……
第4章 海商法與民商法合同索賠制度分立與趨同的效率性及公平性
第5章 海商法與民商法合同性質(zhì)分立與趨同的效率性與公平性
第6章 海事法制度與民商法相關(guān)制度分立與趨同的效率性及公平性
第7章 海上保險法與民商法基本原則分立與趨同的效率性與公平性
第8章 結(jié)論