最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判指導案例解析（第二版）

一、著作權(quán)糾紛
1．任某恭與陜西省美術(shù)博物館侵害著作權(quán)糾紛案——美術(shù)館使用未經(jīng)作者同意的捐贈作品構(gòu)成侵權(quán)
2．謝某與深圳市懶人在線科技有限公司、杭州創(chuàng)策科技有限公司等侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案——有聲讀物的著作權(quán)法定性
3．迪士尼企業(yè)公司、皮克斯與廈門藍火焰影視動漫有限公司、北京基點影視文化傳媒有限公司等著作權(quán)侵權(quán)、不正當競爭糾紛案——電影中動畫形象及電影名稱的保護
4．羅某與羅杰杜彼制造股份有限公司網(wǎng)絡(luò)域名權(quán)屬糾紛案——淺析域名確權(quán)糾紛中應(yīng)根據(jù)何種原則確定域名歸屬
5．東映動畫株式會社、株式會社萬代南夢宮娛樂與北京有愛互娛科技有限公司侵害著作權(quán)糾紛案——網(wǎng)絡(luò)游戲與動畫、漫畫角色形象之間演繹改編的認定
6．通用電氣公司等與西安九翔電子科技有限責任公司、王曉輝侵犯商業(yè)秘密及侵犯著作權(quán)糾紛案
7．使用音樂作品符合法定許可條件的，不構(gòu)成侵犯他人著作權(quán)——王海成等訴三峽公司、大圣公司、廣州音像出版社、聯(lián)盛公司、南昌百貨大樓侵犯著作權(quán)糾紛案
8．信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件中公證證據(jù)的審查——新傳在線（北京）信息技術(shù)有限公司訴中國網(wǎng)絡(luò)通信集團公司自貢市分公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
9．著作權(quán)侵權(quán)案件中權(quán)屬的認定
10．保時捷股份公司與北京泰赫雅特汽車銷售服務(wù)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案
11．著作權(quán)法中破解技術(shù)措施違法行為的認定
12．信息網(wǎng)絡(luò)存儲服務(wù)提供者適用避風港規(guī)則的理解和認定——何瑞東與李向華、理想慧天科技公司侵犯著作權(quán)案
13．手機網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)的相關(guān)問題思考——北京傳奇時代影視文化傳播有限公司訴北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案
14．（美國）微軟公司與大眾保險股份有限公司侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
15．周寧與白山出版社、武漢市江漢區(qū)新起點書店侵犯著作權(quán)糾紛案
16．提供P2P技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)當對發(fā)生過侵權(quán)訴訟的網(wǎng)絡(luò)用戶履行合理的注意義務(wù)——莊則棟、佐佐木敦子和上海隱志網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
17．董國華與黃爭鳴、同濟大學發(fā)明創(chuàng)造發(fā)明人署名權(quán)糾紛案
二、商標權(quán)糾紛
18．卡地亞國際有限公司訴杭州瑞尚電子商務(wù)有限公司擅自使用知名商品特有裝潢糾紛案
——形狀構(gòu)造類裝潢作為知名商品持有裝潢受保護的條件
19．曹某冬與云南下關(guān)沱茶（集團）股份有限公司侵害商標權(quán)糾紛案——淺析注冊商標的保護與被訴侵權(quán)商品商標知名度的關(guān)系
20．米某龍與西安市新城區(qū)米菊英泡饃館等侵害商標權(quán)糾紛案——老+姓氏+家作為注冊商標并不必然具有識別性
21．北京慶豐包子鋪與濟南慶豐餐飲管理有限公司侵害商標權(quán)與不正當競爭糾紛案——論商標侵權(quán)賠償計算方法在實踐中的應(yīng)用
22．東陽市上蔣火腿廠與浙江雪舫工貿(mào)有限公司侵害商標權(quán)糾紛案——擅自在同一商品上標注被許可商標和自有商標的行為構(gòu)成侵權(quán)
……
三、專利權(quán)糾紛
四、不正當競爭糾紛