中國法院2020年度案例·刑事案例一

一、犯罪
（一）犯罪與刑事責(zé)任
1因客觀因素導(dǎo)致火災(zāi)撲滅時間延長不能減輕被告人的罪責(zé)
——莫煥某放火、盜竊案
2本案應(yīng)定為非法持有槍支罪還是非法買賣槍支罪
——陳祖某非法買賣槍支案
3傳銷活動組織者、領(lǐng)導(dǎo)者如何認(rèn)定
——劉小某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動案
4販賣毒品罪不以牟利為構(gòu)成要件
——郭振某等販賣毒品、容留他人吸毒案
5非法處置借用財物行為的定性
——徐瑞某詐騙案
6公證員在執(zhí)業(yè)中重大失實導(dǎo)致嚴(yán)重后果而觸犯刑法的具體法律適用
——蔣安某出具證明文件重大失實案
7交通肇事中逃逸行為與如實供述的認(rèn)定
——李挺某交通肇事案
8企業(yè)內(nèi)部分工不能免除作為投資人及法定代表人對企業(yè)安全生產(chǎn)全面負(fù)責(zé)的職責(zé)
——田某平重大勞動安全事故案
9傷害行為致特殊體質(zhì)被害人死亡性質(zhì)的認(rèn)定
——王某過失致人死亡案
10組織賣淫時間短也不影響組織賣淫罪的認(rèn)定
——陸入某組織賣淫案
11一般正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定
——李某被控故意傷害宣告無罪案
12非法經(jīng)營煙葉行為在無法查清銷售、購買價格情形下的涉案數(shù)額認(rèn)定
——雷某某等非法經(jīng)營案
13非法收購、出售《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》（CITES）保護動物的情節(jié)認(rèn)定
——黃某等非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物案

14集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪的區(qū)別與認(rèn)定
——何坤某等人非法吸收公眾存款案
15聚眾斗毆與故意傷害之區(qū)別
——林甲等人故意傷害案
16有關(guān)鍵涉案人員未歸案的情況下不能認(rèn)定被告人構(gòu)成犯罪
——潘某深聚眾斗毆案
17以所竊財物敲詐勒索從一重定罪
——王某某盜竊案
18被害人非基于被告人的欺瞞而交付財物的行為不構(gòu)成詐騙罪
——鄧某煒、林某森開設(shè)賭場案
19出賣銀行卡后又通過掛失補卡將卡內(nèi)錢取出的行為應(yīng)定性為盜竊罪
——賈某國、賈某濤盜竊案
20對幼兒園教師虐童行為如何適用從業(yè)禁止的法律規(guī)定
——馬某霞虐待被看護人案
21間接故意和過于自信的過失的區(qū)別
——石某鋼以危險方法危害公共安全案
（二）故意犯罪的停止形態(tài)
22毒品交易未完成是否構(gòu)成販賣毒品罪既遂
——唐某販賣毒品案
23毒品已經(jīng)進入交易環(huán)節(jié)，應(yīng)認(rèn)定為販賣毒品罪既遂
——許某光販賣毒品案
24販毒未遂不應(yīng)計入販毒的次數(shù)，進而認(rèn)定為多次
——胡某販賣毒品案
25販賣毒品罪中特情引誘犯罪的認(rèn)定規(guī)則
——彭某某販賣毒品案
26以販賣為目的購買毒品而未接收到毒品是否構(gòu)成販賣毒品罪未遂
——周某源等販賣、運輸毒品案
（三）共同犯罪
27主犯未達(dá)刑事責(zé)任年齡不影響對從犯刑事責(zé)任的認(rèn)定
——李某某、周某某（未成年人）強奸、強迫賣淫案
28組織出賣人體器官的共同犯罪中是否必須嚴(yán)格區(qū)分主從犯
——薛某東等8人組織出賣人體器官案
（四）罪數(shù)形態(tài)
29選擇性罪名一般情況下應(yīng)根據(jù)行為人所實施的數(shù)個行為確定罪名
——黃某等人非法買賣、運輸制毒物品案
30合理運用法的解釋方法確保罪責(zé)刑相適應(yīng)
——吳某某等提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序案
31被告人分別構(gòu)成一罪名的單位犯罪與自然人犯罪應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰
——苑某英虛開增值稅專用發(fā)票案
二、刑罰的具體運用
（一）量刑
32販賣淫穢物品牟利罪中涉案數(shù)量的認(rèn)定
——陳某販賣淫穢物品牟利案

33非法采礦案件應(yīng)以市場價格認(rèn)定價值，不應(yīng)以是否屬于雇傭關(guān)系定罪
——陳某華等五人非法采礦案
34聚眾擾亂社會秩序罪中情節(jié)嚴(yán)重、嚴(yán)重?fù)p失的認(rèn)定
——謝甲等聚眾擾亂社會秩序案
35逆向量刑情節(jié)的考量
——洪某濤故意殺人案
36如何計算前罪沒有執(zhí)行完畢的附加剝奪政治權(quán)利的刑期
——鮑某仁盜竊案
37網(wǎng)絡(luò)賭場賭資數(shù)額不宜滾動累計計算
——林某猛開設(shè)賭場案
38加害行為超過聚眾斗毆的共同故意，造成被害人死亡或重傷的情形，應(yīng)綜合考慮在加害行為中的作用區(qū)別對待
——陶甲甲等6人故意傷害、聚眾斗毆案
39因逃逸才構(gòu)成交通肇事罪量刑時不能將逃逸行為進行二次評價
——李某州交通肇事案
40前罪被特赦后發(fā)現(xiàn)緩刑考驗期內(nèi)犯新罪的處理
——胡某武詐騙案
（二）自首與立功
41包庇案中自首的認(rèn)定
——劉某包庇案
42具有犯罪嫌疑下主動交代不構(gòu)成自首
——高某非法持有槍支案
43危險駕駛案件中的自首認(rèn)定
——吳某某危險駕駛案
44“形跡可疑”型自動投案的認(rèn)定
——侯某等故意傷害、包庇、窩藏案
45指控罪名與審理查明罪名不一致的認(rèn)定及上訴人配合獄偵行為是否構(gòu)成立功
——馮某受賄、偽造國家機關(guān)印章案
46自首中罪行未被司法機關(guān)掌握的認(rèn)定
——邢某票據(jù)詐騙、詐騙案
47自首主動性的確認(rèn)和刑事責(zé)任能力的認(rèn)定
——李某達(dá)故意殺人案
48經(jīng)檢察機關(guān)電話通知到案并如實供述犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定為自首
——焦永某貪污、受賄案
（三）減刑
49死緩罪犯實際執(zhí)行刑期不得少于十五年的理解與適用
——罪犯康某減刑案
三、刑事證據(jù)
50故意傷害罪中法醫(yī)鑒定的審查認(rèn)定
——楊某故意傷害案
51強奸案中“一對一”證據(jù)的審查
——劉某全強奸案
52入室盜竊案中現(xiàn)場指紋的類推
——蘇某某入室盜竊案
53通過間接證據(jù)形成證據(jù)鏈可認(rèn)定案件事實
——麥甲、麥乙故意傷害、盜竊案
54未成年被害人有智力障礙但可正常表達(dá)，所陳述內(nèi)容與其年齡、智力水平、文化程度、表達(dá)能力相稱，可以采信其陳述
——匡某猥褻兒童案
55未當(dāng)場提取影響被害人隱私的物證可作證據(jù)使用
——馮某強奸案
56根據(jù)電腦IP鑒定金額及被告人自認(rèn)書證能否直接認(rèn)定犯罪金額
——吳某職務(wù)侵占案
57如何理解刑事案件證據(jù)確實、充分
——董某危險駕駛案
58司法鑒定意見與客觀情況明顯不同時，不宜全盤采信
——鄒某達(dá)非法占用農(nóng)用地案
59瑕疵證據(jù)雖然不影響定罪量刑但仍要予以排除
——馬某秋尋釁滋事案
60只有“合理”的懷疑才需要排除
——曾某某危險駕駛案
四、程序與其他
61強制醫(yī)療機構(gòu)拒絕收治能否作為駁回強制醫(yī)療申請的條件
——安某強制醫(yī)療案
62欺詐犯罪語境下刑民交叉案件責(zé)任聚合分析
——邱某鈴等三人騙取貸款案
63準(zhǔn)確認(rèn)定黑社會性質(zhì)組織與惡勢力、惡勢力犯罪集團
——何某光等人涉黑惡案
64上訴不加刑原則與罪刑法定原則相沖突之選擇適用
——蔡某運輸毒品、故意傷害案
65審查判斷精神病學(xué)司法鑒定意見應(yīng)結(jié)合在案證據(jù)
——劉某亮故意殺人案