刑罰權(quán)的運(yùn)行機(jī)制研究

緒論
一 問(wèn)題的提出
二 研究思路和研究方法
第一章 刑罰權(quán)的概述
第一節(jié) 刑罰權(quán)根據(jù)
一 神授“天”說(shuō)
二 契約說(shuō)
三 命令說(shuō)或者國(guó)家統(tǒng)治權(quán)說(shuō)
四 正義說(shuō)
五 社會(huì)防衛(wèi)說(shuō)
六 小結(jié)
第二節(jié) 西方刑罰權(quán)流變
一 中世紀(jì)前期的刑罰權(quán)
二 19世紀(jì)之前的刑罰權(quán)
三 20世紀(jì)以來(lái)的刑罰權(quán)
第三節(jié) 我國(guó)性質(zhì)迥異的刑罰權(quán)
一 威權(quán)社會(huì)的刑罰權(quán)
二 理性懲罰權(quán)的興起
三 法治社會(huì)的刑罰權(quán)
第二章 刑罰權(quán)的內(nèi)容
第一節(jié) 刑罰的規(guī)定權(quán)
一 立法機(jī)關(guān)在規(guī)定刑罰中存在的問(wèn)題
二 立法機(jī)關(guān)規(guī)定刑罰的標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié) 刑罰的裁量權(quán)
一 刑罰裁量權(quán)的依據(jù)
二 影響刑罰裁量權(quán)的因素
第三節(jié) 刑罰的執(zhí)行權(quán)
一 刑罰執(zhí)行中存在的問(wèn)題
二 行使刑罰執(zhí)行權(quán)的機(jī)關(guān)
第三章 刑罰權(quán)的發(fā)動(dòng)
第一節(jié) 刑罰權(quán)發(fā)動(dòng)的理由
一 刑罰權(quán)的正當(dāng)性理論
二 可替代的刑罰理論：損害
第二節(jié) 刑罰權(quán)發(fā)動(dòng)的原則
一 刑罰的動(dòng)用是否具有迫切性
二 發(fā)動(dòng)刑罰是否有可能
三 刑罰的發(fā)動(dòng)是否有效果
第四章 刑罰權(quán)的限制
第一節(jié) 刑罰權(quán)限制的原因
一 刑罰過(guò)剩勢(shì)必偏廢刑罰的人權(quán)保障功能
二 防止刑罰權(quán)被濫用
三 有限的司法資源要求限制刑罰權(quán)
第二節(jié) 刑罰權(quán)限制的立場(chǎng)
一 刑罰權(quán)的發(fā)動(dòng)應(yīng)該以憲法為綱
二 刑罰權(quán)的發(fā)動(dòng)應(yīng)該遵循罪刑法定原則
三 謙抑性原則對(duì)刑罰權(quán)發(fā)動(dòng)的限制作用
第三節(jié) 我國(guó)的刑罰權(quán)發(fā)動(dòng)及其限制問(wèn)題檢視
一 我國(guó)的刑罰權(quán)發(fā)動(dòng)及其限制現(xiàn)狀梳理
二 關(guān)于我國(guó)的刑罰權(quán)發(fā)動(dòng)及其限制問(wèn)題應(yīng)對(duì)思考
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)