刑法中的間接故意研究

　　《刑法中的間接故意研究》是在我的博士學(xué)位論文《刑法中的間接故意研究》基礎(chǔ)上完善而成的。該論文已于2014年在北京師范大學(xué)通過答辯。刑法學(xué)的研究風(fēng)起云涌，特別是進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國的刑法學(xué)面臨多次轉(zhuǎn)型，各種理論“百花齊放”，學(xué)科研究的廣度、深度都得到了加強(qiáng)。我們趕上了一個(gè)好時(shí)代，這個(gè)時(shí)代的研究基礎(chǔ)已經(jīng)成型，對外交往活躍，司法實(shí)踐規(guī)范，這些為我們的研究提供了豐富的“養(yǎng)料”。同時(shí)，青年一代的刑法學(xué)人如何趕上浪潮，發(fā)現(xiàn)真問題，作出自己的理論貢獻(xiàn)，也面臨著更多的競爭和挑戰(zhàn)?！缎谭ㄖ械拈g接故意研究》就誕生于這樣的背景下。當(dāng)時(shí)選擇“間接故意”作為研究的主題，除了我個(gè)人比較偏愛刑法基礎(chǔ)理論外，還因?yàn)椋瑹o論在何種理論體系下，犯罪故意都在犯罪的認(rèn)定中占據(jù)至關(guān)重要的地位，它連接著刑法學(xué)、心理學(xué)、犯罪學(xué)，針對的是一個(gè)個(gè)活生生的人；它在內(nèi)心深處，不甚明了，又不能缺席；它不必然涉及各種體系架構(gòu)的爭論，解決現(xiàn)實(shí)問題，把守的是犯罪主觀方面的邊界。間接故意屬于故意的“底線”，具有特殊重要的作用。從小處切入，“以小見大”，明確間接故意的要素與認(rèn)定，就抓住了核心，就明確了故意與過失的劃分，就理解了背后紛繁多變的世界。因此，與建構(gòu)龐大體系的論文相比，本書選題較?。号c解決完全實(shí)踐性的問題相比，本書對策性不那么明顯，理論深度更強(qiáng)。此選題不像那些短期性、時(shí)效性的命題，具有理論延展性，更能讓人下功夫去不斷探究。所有研究都是在前人研究的基礎(chǔ)上完成的，《刑法中的間接故意研究》也不例外。在碩士、博士研究生學(xué)習(xí)期間，我閱讀了大量著作和論文。時(shí)常翻出那些凝聚著心血的讀書筆記，充滿了回憶。現(xiàn)在回想起來，這種努力很值得，沒有經(jīng)歷這種辛苦，沒有付出，就不可能塑造專業(yè)性思維，就不可能看到事物的“多重面向”。多讀多想再進(jìn)行梳理、整合，并繼續(xù)發(fā)展，是我追尋的目標(biāo)。

　　焦陽，男，河南鄭州人。外交學(xué)院國際法系教師，主要研究方向?yàn)樾谭▽W(xué)、國際刑法學(xué)。2011年、2014年畢業(yè)于北京師范大學(xué)，分獲法學(xué)碩士、法學(xué)博士學(xué)位；2009年畢業(yè)于鄭州大學(xué)，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位。曾赴臺灣大學(xué)法律學(xué)院訪學(xué)，曾赴德國慕尼黑、荷蘭海牙、俄羅斯莫斯科、赤道幾內(nèi)亞馬拉博等地參加短期項(xiàng)目與國際會議。已出版學(xué)術(shù)專著《刑法分析與適用》，參編各類著作6部，在各類刊物上發(fā)表論文40余篇。作為主持人，負(fù)責(zé)省部級項(xiàng)目等各類課題6項(xiàng)。曾獲得“京師高銘暄刑事法學(xué)學(xué)位論文獎(jiǎng)”一等獎(jiǎng)、外交學(xué)院科研成果獎(jiǎng)等榮譽(yù)。