中國民事檢察監(jiān)督制度的改革與完善研究

目錄
第一章緒論
第二章關鍵術語的界定與厘清
一、民事檢察監(jiān)督
（一）立法特征
（二）實踐理解
（三）本書的應用
二、民事檢察監(jiān)督制度
（一）民事檢察監(jiān)督訴訟活動規(guī)則
（二）民事檢察監(jiān)督體制
（三）民事檢察監(jiān)督機制
三、民事檢察監(jiān)督與民事申訴制度
（一）民事申訴與民事檢察監(jiān)督的程序關系
（二）民事申訴制度影響民事檢察監(jiān)督的幾個誤區(qū)
（三）民事申訴制度影響民事檢察監(jiān)督的問題評析
第三章中國民事檢察監(jiān)督制度的發(fā)展沿革
一、中國民事檢察監(jiān)督制度發(fā)展歷程
（一）初建、肇始階段（新民主主義時期至20世紀50年代末）
（二）破壞、否定階段（20世紀50年代后期至20世紀80年代初）
（三）停滯、重建階段（1982年至1988年）
（四）爭論、發(fā)展階段（1988年至2007年）
（五）明確、強化階段（2007年至今）
二、中國民事檢察監(jiān)督制度發(fā)展規(guī)律
（一）監(jiān)督理念日趨現(xiàn)代化
（二）監(jiān)督范圍日趨全面化
（三）監(jiān)督方式日趨多元化
（四）監(jiān)督客體日趨程序化
三、中國民事檢察監(jiān)督制度發(fā)展特點
（一）制度方向始終明確而對策不明
（二）制度功能逐漸多元而矛盾疊生
（三）制度內容逐漸確定而并不明確具體
（四）制度體系逐漸完善而結構性問題突出
四、成因分析
（一）理論爭議的影響
（二）檢法關系的影響
（三）檢察機關改革探索的影響
五、中國民事檢察監(jiān)督制度改革方向
（一）強化“制約”理念，促進訴權、審判權、檢察權“合力”優(yōu)化
（二）強化“效益”理念，促進民事檢察監(jiān)督程序優(yōu)化司法資源配置
（三）強化“系統(tǒng)”理念，促進民事檢察監(jiān)督制度整體效能實現(xiàn)
六、中國民事檢察監(jiān)督制度發(fā)展思路啟示
（一）完善制度理論體系
（二）夯實制度實踐基礎
（三）堅持制度改革探索
第四章中國民事檢察監(jiān)督制度的現(xiàn)狀分析
一、立法狀況
（一）現(xiàn)行制度的理念基礎
（二）現(xiàn)行制度中的檢察權配置
（三）現(xiàn)行制度內容的主要特點
（四）民事檢察監(jiān)督與審判監(jiān)督中其他程序的關系
二、司法現(xiàn)狀
（一）制度實施的總體情況分析
（二）制度實施對實踐的影響
三、立法要求與實施效果存在差距的原因分析
（一）立法理念矛盾
（二）監(jiān)督權能缺失
（三）監(jiān)督程序失調
（四）監(jiān)督環(huán)境束縛
（五）監(jiān)督能力不足
四、本章小結
第五章中國民事檢察監(jiān)督制度的法理辨析
一、我國民事檢察監(jiān)督制度的法理基礎
（一）司法公正理論
（二）權力制衡理論
（三）民事訴訟機制理論
（四）當事人訴權保障理論
（五）權利的公力救濟理論
二、我國民事檢察監(jiān)督制度的法理辨析
（一）我國民事檢察監(jiān)督制度基本內涵的法理辨析
（二）關于民事檢察監(jiān)督內涵的界定
（三）我國民事檢察監(jiān)督權的性質
（四）我國民事檢察監(jiān)督權的特征
三、與相關訴訟原則的關系
（一）民事檢察監(jiān)督與審判權獨立行使
（二）民事檢察監(jiān)督與司法終局性
（三）民事檢察監(jiān)督與當事人私權處分
（四）民事檢察監(jiān)督與當事人訴訟權利平等
（五）民事檢察監(jiān)督與一事不再理原則
（六）民事檢察監(jiān)督與以事實為根據(jù)、以法律為準繩原則
（七）民事檢察監(jiān)督與訴訟經(jīng)濟原則
四、“監(jiān)督者由誰來監(jiān)督”的問題解析
（一）審判權對于檢察權的制約
（二）當事人權利對于檢察權的制約
（三）檢察機關的內部監(jiān)督
五、本章小結
第六章G省民事檢察監(jiān)督制度的改革探索
一、2012年《民事訴訟法》實施后的風險和挑戰(zhàn)
（一）2012年《民事訴訟法》實施引發(fā)的實踐問題
（二）2012年《民事訴訟法》實施帶來的風險和挑戰(zhàn)
二、G省檢察機關的探索和改革
（一）履行新職能的探索實踐
（二）G省檢察機關應對2012年《民事訴訟法》新要求的改革實驗
三、中國民事檢察監(jiān)督制度的改革方向
（一）優(yōu)化民事檢察監(jiān)督權能
（二）理順民事檢察監(jiān)督的程序
（三）強化檢察機關內部機制改革
四、本章小結
第七章中國民事檢察監(jiān)督制度的完善對策
一、明確監(jiān)督的基本內涵
（一）堅持監(jiān)督的“制約”功能
（二）強化監(jiān)督的“保障”內涵
（三）明確監(jiān)督的“公益”資格
二、保障監(jiān)督的“獨立”價值
（一）修正當事人申請監(jiān)督的條件
（二）區(qū)分再審與抗訴的事由
（三）賦予檢察機關獨立的出庭地位
三、優(yōu)化民事檢察監(jiān)督的職權配置
（一）保障檢察機關知情權
（二）完善檢察機關調查權
（三）賦予檢察機關必要的權力強度
四、完善民事檢察監(jiān)督的運行依據(jù)
（一）改良抗訴案件再審模式
（二）完善民事執(zhí)行依職權監(jiān)督規(guī)定
（三）健全提起民事公益訴訟規(guī)范
（四）理順內部案件審查程序
五、健全民事檢察內部監(jiān)督制約
（一）遵循檢察工作規(guī)律，校正機制建設方向
（二）堅持法制建設基本原則，提升機制創(chuàng)新能力
（三）強化系統(tǒng)性，實現(xiàn)機制建設科學發(fā)展
六、完善民事檢察外部監(jiān)督制約機制
（一）堅持法治原則，強化制度權威
（二）堅持科學原則，協(xié)調機制功能
（三）堅持效率原則，增強機制實效
第八章結論與展望
（一）立意新
（二）視野新
（三）內容新
（四）方法新
參考文獻
后記