刑事程序法事實證明研究

第一章 刑事程序法事實證明范圍
第一節(jié) 刑事程序法事實的概念
一 法律事實的概念
二 刑事程序法律事實的概念
第二節(jié) 刑事程序法事實的分類
一 基于刑事訴訟法律規(guī)范的分類
二 基于程序事實性質(zhì)的分類
三 基于法律效果的分類
第三節(jié) 刑事程序法事實證明的概念
一 證明概念的歷史演變
二 刑事證明的特征
三 程序法事實證明的概念
第四節(jié) 刑事程序法事實的證明范圍
一 影響刑事程序法事實證明范圍的因素
二 刑事程序法事實的證明范圍
第二章 刑事程序法事實證明的價值
第一節(jié) 刑事程序法治的價值結(jié)構(gòu)和實現(xiàn)途徑
一 程序法治價值結(jié)構(gòu)：權(quán)利、秩序與效率
二 刑事程序法治的實現(xiàn)路徑：控權(quán)與制裁
第二節(jié) 刑事程序法事實證明的權(quán)利價值
一 權(quán)利概念的歷史溯源
二 刑事程序法事實證明要求有完整豐富的程序權(quán)利
三 刑事程序法事實證明權(quán)利價值的實現(xiàn)途徑
第三節(jié) 刑事程序法事實證明的秩序價值
一 秩序之界說
二 刑事程序法治秩序構(gòu)建的理論基礎(chǔ)與價值導(dǎo)向
三 刑事程序法事實證明的秩序價值實現(xiàn)
第四節(jié) 刑事程序法事實證明的效率價值
一 效率與法律效率
二 刑事程序法事實證明對訴訟效率的增進作用
第三章 刑事程序法事實的證明程序
第一節(jié) 職權(quán)請求型程序法事實證明程序
一 大陸法系職權(quán)請求型程序法事實證明程序
二 英美法系職權(quán)請求型程序法事實證明程序
三 我國職權(quán)請求型程序法事實證明程序
第二節(jié) 職權(quán)違法爭議型程序法事實證明程序
一 立案違法爭議程序事實的證明程序
二 取證合法爭議程序事實證明程序
三公訴權(quán)濫用爭議事實證明程序
四 審判違法爭議程序事實證明程序
第三節(jié) 權(quán)利主張型程序法事實證明程序
一 管轄權(quán)主張程序事實證明程序
二 申請回避程序事實證明程序
第四節(jié) 我國程序法事實證明程序的構(gòu)建
一 以檢察官為頂點的偵查階段程序事實證明程序
二 以“庭前法官”為頂點的庭前程序事實證明程序
三 以“上訴獨任庭”為中心的上訴程序事實證明程序
第四章 刑事程序法事實的證明責(zé)任
第一節(jié) 兩大法系刑事證明責(zé)任理論考察
一 主觀證明責(zé)任與客觀證明責(zé)任
二 提出證據(jù)責(zé)任與說服責(zé)任
三 兩大法系證明責(zé)任的區(qū)別與聯(lián)系
第二節(jié) 刑事程序法事實證明責(zé)任概念
一 我國刑事證明責(zé)任概念源流
二 證明責(zé)任概念要素
三 刑事程序法事實證明責(zé)任概念
第三節(jié) 程序法事實證明責(zé)任的分配理念
一 無罪推定理念
二 程序正義理念
三 訴訟效率理念
第四節(jié) 刑事程序法事實證明責(zé)任的分配
一 刑事程序法事實證明責(zé)任承擔(dān)的主體
二 刑事程序法事實證明責(zé)任的分配模式
三 刑事程序法事實證明責(zé)任的分配原則
第五章 刑事程序法事實的證明標準
第一節(jié) 刑事程序法事實證明標準的概念與類型
一 證明標準的概念
二 刑事程序法事實證明標準的類型
第二節(jié) 典型職權(quán)請求型程序法事實證明標準
一 典型職權(quán)請求逮捕的證明標準域外考察
二 我國逮捕證明標準的變化
三 堅持雙層次的逮捕證明標準
第三節(jié) 典型違法爭議型程序法事實的證明標準
一 取證合法爭議是域外典型程序違法爭議
二 取證合法爭議是我國最重要的程序違法爭議
三 取證合法爭議的證明標準
結(jié)語
參考文獻