123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《刑事司法過(guò)程的刑法學(xué)建構(gòu)問(wèn)題研究：刑法學(xué)司法邏輯化的方法論/現(xiàn)代司法文叢》研究的基本問(wèn)題是“刑事司法過(guò)程的刑法學(xué)建構(gòu)問(wèn)題”。這是一個(gè)極具原創(chuàng)性的刑法理論問(wèn)題，并因之具有重大的刑事司法實(shí)踐意義。該書(shū)對(duì)該問(wèn)題的研究著眼于方法論層面，又由于刑事司法過(guò)程的刑法學(xué)建構(gòu)問(wèn)題亦即刑法學(xué)司法邏輯化問(wèn)題，故該書(shū)的副標(biāo)題為“刑法學(xué)司法邏輯化的方法論”。構(gòu)成該書(shū)內(nèi)在架構(gòu)的主要是四對(duì)范疇：司法與執(zhí)法、過(guò)程與結(jié)論、內(nèi)部與外部、控方與辯方?？胤脚c辯方的區(qū)分乃是該書(shū)的歸結(jié)性范疇。該書(shū)提倡的是刑法學(xué)的司法邏輯（司法刑法學(xué)），反對(duì)的是刑法學(xué)的執(zhí)法邏輯（執(zhí)法刑法學(xué)）；提倡的是過(guò)程性刑法學(xué)（解釋性刑法學(xué)），反對(duì)的是結(jié)論性刑法學(xué)（適用性刑法學(xué)）；提倡的是對(duì)刑法內(nèi)部性的尊重、對(duì)刑法外部性的克制，反對(duì)的是對(duì)刑法內(nèi)部性的無(wú)視、對(duì)刑法外部性的盲從；提倡的是對(duì)辯護(hù)邏輯的發(fā)現(xiàn)和建構(gòu)，反對(duì)的是對(duì)控辯差異的麻木和漠視。總之，該書(shū)通過(guò)刑法學(xué)司法邏輯化的方法論之探索，為刑法學(xué)服務(wù)于司法去行政化、審判中心化、庭審實(shí)質(zhì)化指明了新路徑，同時(shí)也為這些司法改革實(shí)踐提供了刑法理論上的新參照。

作者簡(jiǎn)介

　　劉遠(yuǎn)，1971年2月生，山東章丘人。南京師范大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士（1992年）、法學(xué)碩士（1995年），中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)博士（1999年），法國(guó)巴黎大學(xué)法學(xué)博十后研究人員（2001年）。曾任教于首都師范大學(xué)（1995-1999年）、山東大學(xué)（1999-2007年）。2003年晉升教授。中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)理事、江蘇省法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、江蘇高校區(qū)域法治發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心研究員、南師大中國(guó)法治現(xiàn)代化研究院研究員。至2017年，出版《刑事法哲學(xué)初論》《刑法本體論及其展開(kāi)》《刑事政策哲學(xué)解讀》《金融欺詐犯罪立法原理與完善》《金融詐騙罪研究》等個(gè)人專著，發(fā)表《司法刑法學(xué)的視域與范式》《論刑法的司法邏輯精神》《刑法概念的司法邏輯建構(gòu)》《刑法任務(wù)的司法邏輯解讀》《論刑法規(guī)范的司法邏輯結(jié)構(gòu)》等百余篇學(xué)術(shù)論文。

圖書(shū)目錄

緒論
第一章刑法學(xué)與刑事司法過(guò)程
第一節(jié) 刑法學(xué)的刑事司法過(guò)程意識(shí)
一、問(wèn)題的提出
二、司法結(jié)論取向的傳統(tǒng)刑法學(xué)
第二節(jié) 傳統(tǒng)刑法學(xué)的總體方法
一、傳統(tǒng)刑法學(xué)的教義性方法
二、涵攝與論證
三、語(yǔ)義與語(yǔ)用
第三節(jié) 刑事司法過(guò)程的實(shí)體性解讀
一、刑法基本現(xiàn)象
二、司法與執(zhí)法
三、過(guò)程與結(jié)論
四、過(guò)程與程序
五、實(shí)體與程序
第四節(jié) 刑事司法過(guò)程意識(shí)的時(shí)代呼喚
一、社會(huì)司法需求與疑難案件
二、以審判為中心的司法改革
三、刑法現(xiàn)象的立體思維
四、中國(guó)自己的刑法學(xué)
第二章刑法學(xué)與刑事司法邏輯
第一節(jié) 刑事司法邏輯的觀念
一、刑事司法過(guò)程的邏輯
二、刑法學(xué)的建構(gòu)邏輯
三、刑事司法邏輯的辯證性
四、刑事司法邏輯的立體性
五、刑事司法邏輯的過(guò)程性(一)
六、刑事司法邏輯的過(guò)程性(二)
七、刑事司法邏輯的過(guò)程性(三)
第二節(jié) 刑法學(xué)司法邏輯化的方法
一、刑法描述的方法
二、系統(tǒng)化的方法
三、刑法學(xué)視角問(wèn)題
第三節(jié) 德日刑法教義學(xué)的哲學(xué)根基
一、新康德主義：認(rèn)識(shí)論、主體性與形式化
二、現(xiàn)象學(xué)：本體論、主體間性與實(shí)質(zhì)化
第四節(jié) (新)機(jī)能主義的非司法邏輯性
一、雅科布斯的機(jī)能主義
二、日本的(新)機(jī)能主義
三、(新)機(jī)能主義方法之得失
第三章刑法概念的司法邏輯化
第一節(jié) 關(guān)系本體論的刑法概念
一、實(shí)體本體論與關(guān)系本體論
二、規(guī)范論與存在論
三、認(rèn)知理性與交往理性
四、主體間性的刑法解釋觀
第二節(jié) 刑法概念司法邏輯化的路徑
一、刑法概念的法條依據(jù)
二、“結(jié)合”：刑法的規(guī)范之源
三、“根據(jù)”：刑法的規(guī)范之構(gòu)
四、“制定”：刑法的規(guī)范之界
五、“為了”：刑法的規(guī)范之用
第三節(jié) 刑法生活的現(xiàn)象描述
一、社會(huì)秩序形成規(guī)律
二、刑法的內(nèi)部性與外部性
三、刑法生活與政策關(guān)系申論
第四節(jié) 控辯雙方的論辯取向
一、整體主義與個(gè)體主義
二、結(jié)果主義與過(guò)程主義
三、形式主義與實(shí)質(zhì)主義
第四章刑法規(guī)范的司法邏輯化
第一節(jié) 情境中的刑法規(guī)范
一、刑法規(guī)范的情境邏輯
二、刑法的規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)與原則
三、追訴規(guī)范、辯護(hù)規(guī)范與裁判規(guī)范
第二節(jié) 刑法原則的司法邏輯結(jié)構(gòu)
一、刑法原則的基本法條結(jié)構(gòu)
二、法益保護(hù)原則的司法邏輯化
三、罪刑法定原則的司法邏輯化
第三節(jié) 定罪原則的司法邏輯化
一、犯罪的具體概念與定罪原則
二、傳統(tǒng)犯罪概念的非司法邏輯性
三、犯罪特征的司法邏輯化理解
四、法益與規(guī)范的辯證關(guān)系
五、法益與規(guī)范的司法邏輯關(guān)系
第四節(jié) 犯罪構(gòu)成的司法邏輯化
一、犯罪構(gòu)成的行為階層
二、犯罪構(gòu)成與構(gòu)成要件的關(guān)系
三、構(gòu)成要件的類型性與分析性
第五節(jié) 行為規(guī)范的司法邏輯化
一、誰(shuí)之規(guī)范：壞人視角抑或好人視角
二、行為規(guī)范的生成性與建構(gòu)性
三、行為規(guī)范的行為指向與責(zé)任指向
四、行為規(guī)范的類型性與情境性
五、行為規(guī)范的行為界定功能
六、行為規(guī)范的裁判基礎(chǔ)功能
第五章刑法立場(chǎng)的司法邏輯化
第一節(jié) 違法與責(zé)任概念的厘定
一、違法與責(zé)任概念關(guān)系的混亂
二、違法與責(zé)任的司法邏輯關(guān)系
第二節(jié) 二元論的司法邏輯化
一、違法二元論的司法邏輯化
二、責(zé)任二元論的司法邏輯化
三、意志自由與人格責(zé)任
參考文獻(xiàn)