漢藏雙語(yǔ)導(dǎo)讀常用最高人民法院司法解釋及指導(dǎo)案例：商事卷

第一章 公司、企業(yè)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（一）
（法釋[2【）06]3號(hào)2（）14年2月20日修正）
【鏈接】最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就《關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)公司法）若干問(wèn)題的規(guī)定（一）》答記者問(wèn)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（二）
（法釋[2008]6號(hào)2014年2月20日修正）
【鏈接】規(guī)范審理公司解散和清算案件
——最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就《關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)公司法）
若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》答記者問(wèn)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（三）
（法釋[2011]3號(hào)2014年2月20日修正）
【鏈接】最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就《關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)公司法）若干
問(wèn)題的規(guī)定（三）》答記者問(wèn)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（四）
（法釋[2017]16號(hào)2017年8月25日）
指導(dǎo)案例8號(hào)林方清訴常熟市凱萊實(shí)業(yè)有限公司、戴小明公司解散糾紛案
指導(dǎo)案例9號(hào)上海存亮貿(mào)易有限公司訴蔣志東、王衛(wèi)明等買賣合同糾紛案
指導(dǎo)案例10號(hào)李建軍訴上海佳動(dòng)力環(huán)保科技有限公司公司決議撤銷糾紛案
指導(dǎo)案例15號(hào)徐工集團(tuán)工程機(jī)械股份有限公司訴成都川交工貿(mào)有限責(zé)任公司
等買賣合同糾紛案

第二章 企業(yè)破產(chǎn)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》若干問(wèn)題的規(guī)定（一）
（法釋[201 1]22號(hào)2011年9月9日）
【鏈接】依法受理審理案件充分發(fā)揮企業(yè)破產(chǎn)法應(yīng)有作用
——最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就《關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法）
若干問(wèn)題的規(guī)定（一）》答記者問(wèn)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》若干問(wèn)題的規(guī)定（二）
（法釋[2013]22號(hào)2013年9月5日）
【鏈接】積極追收債務(wù)人財(cái)產(chǎn)充分保障債權(quán)人利益
——最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人答記者問(wèn)

第三章 商事合同
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋（一）
（法釋[1999]19號(hào)1999年12月19 H）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋（二）
（法釋[2009]5號(hào)2009年4月24 H）
【鏈接】最高人民法院研究室負(fù)責(zé)人就《關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)合同法）若干
問(wèn)題的解釋（二）》答記者問(wèn)
最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋
（法釋[2012]8號(hào)2012年5月10日）
【鏈接】最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的
解釋》答記者問(wèn)
最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步做好邊境地區(qū)涉外民商事案件審判工作的指導(dǎo)意見(jiàn)
（法發(fā)[2010]57號(hào)2010年12月8日）

第四章 擔(dān)保
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋
（法釋[2000]44號(hào)2000年12月8日）