漢蒙雙語(yǔ)導(dǎo)讀常用最高人民法院司法解釋及指導(dǎo)案例：行政國(guó)家賠償卷

第一章 行政
（一）總類
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的解釋
（法釋[2018]1號(hào)2018年2月6日）
最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定
（法釋[2002]21號(hào)2002年7月24日）
【鏈接】最高人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人在公布《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》新聞發(fā)布會(huì)上的講話（2002年7月25日）
最高人民法院關(guān)于行政訴訟撤訴若干問(wèn)題的規(guī)定
（法釋[2008]2號(hào)2008年1月14日）
（二）管轄、受案范圍
最高人民法院關(guān)于行政案件管轄若干問(wèn)題的規(guī)定
（法釋[2008]l號(hào)2008年1月14日）
最高人民法院關(guān)于國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)管理行政案件管轄問(wèn)題的解釋
（法釋[2001]6號(hào)2001年2月16日）
（三）審理
最高人民法院關(guān)于審理行政許可案件若干問(wèn)題的規(guī)定
（法釋[2009]20號(hào)2009年12月14日）
最高人民法院關(guān)于審理房屋登記案件若干問(wèn)題的規(guī)定
（法釋[2010]15號(hào)2010年11月5日）
【鏈接】統(tǒng)一司法尺度保護(hù)房屋權(quán)利人、利害關(guān)系人合法權(quán)益
——最高人民法院行政審判庭負(fù)責(zé)人就《關(guān)于審理房屋登記案件若干問(wèn)題的
規(guī)定》答記者問(wèn)
最高人民法院關(guān)于審理政府信息公開行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定
（法釋[2011]17號(hào)2011年7月29日）
【鏈接】依法保護(hù)公民知情權(quán)助推透明政府和服務(wù)政府建設(shè)
——最高人民法院行政庭負(fù)責(zé)人就《關(guān)于審理政府信息公開行政案件若干
問(wèn)題的規(guī)定》答記者問(wèn)
最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村集體土地行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定
（法釋[2011]20號(hào)20兒年8月7日）
最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定
（法釋[2014]9號(hào)2014年6月18日）
（四）法律適用
指導(dǎo)案例5號(hào)魯濰（福建）鹽業(yè)進(jìn)出口有限公司蘇州分公司訴江蘇省蘇州市
鹽務(wù)管理局鹽業(yè)行政處罰案
指導(dǎo)案例6號(hào)黃澤富、何伯瓊、何熠訴四川省成都市金堂工商行政管理局
行政處罰案
指導(dǎo)案例21號(hào)內(nèi)蒙古秋實(shí)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司訴呼和浩特市人民防空
辦公室人防行政征收案
指導(dǎo)案例26號(hào)李健雄訴廣東省交通運(yùn)輸廳政府信息公開案
指導(dǎo)案例38號(hào)田永訴北京科技大學(xué)拒絕頒發(fā)畢業(yè)證、學(xué)位證案
指導(dǎo)案例39號(hào)何小強(qiáng)訴華中科技大學(xué)拒絕授予學(xué)位案
指導(dǎo)案例40號(hào)孫立興訴天津新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)勞動(dòng)人事局工傷認(rèn)定案
指導(dǎo)案例41號(hào)宣懿成等訴浙江省衢州市國(guó)土資源局收回國(guó)有土地使用權(quán)案
（五）執(zhí)行
最高人民法院關(guān)于辦理申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償決定案件
若干問(wèn)題的規(guī)定
（法釋[2012]4號(hào)2012年3月26日）
最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定
（法釋[2015]10號(hào)2015年5月5日）
最高人民法院關(guān)于對(duì)人民法院終結(jié)執(zhí)行行為提出執(zhí)行異議期限問(wèn)題的批復(fù)
（法釋[2016]3號(hào)2016年2月14日）
（六）其他
最高人民法院關(guān)于人民法院登記立案若干問(wèn)題的規(guī)定
（法釋[2015]8號(hào)2015年4月15日）
最高人民法院關(guān)于人民陪審員參加審判活動(dòng)若干問(wèn)題的規(guī)定
（法釋[2010]2號(hào)2010年1月12日）
最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問(wèn)題的規(guī)定
（法釋[2011]12號(hào)2011年6月10日）
第二章 國(guó)家賠償
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》若干問(wèn)題的解釋（一）
（法釋[2011]4號(hào)2011年2月28日）
【鏈接】及時(shí)有力地保護(hù)賠償請(qǐng)求人合法權(quán)益
——最高人民法院賠償辦負(fù)責(zé)人就《關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法）
若干問(wèn)題的解釋（一）》答記者問(wèn)
最高人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國(guó)家賠償案件程序的規(guī)定
（法釋[2011]6號(hào)2011年3月17日）
【鏈接】使賠償請(qǐng)求人及時(shí)獲得賠償
——最高人民法院賠償辦負(fù)責(zé)人就《關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國(guó)家賠償
案件程序的規(guī)定》答記者問(wèn)
最高人民法院關(guān)于國(guó)家賠償案件立案工作的規(guī)定
（法釋[2012]l號(hào)2012年1月13日1
最高人民法院關(guān)于人民法院辦理自賠案件程序的規(guī)定
（法釋[2013]19號(hào)2013年7月26日）
最高人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)適用質(zhì)證程序?qū)徖韲?guó)家賠償案件的規(guī)定
（法釋[2013]27號(hào)2013年12月19日）
【鏈接】以人民群眾可見、可知、可信的方式實(shí)現(xiàn)公平正義
——最高人民法院賠償辦負(fù)責(zé)人答記者問(wèn)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
（法釋[2015]24號(hào)2015年12月28日）
指導(dǎo)案例42號(hào)朱紅蔚申請(qǐng)無(wú)罪逮捕賠償案
指導(dǎo)案例43號(hào)國(guó)泰君安證券股份有限公司海口濱海大道（天福酒店）證券營(yíng)業(yè)部
申請(qǐng)錯(cuò)誤執(zhí)行賠償案
指導(dǎo)案例44號(hào)卜新光申請(qǐng)刑事違法追繳賠償案
附：最高人民法院行政、國(guó)家賠償司法解釋、指導(dǎo)性案例索引
后記