123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　為總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，解決審判實(shí)踐中出現(xiàn)的新情況和新問(wèn)題，進(jìn)一步完善行為保全制度在知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛領(lǐng)域的實(shí)施，根據(jù)修訂后的民事訴訟法關(guān)于行為保全的規(guī)定，2018年11月26日，最高人民法院審判委員會(huì)第1755次全體會(huì)議討論通過(guò)了《最高人民法院關(guān)于審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》），于2019年1月1日施行。《規(guī)定》共21條，主要包括四個(gè)方面內(nèi)容：一是程序性規(guī)則，包括申請(qǐng)主體、管轄法院、申請(qǐng)書及載明事項(xiàng)、審查程序、復(fù)議等；二是實(shí)體性規(guī)則，包括行為保全必要性的考量因素、行為保全措施的效力期限等；三是行為保全申請(qǐng)有錯(cuò)誤的認(rèn)定及因申請(qǐng)有錯(cuò)誤引發(fā)的賠償訴訟的管轄、行為保全措施的解除等；四是同時(shí)申請(qǐng)不同類型保全的處理、申請(qǐng)費(fèi)等其他問(wèn)題。為幫助讀者理解與適用該司法解釋，本輯收錄了發(fā)布《規(guī)定》的新聞發(fā)布稿及最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭負(fù)責(zé)人就該司法解釋答記者問(wèn)文章。為深入貫徹黨的十九大關(guān)于深化司法體制綜合配套改革的重大戰(zhàn)略部署，推動(dòng)司法責(zé)任制全面落實(shí)，2018年12月4日，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步全面落實(shí)司法責(zé)任制的實(shí)施意見(jiàn)》，對(duì)新型審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制、審判監(jiān)督管理機(jī)制和懲戒制度、司法責(zé)任制配套改革舉措等方面作出規(guī)定。本輯收錄了最高人民法院司改辦負(fù)責(zé)人就該《實(shí)施意見(jiàn)》答記者問(wèn)文章。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《民事法律文件解讀2019.1（總第169輯）》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

【司法解釋、司法指導(dǎo)性文件與解讀】
解讀《最高人民法院關(guān)于人民法院通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)
公開(kāi)審判流程信息的規(guī)定》
國(guó)際商事法庭的機(jī)制創(chuàng)新
《最高人民法院關(guān)于人民法院確定財(cái)產(chǎn)處置參考價(jià)若干問(wèn)題的規(guī)定》的幾個(gè)亮點(diǎn)問(wèn)題
最高人民法院
關(guān)于審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定
（2018年12月12日）
關(guān)于發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的新聞發(fā)布稿
完善行為保全制度有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
——最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭負(fù)責(zé)人就《關(guān)于審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》答記者問(wèn)
最高人民法院
印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步全面落實(shí)司法責(zé)任制的實(shí)施意見(jiàn)》的通知
（2018年12月4日）
最高人民法院司改辦負(fù)責(zé)人就《關(guān)于進(jìn)一步全面落實(shí)司法責(zé)任制的實(shí)施意見(jiàn)》答記者問(wèn)
最高人民法院
關(guān)于發(fā)布第19批指導(dǎo)性案例的通知
（2018年12月19日）
知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全典型案例
（2018年12月13日）
【司法實(shí)務(wù)問(wèn)題研究】
司法公開(kāi)40年：樹立新理念明確新定位構(gòu)建新格局
從“無(wú)序”走上“有序
——立法真空背景下保理糾紛案件裁判規(guī)則研究
【新類型疑難案例選評(píng)】
洪某華、巫某莉與秦某新房屋買賣合同糾紛案
[評(píng)析]城鎮(zhèn)居民購(gòu)買農(nóng)村房屋的合同并不當(dāng)然無(wú)效
【《民法總則》條文理解與適用】
第二十條【條文主旨】
本條是關(guān)于不滿八周歲未成年人民事行為能力的規(guī)定
第二十一條【條文主旨】
本條是關(guān)于不能辨認(rèn)自己行為的成年人和八周歲以上未成年人民事行為能力的規(guī)定
第二十二條【條文主旨】
本條是關(guān)于不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人民事行為能力的規(guī)定
第二十三條【條文主旨】
本條是關(guān)于無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的法定代理人由其監(jiān)護(hù)人擔(dān)任的規(guī)定
第二十四條【條文主旨】
本條是關(guān)于認(rèn)定成年人為無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人以及恢復(fù)為限制民事行為能力人或者完全民事行為能力人的規(guī)定
第二十五條【條文主旨】
本條是關(guān)于如何確定自然人住所的規(guī)定