公正司法前沿探索（2018年第2輯 總第8輯）

目錄 \n
改革前沿/GAIGE QIANYAN \n
拔釘抽楔：阻卻非法證據(jù)的“錨定”污染 \n
——試論獨(dú)立性非法證據(jù)排除前置程序的構(gòu)建 黃　暉 \n
缺位與回歸：法官助理供需失衡及破解之道 成　靖 \n
“以審判為中心”背景下鑒定人出庭制度檢視與完善 \n
——以鑒定人庭審質(zhì)證機(jī)制視角切入 朱程路 \n
調(diào)查研究/DIAOCHA YANJIU \n
社區(qū)矯正審前社會(huì)調(diào)查評(píng)估工作開(kāi)展現(xiàn)狀及未來(lái)發(fā)展路徑探析 \n
——以法院委托司法行政機(jī)關(guān)進(jìn)行社會(huì)調(diào)查評(píng)估為實(shí)證研究 紀(jì)　娜　梁媛媛 \n
被監(jiān)護(hù)人受害語(yǔ)境下自身過(guò)錯(cuò)承擔(dān)之困境與出路 \n
——以211份監(jiān)護(hù)人責(zé)任糾紛判決書(shū)為研究樣本 王　攀 \n
“族老”的傳承與新生 \n
——以壯族族老文化傳承與民族地區(qū)多元化解機(jī)制結(jié)合為視角 李　寒 \n
實(shí)務(wù)探討/SHIWU TANTAO \n
失位與歸位：指導(dǎo)性案例司法應(yīng)用困境的優(yōu)化路徑研究 \n
——以經(jīng)濟(jì)學(xué)的消費(fèi)者理性選擇理論為視角 甘　芳　覃海彬 \n
海上絲綢之路的復(fù)興：中國(guó)—東盟涉外民商事訴訟爭(zhēng)端解決機(jī)制構(gòu)筑性問(wèn)題研究 胡馨元　劉韋唯 \n
海事司法服務(wù)“一帶一路”建設(shè)路徑研究 梁炳揚(yáng)　趙　波 \n
“執(zhí)行難”背景下拒不執(zhí)行判決、裁定罪的刑事追訴問(wèn)題 \n
——公訴與自訴的雙軌并制 孫仁玲 \n
“仲裁前置、一裁兩審”勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛處理機(jī)制的梳理與重構(gòu) 陳少杰 \n
四兩撥千斤：法院主導(dǎo)下家庭暴力糾紛訴前調(diào)解機(jī)制實(shí)證研究 \n
——以廣西四地區(qū)人民法院涉家庭暴力案件為例郜資源　李　慧 \n
從“經(jīng)驗(yàn)”走向“法則”：民事經(jīng)驗(yàn)法則適用困境、拷問(wèn)及規(guī)制 林　瀅 \n
實(shí)證視野下銀行卡偽造、盜刷案件的民事責(zé)任分析 黃秋燕　楊　釘 \n
司法論壇/SIFA LUNTAN \n
從利益均衡角度看自由裁量下的商品房交付條件認(rèn)定之爭(zhēng) 耿博瀛 \n
試論破產(chǎn)管理人的法律定位 吳小嫦　張家財(cái) \n
專(zhuān)業(yè)法官會(huì)議機(jī)制的意義和作用 蔣志文 \n
論口述歷史故事的著作權(quán)保護(hù) 陳雪嬌 \n
關(guān)于適用追繳與責(zé)令退賠的幾個(gè)問(wèn)題的探討 韋宗昆 \n
案例分析/ANLI FENXI \n
無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則及舉證責(zé)任倒置規(guī)則在環(huán)境污染侵權(quán)案件審理中的運(yùn)用 \n
——鄧某某訴永凱公司等六企業(yè)通海水域污染損害責(zé)任糾紛案 麥　青　周艷華 \n
侵害注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)案件中經(jīng)許可使用他人注冊(cè)商標(biāo)不構(gòu)成侵權(quán)抗辯之審查判斷 \n
——香港周六福珠寶國(guó)際集團(tuán)有限公司訴容縣百年周六福珠寶店侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案 周　冕 \n
被告人投案后委托家屬動(dòng)員在逃同案人投案的能否認(rèn)定為立功 \n
——曹某某、楊某某、張某等人故意傷害案 唐玉迪 \n
關(guān)于承攬人上門(mén)作業(yè)時(shí)定作人的指示過(guò)失責(zé)任的認(rèn)定 \n
——周某觸電死亡損害賠償案 趙元松 \n
對(duì)毒品案件販賣(mài)行為的審查判斷及同時(shí)犯與共同犯罪的甄別認(rèn)定 \n
——朱某販賣(mài)、運(yùn)輸毒品，王某運(yùn)輸毒品案 宿　薇 \n
挪用小金庫(kù)公款是否屬于單位行為以及挪用款項(xiàng)用于購(gòu)房的有關(guān)定罪問(wèn)題 \n
——譚某某挪用公款無(wú)罪案 紀(jì)　娜 \n
“零口供”案件中情況說(shuō)明可否作為定案的根據(jù) \n
——林某某販賣(mài)、運(yùn)輸毒品、朱某某、董某某販賣(mài)毒品案 植勇建 \n
植物新品種權(quán)效力、權(quán)利用盡抗辯及賠償數(shù)額的認(rèn)定 \n
——博白農(nóng)科所、王某某、劉某某、中升公司等訴中正公司侵害植物新品種權(quán)糾紛案 周　冕 \n
不具有非法占有目的的行為不能認(rèn)定為貪污罪 \n
——王某某貪污案 劉勁陽(yáng) \n
法院僅能審理與原告訴請(qǐng)有關(guān)的直接法律關(guān)系 歐陽(yáng)東　銀小平 \n
如何甄別瑕疵證據(jù)與非法證據(jù) \n
——凌某某運(yùn)輸毒品案 植勇建 \n
2年起訴期限的法律適用 \n
——練某訴桂平市人民政府土地行政登記違法一案 梁　瑜　黃文臻 \n
桂林廣維文華旅游文化產(chǎn)業(yè)有限公司破產(chǎn)重整案 李　娜 \n
法院文化/FAYUAN WENHUA \n
六月的蜘蛛蘭 何錫海