人與機器：思想人工智能

　　人工智能是當下受關注的技術創(chuàng)新和產業(yè)趨勢。從積極方面說，人類能夠利用人工智能提高生產和生活效率，這已成共識，可以討論的只是在多大程度上實現這一點。從消極方面說，“第四次革命”“奇點”“顛覆性影響”等說法，形形色色，傳遞出人類對人工智能既愛又怕的復雜心態(tài)。為了利用人工智能，應對可能的沖擊，前瞻人工智能可能給人類帶來負面影響的研究越來越多，這同樣是必要的，只有把各種可能性都做了考慮，才能未雨綢繆，確保人工智能開發(fā)不至于走得過遠，集聚失控風險。問題是，目前國內有關人工智能風險的研究大多未涉及人工智能本身的屬性，即使有，多半也只是一些碎片化言論，缺乏完整論述，更未對所取立場、視角和方法作方法論反思。因此，此類研究雖則在具體問題上見仁見智，提出了不少有價值的看法，但基本上停留在形而下的層面，將人工智能等同于人類已有的創(chuàng)造，并以人類過往對科學技術的有效管控為參照，對人工智能與人類智能的關系，采取簡單樂觀的態(tài)度，至多針對就業(yè)崗位減少等表層效應，提出預測和應對方案，而就人工智能開發(fā)整體上表示審慎態(tài)度和長遠憂慮的論述極少?？陀^地說，如此態(tài)勢對人工智能的發(fā)展來說，構成了相當友好的環(huán)境，但就正視人工智能可能帶來的顛覆性影響，充分評估潛在的負面效應，提前做好風險應對的準備而論，則是明顯不夠的。一旦出現未曾預料的新現象、新進展、新證據或新后果，現有的前瞻研究很可能被證偽，無法起到科學預測應有的作用。事實上，從“深藍”到AlphaGo，遵循“摩爾定律”的人工智能，以其神速發(fā)展和已達到的智慧水平，一再令人大感意外。按照這樣的軌跡和速率，在未來的日子里，人工智能震驚人類的頻率和烈度，只會趨于密集和增高，盲目樂觀將被證明是不明智甚至愚蠢的。作為對人類共同命運的關注，中國的人工智能風險研究尤須走出表層思考，努力提升思維層次，形成與發(fā)達國家學者對等交流的態(tài)勢。從確保前瞻研究的方法論嚴謹和預測可靠出發(fā)，保持適度超脫，站在哲學高度，嚴肅提出問題，破除遮蔽，擦亮思維，激發(fā)洞察，才能站上前瞻研究的制高點。

　　顧駿，上海大學社會學院教授，獨立策劃人和自由撰稿人。策劃和主持“大國方略”系列課程，撰寫《經國濟民一一中國之謎中國解》，主編《大國方略一一走向世界之路》《創(chuàng)新路上大工匠》。喜好智慧研究，重點探究不同文化對人類基本問題的思考方法和解決路徑，聚焦傳統(tǒng)智慧的當代運用，著有《人·仁·眾：人與人的智慧》《猶太智慧：創(chuàng)造神跡的人間哲理》《傳統(tǒng)中國商人智謀結構》《猶太商人的智慧》，發(fā)表《天問：二元智能的一元未來》《“龍性”的補足：明道理與求知識》等論文。長期跟蹤當代中國社會轉型與公共治理，重點研究社會科學技術及其在社會治理中的運用，擔任國家民政部等黨政部門決策咨詢專家和各類媒體的特約評論員，出版《社區(qū)調解與社會穩(wěn)定》《流動與秩序》《活力與秩序》《和諧社會與公共治理——顧駿時評政論集》等。郭毅可，1985年獲清華大學計算機系工學學士學位，1993年獲英國帝國理工學院計算機博士學位。為英國帝國理工學院終身教授、數據科學研究所所長，英國皇家工程院院士。首批上海市千人計劃特聘教授，2015年被聘為上海大學計算機工程與科學學院院長。為中國計算機協(xié)會大數據專家委員會首批委員，中國科學數據總顧問，上海市、北京市、江蘇省特聘專家，上海市產業(yè)研究院大數據首席科學家，維沃（vivo）移動通信有限公司人工智能首席科學顧問。英國皇家學院理事，國際數據科學會議KDD2018的大會主席。在數據科學及其應用研究方面取得了一系列重要成果，作為項目負責人獲得英國工程和物理科學基金委員會、英國國家醫(yī)學研究委員會和歐盟基金會等逾1.3億英鎊的科研經費，具有極為豐富的組織多學科交叉大規(guī)?？蒲许椖康慕涷灪皖I導國際一流科研機構的能力。其領導的帝國理工學院數據科學研究所成果突出，已成為英國數據科學研究的重要中心；主持的數據經濟實驗室在區(qū)塊鏈和虛擬貨幣上有許多開創(chuàng)性的工作，并和建銀國際、海航集團等企業(yè)有很好的合作。其科研洞察力和國際視野在中國海外科學家中非常突出，在國際上具有重要影響力，是國際數據科學與人工智能研究的領軍人物。