社會權(quán)保障研究：以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為視角

緒論
一、本書研究依據(jù)
二、研究現(xiàn)狀分析
三、研究方法
四、研究思路分析
五、本書創(chuàng)新之處
六、困難之處和解決方法
章 以社會權(quán)促經(jīng)濟(jì)發(fā)展：社會權(quán)保障的新思路
節(jié) 傳統(tǒng)與創(chuàng)新：社會權(quán)保障的視角分析
一、傳統(tǒng)視角：法律價值、法律規(guī)范與民生實(shí)現(xiàn)
二、創(chuàng)新視角：以社會權(quán)促經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論嘗試
第二節(jié) 目的與手段：社會權(quán)保障與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系解構(gòu)
一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)于社會權(quán)保障的目的思維
二、社會權(quán)保障對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工具價值
三、手段與目的的疊加：社會權(quán)保障之于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的完整邏輯
第三節(jié) 合理區(qū)間：以社會權(quán)促經(jīng)濟(jì)發(fā)展的功能大化
一、“短板效應(yīng)”：社會權(quán)保障不足之于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的損傷
二、“能力赤字”：社會權(quán)保障過度之于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的損傷
三、社會權(quán)保障區(qū)間的明確：以社會權(quán)促經(jīng)濟(jì)發(fā)展的功能大化
第二章 社會權(quán)短缺：中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的隱憂
節(jié) 中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中社會權(quán)短缺的形成因素
一、中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中較為嚴(yán)重的社會權(quán)短缺現(xiàn)象
二、外部因素：身份與契約兼具的社會形態(tài)
三、內(nèi)部因素：權(quán)力運(yùn)行失范
第二節(jié) 身份社會中的社會權(quán)配置與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展
一、身份社會：中國社會形態(tài)中的“關(guān)系”之維
二、社會權(quán)的“關(guān)系型”損耗：中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的身份制障礙
第三節(jié) 契約社會中的社會權(quán)配置與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展
一、中國語境下的契約社會：形式平等與發(fā)展不足的雙重困境
二、受限的社會權(quán)保障：中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的契約制障礙
第四節(jié) 權(quán)力運(yùn)行失范對社會權(quán)的侵害與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展
一、權(quán)力運(yùn)行失范與社會權(quán)分配異化
二、權(quán)力運(yùn)行失范與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的隱憂
第三章 強(qiáng)化社會權(quán)保障：中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思路轉(zhuǎn)換
節(jié) 強(qiáng)化社會權(quán)保障：中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展隱憂的消除
第二節(jié) 窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)：經(jīng)濟(jì)發(fā)展中社會權(quán)保障的思維方式
一、窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)：經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的人文關(guān)懷
二、保障“窮人”社會權(quán)：中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵
第三節(jié) 厲行法治：社會權(quán)保障的規(guī)范化
一、法治：私立秩序的限制與社會權(quán)博弈的規(guī)范化
二、法治：善治的內(nèi)在要求與對社會資本的提升
三、法治：對我國底層群體“非正式利益抗?fàn)?rdquo;方式的矯治
第四章 國家義務(wù)：契合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會權(quán)保障方式
節(jié) 國家義務(wù)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求下社會權(quán)保障的根本方式
一、“權(quán)力一社會權(quán)”傳統(tǒng)保障邏輯之批判
二、國家義務(wù)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求下社會權(quán)保障方式的優(yōu)勢
第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求下社會權(quán)保障的國家義務(wù)履行內(nèi)容
一、尊重義務(wù)：國家保障社會權(quán)的消極義務(wù)
二、保護(hù)義務(wù)；國家預(yù)防第三人對社會權(quán)的侵害
三、給付義務(wù)：國家對社會權(quán)實(shí)現(xiàn)的資源交付
第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求下社會權(quán)保障的國家義務(wù)履行基準(zhǔn)
一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平：履行社會權(quán)保障國家義務(wù)的邊界
二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求下社會權(quán)保障的國家義務(wù)履行范圍
三、經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求下社會權(quán)保障的國家義務(wù)履行程度
第五章 層級保障：契合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會權(quán)保障路徑
節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求下社會權(quán)的層級劃分
一、社會國理念之遵循：社會權(quán)層級劃分的前提
二、生存層級社會權(quán)：滿足基本生存的權(quán)利面向
三、發(fā)展層級社會權(quán)：優(yōu)化生活狀態(tài)的權(quán)利面向
第二節(jié) 國家義務(wù)三重層級與社會權(quán)層級的對應(yīng)展開
一、國家義務(wù)與社會權(quán)的層級對應(yīng)性
二、尊重、保護(hù)義務(wù)：不分層級全面履行
三、給付義務(wù)：區(qū)分層級差別履行
第三節(jié) 構(gòu)建社會權(quán)保障與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙向度量體系
一、以發(fā)展度量權(quán)利：社會權(quán)層級范圍的可變性
二、以權(quán)利度量發(fā)展：經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價機(jī)制的理性化
第四節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求下社會權(quán)層級保障的救濟(jì)路徑
一、社會權(quán)的可訴性及其程度：理論、制度及運(yùn)作
二、各層級社會權(quán)與公民的給付請求權(quán)
結(jié)論
主要參考文獻(xiàn)
后記