煤礦災(zāi)害事故評價方法

1 煤礦安全評價概述
1．1 安全評價概述、目的及意義
1．1．1 安全評價概述
1．1．2 安全評價的目的及意義
1．2 安全評價的分類
1．2．1 安全預(yù)評價
1．2．2 安全驗收評價
1．2．3 安全現(xiàn)狀綜合評價
1．2．4 專項安全評價
1．3 安全評價的程序
1．4 煤礦安全評價的對象、目的和范圍
1．4．1 煤礦安全評價的對象
1．4．2 煤礦安全評價的目的
1．4．3 煤礦安全評價的范圍
1．4．4 被評價單位的基本情況
2 煤礦危害因素識別及評價單元劃分
2．1 危險、有害因素識別原則
2．2 瓦斯危害
2．3 煤塵爆炸危害
2．4 頂板事故危害
2．5 火災(zāi)危害
2．6 水災(zāi)危害
2．7 煤礦其他危害因素
2．8 評價單元的劃分
2．8．1 評價單元的概念
2．8．2 基本原則和注意問題
2．8．3 煤礦安全評價單元劃分
2．8．4 煤礦安全評價單元劃分實例
3 煤礦安全評價方法
3．1 安全檢查表法
3．1．1 格式及分類
3．1．2 編制依據(jù)及方法
3．1．3 優(yōu)缺點及適用范圍
3．1．4 定性檢查表
3．1．5 定量檢查表
3．2 事故樹分析法
3．2．1 概述
3．2．2 事故樹分析步驟
3．2．3 事故樹符號及其運算
3．2．4 最小割集與最小徑集
3．2．5 事故樹定性定量分析
3．2．6 應(yīng)用實例
3．3 事件樹分析法
3．3．1 概述
3．3．2 事件樹分析法介紹
3．3．3 事件樹定量計算及應(yīng)用
3．3．4 應(yīng)用實例
3．4 危險性預(yù)先分析法
3．4．1 概述
3．4．2 危險性預(yù)先分析法步驟
3．4．3 應(yīng)用實例
3．5 專家評議法
3．6 工程類比法
3．6．1 概述
3．6．2 應(yīng)用實例
3．7 危險指數(shù)評價法
3．7．1 方法概述
3．7．2 危險指數(shù)評價方法
3．7．3 應(yīng)用實例
3．8 概率風(fēng)險評價法
3．8．1 方法概述
3．8．2 應(yīng)用實例
4 安全評價指標(biāo)權(quán)重分析
4．1 評價指標(biāo)權(quán)重分析
4．1．1 評價指標(biāo)權(quán)重概述
4．1．2 權(quán)重的確定方法
4．2 層次分析法在煤礦巷道穩(wěn)定性評價中的應(yīng)用
4．2．1 安全評價指標(biāo)體系的建立原則
4．2．2 煤礦巷道穩(wěn)定性評價指標(biāo)體系
4．2．3 巷道穩(wěn)定性分析評價
4．3 層次分析法在煤礦現(xiàn)狀評價中的應(yīng)用
4．3．1 煤塵事故權(quán)重分析
4．3．2 瓦斯事故權(quán)重分析
4．3．3 頇板事故權(quán)重分析
4．3．4 機電運輸事故權(quán)重分析
4．3．5 放炮事故權(quán)重分析
4．3．6 火災(zāi)事故權(quán)重分析
4．3．7 水災(zāi)事故權(quán)重分析
4．3．8 礦井安全等級評價
5 事故預(yù)測
5．1 預(yù)測的基本原理
5．1．1 預(yù)測的重要意義
5．1．2 預(yù)測的基本原理
5．1．3 預(yù)測的分類
5．1．4 預(yù)測技術(shù)在煤礦生產(chǎn)中的應(yīng)用
5．2 事故預(yù)測
5．2．1 時間序列預(yù)測
5．2．2 回歸預(yù)測法
5．2．3 灰色系統(tǒng)預(yù)測
5．3 動態(tài)安全評價
5．3．1 煤礦災(zāi)害系統(tǒng)特點
5．3．2 評價指標(biāo)體系
5．3．3 動態(tài)安全評價方法
6 安全評價軟件設(shè)計
6．1 組件技術(shù)
6．1．1 有關(guān)組件技術(shù)的幾個基本概念
6．1．2 基于組件的軟件開發(fā)技術(shù)對程序概念的理解
6．1．3 公共語言運行庫（CLS）
6．1．4 結(jié)構(gòu)化異常處理
6．2 安全評價軟件的系統(tǒng)功能設(shè)計
6．2．1 模糊綜合評價軟件的系統(tǒng)設(shè)計
6．2．2 事件樹分析軟件的系統(tǒng)設(shè)計
6．2．3 事故樹分析軟件的系統(tǒng)設(shè)計
6．3 安全評價與預(yù)測系統(tǒng)設(shè)計
6．3．1 系統(tǒng)設(shè)計
6．3．2 建立數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)
6．3．3 軟件設(shè)計
6．3．4 程序測試
參考文獻