123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《刑事法評(píng)論：教義學(xué)的犯罪論》為《刑事法評(píng)論》第40卷，主題為教義學(xué)的犯罪論。本卷涉及理論前沿、共犯研究、實(shí)證研究、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究、中日刑事法論壇、域外傳譯、域外視野、專題研究共八個(gè)欄目共34篇文章，均為國(guó)外新的理論研究成果。教義學(xué)的犯罪論是在法教義學(xué)的意義上構(gòu)造犯罪論體系，這是我國(guó)刑法學(xué)理論當(dāng)前面臨的一種知識(shí)選擇。其中的各篇論文，有的采用新方法研究老問(wèn)題，有的采用老方法研究新問(wèn)題，這些都對(duì)深化相關(guān)問(wèn)題的研究具有理論意義和實(shí)踐意義，使對(duì)相關(guān)問(wèn)題的研究具有一定的突破性。本卷新增中日刑事法論壇欄目，其中的四篇日本學(xué)者的主旨論文，是中日刑法總論和分論先端課題研討會(huì)的成果。這些論文對(duì)于中國(guó)學(xué)者了解日本的刑事法理論的新發(fā)展具有重要的參考價(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

　　陳興良，1998年至今在北京大學(xué)法學(xué)院任教授、博士生導(dǎo)師，現(xiàn)兼任北京大學(xué)法學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、北京大學(xué)刑事法理論研究所所長(zhǎng)、北京大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)部學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任、中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)等職。

圖書目錄

主編絮語(yǔ)/陳興良…………………………………………………………………… (１)
理論前沿
實(shí)質(zhì)法益觀的批判:系統(tǒng)論的視角/劉　濤……………………………………… (１)
　　一、法益理論研究的困境……………………………………………………… (１)
　　二、刑事規(guī)范的自我指涉與法益論的外部指涉…………………………… (６)
　　三、法益論與刑事司法系統(tǒng)的價(jià)值判斷…………………………………… (１２)
　　四、系統(tǒng)理論下刑法法益觀構(gòu)想…………………………………………… (１６)
　　五、結(jié)語(yǔ)………………………………………………………………………… (２１)
假定的因果關(guān)系反思:具體問(wèn)題與歸因思維/杜治晗…………………………… (２３)
　　一、問(wèn)題的提出………………………………………………………………… (２３)
　　二、假定的因果關(guān)系問(wèn)題的澄清…………………………………………… (２５)
　　三、擺脫“假定事實(shí)”困擾的理論嘗試……………………………………… (２９)
　　四、筆者觀點(diǎn):反事實(shí)思維的發(fā)現(xiàn)與檢討…………………………………… (３７)
　　五、結(jié)語(yǔ)………………………………………………………………………… (４３)
過(guò)失犯中結(jié)果避免可能性理論的法理展開(kāi)
　———以“逾越能力則無(wú)義務(wù)”原則為解釋中心/蔡　仙……………………… (４４)
　　一、問(wèn)題的提出………………………………………………………………… (４４)
　　二、“結(jié)果避免可能性”相關(guān)概念及哲學(xué)性前提的厘清…………………… (４５)
　　三、“逾越能力則無(wú)義務(wù)”作為廣義結(jié)果避免可能性的法理依據(jù)……… (４７)
　　四、“逾越能力則無(wú)義務(wù)”原則之淵源與價(jià)值取向………………………… (５１)
　　五、“逾越能力則無(wú)義務(wù)”與過(guò)失犯之構(gòu)造………………………………… (５７)
　　六、結(jié)語(yǔ)———代疑問(wèn)………………………………………………………… (６４)
共犯研究
超最小從屬性說(shuō)的展開(kāi)/馬衛(wèi)軍…………………………………………………… (６６)
　　一、問(wèn)題所在…………………………………………………………………… (６６)
　　二、最小從屬性說(shuō)與限制從屬性說(shuō)的理論困境…………………………… (６８)
　　三、超最小從屬性說(shuō)合理性的論證………………………………………… (７９)
　　四、超最小從屬性說(shuō)理論下判斷利用合法行為違法性之標(biāo)準(zhǔn)…………… (９３)
承繼共犯論的展開(kāi)/姚培培……………………………………………………… (１０８)
　　一、問(wèn)題意識(shí)………………………………………………………………… (１０８)
　　二、日本判例中的承繼共犯………………………………………………… (１１２)
　　三、承繼共犯論的學(xué)說(shuō)史概覽……………………………………………… (１１６)
　　四、承繼共犯論的新發(fā)展…………………………………………………… (１２３)
　　五、評(píng)論與私見(jiàn)……………………………………………………………… (１２９)
　　六、承繼共犯否定說(shuō)在中國(guó)的展開(kāi)………………………………………… (１３４)
　　七、結(jié)語(yǔ)……………………………………………………………………… (１４０)
過(guò)失共同犯罪的“共同性”探究及其應(yīng)對(duì)/余秋莉……………………………… (１４２)
　　一、問(wèn)題的提出……………………………………………………………… (１４２)
　　二、理論上過(guò)失共同犯罪的“共同性”研討……………………………… (１４３)
　　三、實(shí)務(wù)中過(guò)失共同正犯之應(yīng)對(duì)…………………………………………… (１５３)
　　四、結(jié)語(yǔ)……………………………………………………………………… (１５８)
共謀共同正犯理論的演進(jìn)、審視與本土應(yīng)對(duì)/莫宸屏………………………… (１５９)
　　一、共謀共同正犯理論的發(fā)展概貌………………………………………… (１５９)
　　二、共謀共同正犯理論的誤區(qū)反思………………………………………… (１６２)
　　三、共謀共同正犯理論的因應(yīng)對(duì)策………………………………………… (１６８)
　　四、結(jié)語(yǔ)……………………………………………………………………… (１７２)
實(shí)證研究
政治因素對(duì)刑事審判的影響
　———基于最高人民法院工作報(bào)告(１９８０—２０１６年)的實(shí)證考察/何志偉…… (１７３)
　　一、導(dǎo)論……………………………………………………………………… (１７３)
２刑事法評(píng)論:教義學(xué)的犯罪論
　　二、研究方法與樣本選取…………………………………………………… 醖ǐ∝{(１８０)