最高人民法院指導(dǎo)性案例裁判規(guī)則理解與適用 合同卷一（第2版）

第一章 合同原則
規(guī)則1（合同法的適用范圍）法人響應(yīng)政府號召介入市政建設(shè)，政府單方取消優(yōu)惠政策的行為，不屬于合同法調(diào)整
規(guī)則2（合同相對性原則）因第三人的行為致使債權(quán)不能實現(xiàn)，債權(quán)人不能向第三人請求排除妨害，或要求第三人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任
規(guī)則3（公平等價原則）當(dāng)事人雙方約定提成費是否過高，應(yīng)考量投入與收入的數(shù)額，以公平原則進行衡量
規(guī)則4（顯失公平與商業(yè)交易風(fēng)險）合同約定標的物價格比當(dāng)時當(dāng)?shù)氐耐悩说奈锝灰變r格有所上漲，屬于合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)預(yù)見的商業(yè)交易風(fēng)險
第二章 合同效力
規(guī)則5（新法對合同效力確定的影響）合同效力的認定原則上適用行為時的法，在終審判決作出之前，新法與舊法確定合同效力的規(guī)定不同的，應(yīng)適用認定合同有效的法
規(guī)則6（對內(nèi)管理行為與合同效力）針對特定主體的對內(nèi)管理行為、不涉及公共利益的規(guī)定，不屬于效力性強制性規(guī)定，違反該規(guī)定不能導(dǎo)致合同無效
規(guī)則7（合同標的對合同效力的影響）當(dāng)事人以同一標的先后與他人簽訂兩個協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容均不是僅法律規(guī)定，不能因前協(xié)議有效而認定后協(xié)議無效，或認定前、后協(xié)議存在效力上的差異
規(guī)則8（欺詐行為與合同效力）經(jīng)過雙方認可的合同時間倒簽，且不損害第三方利益的，不能認定一方具有欺詐行為
規(guī)則9（顯失公平合同之效力）認定合同顯失公平應(yīng)結(jié)合當(dāng)事人雙方權(quán)利義務(wù)是否對等、一方獲得的利益或另一方所受損失是否違背法律或者交易習(xí)慣等因素考量
規(guī)則10（惡意串通所訂合同之效力）當(dāng)事人之間惡意串通簽訂合同，損害第三人利益的，第三人有權(quán)提起確認合同無效之訴
規(guī)則11（代理權(quán)的認定）公司的法定代表人在對外簽訂合同時已經(jīng)被上級單位決定停止職務(wù)，但未辦理變更登記，公司以此主張合同無效的，人民法院不予支持
規(guī)則12（表見代理與無效合同）無效合同不應(yīng)適用合同法關(guān)于表見代理的規(guī)定
規(guī)則13（附條件合同的條件）當(dāng)事人將法律和行政法規(guī)規(guī)定的政府機關(guān)對有關(guān)事項或者合同的審批權(quán)或者批準權(quán)約定為附條件合同中的條件，不符合法律的規(guī)定，所附的“條件”不產(chǎn)生限制合同效力的法律效果
規(guī)則14（合同履行與合同效力）合同雙方約定以一方的內(nèi)部因素為合同生效條件的，即使該當(dāng)事人怠于履行約定義務(wù)，但合同業(yè)已成立且已部分履行的，應(yīng)當(dāng)認定合同已經(jīng)生效
規(guī)則15（單位過錯責(zé)任的形態(tài)）單位規(guī)章制度不健全、用人失察、對其高級管理人員監(jiān)管不力，屬于單位具有明顯過錯的具體表現(xiàn)
……
第三章 合同履行
第四章 合同解除
第五章 違約責(zé)任
第六章 其他