食品私法

目錄
第1章食品“私法”：概念的興起
1.1有關(guān)食品“私法”的第一本書(shū)
1.2食品“私法”
1.3封面
1.4食品法
1.5食品“私法”中的分類(lèi)
1.6本書(shū)所涉及的議題
1.7法律和治理
1.8最后但同樣重要的內(nèi)容
1.9致謝
第2章準(zhǔn)國(guó)家性？食品“私法”的意外崛起
2.1介紹
2.2構(gòu)建新自由主義
2.3全球經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型
2.4三位一體的標(biāo)準(zhǔn)體系的崛起
2.5治理是否可以多元化？合法性和市場(chǎng)再探
2.6結(jié)論
2.7致謝
第3章食品“私法”的剖析
3.1介紹
3.2食品“私法”的歷史
3.3供應(yīng)鏈編制
3.4擁有一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)
3.5執(zhí)行
3.6仲裁
3.7審計(jì)
3.8認(rèn)證標(biāo)志
3.9認(rèn)可
3.10在認(rèn)可之外
3.11標(biāo)準(zhǔn)制定
3.12食品“私法”的架構(gòu)
3.13相關(guān)聯(lián)的私人項(xiàng)目
3.14公私的相互關(guān)聯(lián)性
3.15動(dòng)機(jī)
3.16舉例
3.17潛在的概念
3.18歐洲良好農(nóng)業(yè)規(guī)范（EurepGAP）、全球良好農(nóng)業(yè)規(guī)范（GlobalGAP）
3.19英國(guó)零售商協(xié)會(huì)（BRC）
3.20國(guó)際卓越標(biāo)準(zhǔn)（IFS）
3.21食品安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（SQF）
3.22食品安全體系認(rèn)證（FS 22000）
3.23全球食品安全倡議（GFSI）
3.24針對(duì)食品“私法”的公法
3.25世界貿(mào)易組織（WTO）
3.26結(jié)論
第4章食品“私法”的清單
4.1介紹
4.2通過(guò)質(zhì)量管理體系標(biāo)準(zhǔn)的食品安全控制
4.3常規(guī)使用中的標(biāo)準(zhǔn)介紹
4.4結(jié)論
第5章食品法典委員會(huì)和私營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)
5.1背景
5.2私營(yíng)食品安全標(biāo)準(zhǔn)的性質(zhì)
5.3私營(yíng)食品安全標(biāo)準(zhǔn)制定和功能中的趨勢(shì)
5.4法典委員會(huì)在私營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)中的作用
5.5私營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)是否妨礙了食品法典委員會(huì)的工作？
5.6食品法典委員會(huì)面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇
5.7結(jié)論
第6章私營(yíng)零售標(biāo)準(zhǔn)和世界貿(mào)易組織法律
6.1介紹
6.2私營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)的所指
6.3私營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)：其驅(qū)動(dòng)力何在
6.4私營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)和世界貿(mào)易組織動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施委員會(huì)
6.5當(dāng)下有關(guān)《實(shí)施動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議》適用性的討論
6.6對(duì)食品的思考
第7章可持續(xù)棕櫚油圓桌會(huì)議中的“私法”制定
7.1介紹
7.2棕櫚油可持續(xù)發(fā)展圓桌會(huì)議的規(guī)范性?xún)?nèi)容
7.3被原則約束的參與者
7.4合規(guī)和投訴
7.5RSPO的原則和標(biāo)準(zhǔn)有多自愿？
7.6政府的角色：咨詢(xún)性的啦啦隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)抑或競(jìng)爭(zhēng)性的立法者
7.7結(jié)論
第8章針對(duì)小農(nóng)戶(hù)的全球良好農(nóng)業(yè)規(guī)范集體認(rèn)證：小農(nóng)戶(hù)參與全球價(jià)值鏈的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
8.1機(jī)遇還是挑戰(zhàn)？針對(duì)小農(nóng)戶(hù)全球良好農(nóng)業(yè)規(guī)范認(rèn)證的選項(xiàng)2及其介紹
8.2機(jī)遇與挑戰(zhàn)！針對(duì)小農(nóng)戶(hù)的全球農(nóng)業(yè)良好規(guī)范試點(diǎn)項(xiàng)目
8.3變挑戰(zhàn)為機(jī)遇：全球良好農(nóng)業(yè)規(guī)范小農(nóng)試點(diǎn)項(xiàng)目的結(jié)論
8.4結(jié)論和建議
第9章意大利啤酒廣告中的私人規(guī)制規(guī)范：邁向公共和私人食品法律競(jìng)爭(zhēng)合作的漫長(zhǎng)征途
9.1創(chuàng)新與食品法律之間的特殊關(guān)系
9.2私人規(guī)制法律
9.3意大利廣告監(jiān)管協(xié)會(huì)(IAP)——營(yíng)銷(xiāo)傳播中的自我規(guī)制機(jī)構(gòu)
9.420世紀(jì)90年代的立法改革：公法和私法的合作式競(jìng)爭(zhēng)
9.5啤酒廣告規(guī)范：私人規(guī)制作為拓展和優(yōu)先消費(fèi)者保護(hù)的工具
9.6一些開(kāi)放性問(wèn)題
第10章啤酒廣告的自我規(guī)制規(guī)范
10.1介紹
10.2重要原則
10.3《啤酒廣告規(guī)范》
10.4食品“私法”
第11章特許經(jīng)營(yíng)強(qiáng)化私營(yíng)食品標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用
11.1介紹
11.2私營(yíng)食品標(biāo)準(zhǔn)
11.3縱向協(xié)議和特許經(jīng)營(yíng)
11.4總結(jié)
第12章國(guó)家法和宗教法的界限:荷蘭和美國(guó)針對(duì)猶太食品和清真食品的規(guī)制安排
12.1清真食品的開(kāi)發(fā)供應(yīng)
12.2清真食品、猶太食品的規(guī)制
12.3荷蘭的猶太食品認(rèn)證
12.4荷蘭的清真食品認(rèn)證
12.5荷蘭的宗教屠宰
12.6美國(guó)的猶太食品監(jiān)管
12.7美國(guó)的宗教屠宰
12.8比較結(jié)論
12.9兩國(guó)政府立場(chǎng)不同的原因
第13章有機(jī)食品：政府接管的私人概念和私人部門(mén)的持續(xù)性主導(dǎo)作用
13.1介紹
13.2“有機(jī)”“生態(tài)”和“常規(guī)”？
13.3有機(jī)術(shù)語(yǔ)的綜合保護(hù)
13.420世紀(jì)90年代政府的友好接管
13.5污染物
13.62011年:同樣的概念
13.7農(nóng)業(yè)和加工的正面清單
13.8接管的友好程度
13.9接管規(guī)范而非控制
13.10來(lái)自非管制源頭的毒素
13.11德國(guó)聯(lián)邦自然食品和產(chǎn)品貿(mào)易商以及加工商協(xié)會(huì)的取向定值
13.12作為標(biāo)識(shí)誤導(dǎo)的農(nóng)藥痕跡
13.13懷疑的法定角色
13.14總結(jié)有機(jī)食品私人規(guī)制的作用
第14章網(wǎng)絡(luò)食品：探究食品法和民法典之間關(guān)于消費(fèi)者保護(hù)的無(wú)人地帶
14.1簡(jiǎn)介
14.2遠(yuǎn)程合同及網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)食品
14.3關(guān)于產(chǎn)品的信息和預(yù)期
14.4符合性
14.5符合性要求和遠(yuǎn)程合同
14.6結(jié)語(yǔ)
第15章國(guó)家公共領(lǐng)域和私營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)：荷蘭案例
15.1公法和私營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)
15.2公共采購(gòu)和私營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)
15.3公共執(zhí)行和私營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)
15.4結(jié)語(yǔ)
第16章食品“私法”的外部：鑒于競(jìng)爭(zhēng)法而存在于荷蘭乳業(yè)中的交織型私人規(guī)則
16.1介紹
16.2背景
16.3食品供應(yīng)鏈中的私人規(guī)制
16.4大圖景
16.5競(jìng)爭(zhēng)法的發(fā)展
16.6結(jié)論與討論
第17章食品“私法”的有限性：食品部門(mén)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)法
17.1介紹
17.2競(jìng)爭(zhēng)法的合規(guī)要求
17.3食品部門(mén)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)法的針對(duì)者
17.4反競(jìng)爭(zhēng)行為的限制
17.5對(duì)占市場(chǎng)主導(dǎo)地位公司的非共謀單邊行為的限制
17.6與食品部門(mén)競(jìng)爭(zhēng)法相關(guān)的幾組案例
17.7結(jié)語(yǔ)
第18章同樣適用于食品法的歐盟“新方法”
18.1何為“新方法”
18.2歐盟食品法是否不了解“新方法”
18.3公共私人—法令標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)下的情形和問(wèn)題
18.4對(duì)于歐盟食品法，“新方法”是否也具有可能性或者訴求性
附錄1歐盟委員會(huì)通訊：《農(nóng)產(chǎn)品自愿認(rèn)證項(xiàng)目的最佳實(shí)務(wù)指南》
附錄2歐盟理事會(huì)、議會(huì)和歐洲經(jīng)濟(jì)和社會(huì)委員會(huì)的通訊