廣西審判實務(wù)與探索：行政審判專輯（2019年第2輯 總第12輯）

目錄
行政審判前沿探索
行政訴訟起訴條件適用分析李明軍
淺析過程行為可訴性的判定標準
——基于兩起案例的實務(wù)分析 田海
行政復(fù)議機關(guān)單獨作為被告的可行性思考
——維持原行政行為的復(fù)議機關(guān)能否作為單獨被告 蔡敏 曾志科
行政案件跨區(qū)域集中管轄制度之管見查獻群
責(zé)令限期拆除行為意涵之實證辨析 田海
“磨合期”檢視：檢察機關(guān)參與行政公益訴訟制度運行的困境與突圍
——以新《行政訴訟法》第25條的適用為視角 洪文慧
政府治理變革下行政法之革新
——結(jié)構(gòu)功能主義的分析方法 劉茂盛
多元解紛背景下行政協(xié)議調(diào)解制度適用問題研究 李華思
司法實踐視角下構(gòu)建行政協(xié)議案件裁判方式類型化思維體系封宇
結(jié)婚登記行為的司法審查研究
——兼論行政訴訟一并解決民事爭議的適用 劉韋唯
行政審判調(diào)研報告
關(guān)于海事行政案件受理范圍的調(diào)研報告北海海事法院
行政訴訟中被訴行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴情況分析
——以廣西行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴實踐為視角
廣西壯族自治區(qū)高級人民法院、玉林市中級人民法院
廣西國有土地上房屋征收行政案件疑難問題研究
廣西壯族自治區(qū)高級人民法院行政審判庭
廣西壯族自治區(qū)高級人民法院關(guān)于“三大糾紛”案件的調(diào)研報告
廣西壯族自治區(qū)高級人民法院行政審判庭
廣西三級法院行政案件立案受理訴權(quán)問題的司法統(tǒng)計分析
——以新《行政訴訟法》實施為背景廣西壯族自治區(qū)高級人民法院立案庭
典型行政案例分析
陳德華訴北海市水產(chǎn)畜牧獸醫(yī)局不履行行政許可法定職責(zé)案 張黔鄂
保管費用爭議致車輛長期停放造成的損失應(yīng)由交警部門賠償 曾志科
“休息日”上班途中受傷是否構(gòu)成工傷
——來賓市公共交通有限責(zé)任公司訴來賓市人力資源和社會保障局工傷行政確認案 韋柳林
傳承瑤醫(yī)“無證行醫(yī)”的沖突與出路
——龐福萬訴金秀瑤族自治縣衛(wèi)生和計劃生育局、金秀瑤族自治縣人民政府衛(wèi)生行政處罰糾紛案 韋柳林
份額不到三分之一的共有人無權(quán)對拆房行為提起行政訴訟
——劉莉蕓訴青秀區(qū)人民政府房屋拆遷行政強制案 寧靜
起訴人訴訟請求不明確經(jīng)一、二、再審均被駁回后，按照釋明再次起訴的，應(yīng)當扣除審限 寧靜
消費者作為舉報人與行政處罰決定有利害關(guān)系，具有復(fù)議和訴訟主體資格
——陳洪東訴南寧市人民政府行政復(fù)議決定案易妙鄧蔚長
二房東將房屋出租給傳銷人員是否應(yīng)處罰房屋所有權(quán)人
——蒙建科不服江南區(qū)工商局行政處罰案 黃子祥
工傷行政確認案件舉證責(zé)任分配及程序瑕疵問題研究
——廣西星河物業(yè)服務(wù)有限公司訴南寧市人力資源和社會保障局工傷行政確認案 王文珠
行政機關(guān)依職權(quán)作出的事實認定，法院應(yīng)按證據(jù)規(guī)則予以審查，不能直接作為案件的定案依據(jù) 方澤民
百色市科學(xué)技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)局與田陽縣三雷果菜包裝箱廠、楊希超專利行政處理案 周冕
行政機關(guān)應(yīng)審慎地行使糾錯職權(quán)
——朱均才、朱清才、朱冠鵬、朱任金、朱禮宏不服藤縣人民政府林業(yè)行政管理糾紛案 杜翰洋
物權(quán)變動原因行為異議之訴與物權(quán)變動登記行為異議之訴的厘清 劉韋唯
經(jīng)典行政裁判文書
北海海事法院行政判決書
（2016）桂72行初24號
廣西壯族自治區(qū)桂林市中級人民法院行政判決書
（2017）桂03行終87號
廣西壯族自治區(qū)河池市中級人民法院行政判決書
（2018）桂12行終2號
廣西壯族自治區(qū)玉林市中級人民法院行政判決書
（2017）桂09行終6號
廣西壯族自治區(qū)高級人民法院行政判決書
（2016）桂行再7號
廣西壯族自治區(qū)高級人民法院行政判決書
（2014）桂行終字第35號
廣西壯族自治區(qū)高級人民法院行政判決書
（2015）桂行終字第12號