國際體育仲裁專題研究

第一章　國際體育仲裁理念專題研究 (1)
第一節(jié)　國際體育仲裁與體育法治信念的建構(1)
一　我國體育法治信念缺失的實踐亂象(2)
二　我國體育法治信念缺失的內因探究(4)
三　體育法治信念建構的域外經(jīng)驗(9)
四　我國體育法治信念建構的具體攻略 (15)
五　結語 (20)
第二節(jié)　國際體育仲裁與體育糾紛救濟的法治 (21)
一　引言: 無救濟即無法治(21)
二　體育救濟現(xiàn)行機制之梳理 (23)
三　體育救濟現(xiàn)行機制之評析 (29)
四　體育救濟法治化的中國之道(38)
第三節(jié)　國際體育仲裁與體育解紛機制的法理 (48)
一　糾紛救濟機制的一般法理(48)
二　體育糾紛的法律救濟機制 (54)
三　我國承辦奧運會的法制障礙及其建議 (60)
第二章　國際體育仲裁庭專題研究 (66)
第一節(jié)　國際體育仲裁庭的管轄依據(jù): 仲裁條款關聯(lián)化視角 (66)
一　仲裁協(xié)議的關聯(lián)化及其類型 (67)
二?。茫粒?判例及其立場 (68)
三　關聯(lián)仲裁協(xié)議的正當性 (71)
第二節(jié)　國際體育仲裁庭的權限內容(79)
一　獨立仲裁權(80)
二　自裁管轄權(84)
三　程序統(tǒng)籌權(92)
第三節(jié)　國際體育仲裁庭的組庭類型(97)
一　約定仲裁庭與指定仲裁庭 (97)
二　內部仲裁庭與中立仲裁庭 (101)
三　標準仲裁庭與咨詢仲裁庭(104)
第四節(jié)　國際體育仲裁的組庭救濟 (106)
一　國際體育仲裁庭的瑕疵(107)
二　國際體育仲裁庭的補救 (116)
第三章　國際體育仲裁程序專題研究(129)
第一節(jié)　國際體育仲裁程序的中立與衡平(129)
一　中立品質的程序化(130)
二　衡平品質的程序化(139)
三　衡平品質的加權(143)
第二節(jié)　國際體育仲裁程序的德性與知性(148)
一　德性與知性的程序化(148)
二　知性品質的加權(150)
第三節(jié)　國際體育仲裁程序的私密與透明 (155)
一　私密品質的程序化 155)
二　透明品質的程序化(159)
三　透明品質的加權(166)
第四節(jié)　國際體育仲裁程序的自治與它導(173)
一　自治與它導的程序化(173)
二　它導品質的加權(177)
第四章　國際體育仲裁裁決專題研究(182)
第一節(jié)　國際體育仲裁的裁決機制(182)
一?。茫粒?的裁決程序(182)
二?。茫粒?裁決的生效(184)
三?。茫粒?裁決的督促(185)
第二節(jié)　國際體育仲裁的裁決管理(189)
一　仲裁裁決的審查: 裁決品質的提升機制(189)
二　裁決的矯正: 裁決瑕疵的救濟機制(192)
三　裁決的公布: 仲裁法理的結晶機制(196)
四　裁決的輔執(zhí): 裁決執(zhí)行的佐佑機制(200)
五　作為結語的啟示: 為我國體育仲裁的裁決管理制獻策?? (204)
第三節(jié)　國際體育仲裁裁決先例化(205)
一　何為仲裁先例(206)
二?。茫粒?仲裁先例的意義(209)
三　仲裁先例的生成障礙(213)
四　ＣＡＳ 仲裁先例的可能性(221)
五　小結: ＣＣＡＳ 的先例促成之道(225)
第五章　國際體育仲裁應用專題研究(227)
第一節(jié)　內部應用: 體育協(xié)會內部治理的法治度評估(227)
一　導論: 體育協(xié)會內部治理中解紛機制的概況(227)
二　仲裁機制在足協(xié)內部治理中的地位(229)
三　足協(xié)內部仲裁機制的架構(232)
四　足協(xié)內部仲裁機制的法治度評析(240)
五　足協(xié)內部仲裁機制的法治化改造(243)
六　小結: 體育法治在途中 (246)
第二節(jié)　外部應用: 中國資本海外并購體育產(chǎn)業(yè)的風險及防范 (247)
一　海外職業(yè)足球俱樂部并購運動: 現(xiàn)象及其風險(247)
二　海外并購中解紛條款的路徑選擇: ＣＡＳ 強制管轄的適用問題(253)
三　海外并購中解紛條款的要點考量: 要素及其解析(257)
四　海外并購中解紛條款的示范設計: 方案及其序列(263)
五　余論: 解紛條款擬訂中的善惡辯證法 (272)
參考文獻 (274)
后記 (284)