掃黑除惡辦案指南：掃黑除惡法律法規(guī)匯編

目錄
一、刑事實(shí)體篇
1.法律
中華人民共和國(guó)刑法（節(jié)錄）
（2017年11月4日修正）
2.法 律 解 釋
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款的解釋
（2002年4月28日）
3.司 法 解 釋
最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋
（1999年6月25日）
最高人民檢察院關(guān)于認(rèn)定累犯如何確定刑罰執(zhí)行完畢以后“五年以內(nèi)”起始日期的批復(fù)
（2018年12月28日）
最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（1998年4月17日）
最高人民法院關(guān)于被告人對(duì)行為性質(zhì)的辯解是否影響自首成立問(wèn)題的批復(fù)
（2004年3月26日）
最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2009年11月16日修正）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于涉以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問(wèn)題的批復(fù)
（2018年3月8日）
最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2000年11月15日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
（2014年8月12日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2018年11月28日修正）
最高人民法院關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2009年11月4日）
最高人民法院關(guān)于審理偷稅抗稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2002年11月5日）
最高人民檢察院關(guān)于強(qiáng)迫借貸行為適用法律問(wèn)題的批復(fù)
（2014年4月17日）
最高人民法院關(guān)于對(duì)為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人的行為如何定罪問(wèn)題的解釋
（2000年7月13日）
最高人民法院關(guān)于審理拐賣婦女兒童犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2016年12月21日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
（2013年9月6日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理?yè)寠Z刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
（2013年11月11日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
（2013年4月23日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
（2013年7月15日）
最高人民法院關(guān)于審理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2000年12月5日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2005年5月11日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
（2018年9月26日）
最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
（2015年5月29日）
最高人民法院關(guān)于審理破壞土地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2000年6月19日）
最高人民法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2000年11月22日）
最高人民法院關(guān)于在林木采伐許可證規(guī)定的地點(diǎn)以外采伐本單位或者本人所有的森林或者其他林木的行為如何適用法律問(wèn)題的批復(fù)
（2004年3月26日）
最高人民法院關(guān)于審理破壞林地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2005年12月26日）
最高人民法院關(guān)于審理破壞草原資源刑事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2012年11月2日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
（2016年11月28日）
最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
（2016年4月6日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
（2017年7月21日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理行賄刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2012年12月26日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
（2016年4月18日）
4.其他規(guī)范性文件
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問(wèn)題的意見(jiàn)
（2009年3月12日）
最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)
（2010年12月22日）
最高人民法院關(guān)于準(zhǔn)確理解和適用刑法中“國(guó)家規(guī)定”的有關(guān)問(wèn)題的通知
（2011年4月8日）
最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)
（2002年7月8日）
最高人民法院關(guān)于審理走私犯罪案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的通知
（2011年4月26日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見(jiàn)
（2010年3月15日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部、司法部、全國(guó)婦聯(lián)關(guān)于打擊拐賣婦女兒童犯罪有關(guān)問(wèn)題的通知
（2000年3月20日）
公安部關(guān)于打擊拐賣婦女兒童犯罪適用法律和政策有關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn)
（2000年3月24日）
最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳傩淌掳讣m用法律若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)
（2016年1月6日）
最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳佟寠Z刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)
（2005年6月8日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《辦理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件座談會(huì)紀(jì)要》
（2009年12月15日）
在審理故意殺人、傷害及黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件中切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策
（2010年4月14日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件若干問(wèn)題的規(guī)定
（2012年9月11日）
最高人民法院《全國(guó)部分法院審理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》
（2015年10月13日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理利用賭博機(jī)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)
（2014年3月26日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部辦理毒品犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)
（2007年12月18日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理制毒物品犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)
（2009年6月23日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)
（2008年11月20日）
二、辦案程序篇
1.綜 合 規(guī) 定
中華人民共和國(guó)監(jiān)察法（節(jié)錄）
（2018年3月20日）
最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法第二百二十五條第二款有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)
（2016年6月23日）
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十九條第三款的解釋
（2014年4月24日）
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十一條第二款的解釋
（2014年4月24日）
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十四條第五款、第二百五十七條第二款的解釋
（2014年4月24日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部、全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問(wèn)題的規(guī)定
（2012年12月26日）
人民法院辦理刑事案件庭前會(huì)議規(guī)程(試行)
（2017年11月27日）
人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程(試行)
（2017年11月27日）
人民法院辦理刑事案件第一審普通程序法庭調(diào)查規(guī)程(試行)
（2017年11月27日）
中華人民共和國(guó)人民法院法庭規(guī)則
（2016年4月13日修正）
最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)
（2017年3月9日）
最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)（二）（試行）
（2017年5月1日）
最高人民檢察院、公安部關(guān)于規(guī)范刑事案件“另案處理”適用的指導(dǎo)意見(jiàn)
（2014年3月6日）
辦理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、稱量、取樣和送檢程序若干問(wèn)題的規(guī)定
（2016年5月24日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于適用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得沒(méi)收程序若干問(wèn)題的規(guī)定
（2017年1月4日）
最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件的若干規(guī)定
（2017年11月24日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件適用刑事訴訟程序若干問(wèn)題的意見(jiàn)
（2014年5月4日）
2.刑事證據(jù)規(guī)范
中華人民共和國(guó)刑事訴訟法（節(jié)錄）
（2018年10月26日修正）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋（節(jié)錄）
（2012年12月20日）
人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）（節(jié)錄）
（2012年11月22日修訂）
公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定（節(jié)錄）
（2012年12月13日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定
（2010年6月13日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定
（2010年6月13日）
最高人民檢察院關(guān)于適用《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》的指導(dǎo)意見(jiàn)
（2010年12月30日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定
（2017年6月20日）
人民檢察院訊問(wèn)職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行全程同步錄音錄像的規(guī)定
（2014年5月26日）
公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)犯罪嫌疑人錄音錄像工作規(guī)定
（2014年9月5日）
最高人民檢察院、公安部關(guān)于在看守所設(shè)置同步錄音錄像訊問(wèn)室的通知
（2012年10月8日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定
（2016年9月9日）
公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件電子數(shù)據(jù)取證規(guī)則
（2019年2月1日）
3.涉案財(cái)產(chǎn)處置規(guī)范
中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范刑事訴訟涉案財(cái)物處置工作的意見(jiàn)
（2015年1月24日）
人民檢察院刑事訴訟涉案財(cái)物管理規(guī)定
（2015年3月6日）
最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定
（2014年10月30日）
公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件適用查封、凍結(jié)措施有關(guān)規(guī)定
（2013年9月1日）
公安機(jī)關(guān)涉案財(cái)物管理若干規(guī)定
（2015年7月22日）
4.立案追訴標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范
最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）
（2008年6月25日）
最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）
（2010年5月7日）
最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)犯罪審判中參照適用《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》的通知
（2010年6月21日）
最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）的補(bǔ)充規(guī)定
（2011年11月14日）
最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（三）
（2012年5月16日）
最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）的補(bǔ)充規(guī)定
（2017年4月27日）
5.律師參與刑事訴訟規(guī)范
中華人民共和國(guó)刑事訴訟法（節(jié)錄）
（2018年10月26日修正）
中華人民共和國(guó)律師法（節(jié)錄）
（2017年9月1日修正）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋（節(jié)錄）
（2012年12月20日）
人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）（節(jié)錄）
（2012年11月22日修訂）
公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定（節(jié)錄）
（2012年12月13日）
律師辦理刑事案件規(guī)范
（2017年9月20日）
三、刑事政策篇
1.刑事訴訟制度改革文件
中央政法委關(guān)于切實(shí)防止冤假錯(cuò)案的規(guī)定
（2013年）
公安部關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)刑事執(zhí)法辦案工作切實(shí)防止發(fā)生冤假錯(cuò)案的通知
（2013年6月5日）
最高人民檢察院關(guān)于切實(shí)履行檢察職能防止和糾正冤假錯(cuò)案的若干意見(jiàn)
（2013年9月9日）
最高人民法院關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見(jiàn)
（2013年10月9日）
司法部關(guān)于進(jìn)一步發(fā)揮司法鑒定制度作用防止冤假錯(cuò)案的意見(jiàn)
（2014年2月13日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織接觸交往行為的若干規(guī)定
（2015年9月6日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見(jiàn)
（2016年7月20日）
最高人民法院關(guān)于全面推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的實(shí)施意見(jiàn)
（2017年2月17日）
最高人民法院司法責(zé)任制實(shí)施意見(jiàn)(試行)
（2017年7月25日）
關(guān)于進(jìn)一步全面落實(shí)司法責(zé)任制的實(shí)施意見(jiàn)
（2018年12月4日）
最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)
（2010年2月8日）
最高人民法院關(guān)于全面深入推進(jìn)刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作的通知
（2018年5月2日）
最高人民法院、司法部關(guān)于開(kāi)展刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋試點(diǎn)工作的辦法
（2017年10月9日）
2.掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)規(guī)定
中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)出《關(guān)于開(kāi)展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的通知》
（2018年1月）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)
（2018年1月16日）