123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《當(dāng)代德國(guó)刑事法研究》在一、二卷出版后，收到學(xué)界的鼓勵(lì)和肯定。為了使中國(guó)學(xué)者能夠?qū)陀^歸責(zé)理論有一個(gè)基本的理解，在中德雙方編輯人員協(xié)商的基礎(chǔ)上，作者在刑法專題研究部分對(duì)該理論在德國(guó)的情況做個(gè)整體性的說(shuō)明。本卷在內(nèi)容上包括三大部分：刑法、全新判例評(píng)述、刑訴。作者從客觀歸責(zé)理論在德國(guó)的歷史發(fā)展和現(xiàn)狀、其在理論體系中的地位、理論界的全新?tīng)?zhēng)論以及其在聯(lián)邦*高法院判例的態(tài)度各選擇了幾篇具有代表性的經(jīng)典論文，作者通過(guò)選取的經(jīng)典文獻(xiàn)，試圖幫助中國(guó)讀者能夠?qū)陀^歸責(zé)理論有個(gè)更為深度的認(rèn)知。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《當(dāng)代德國(guó)刑事法研究（第3卷）》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

目錄
客觀歸責(zé)理論——體系性的思考
——《當(dāng)代德國(guó)刑事法研究》（第3卷）前言
趙秉志
第一部分刑法專題研究
Ⅰ.客觀歸責(zé)的個(gè)別面向
客觀歸責(zé)領(lǐng)域的主觀面：論特殊認(rèn)知“問(wèn)題”
路易斯·葛雷克（Luis Greco）
陳晰譯
我們需要一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)升高理論嗎？
英格博格·普珀（Ingeborg Puppe）
王靜譯
“風(fēng)險(xiǎn)降低”
——對(duì)救援案件的歸責(zé)限制
卡爾-弗里德里希·施圖肯貝格（Carl Friedrich Stuckenberg）
陳昊明譯
客觀歸責(zé)之體系
英格博格·普珀（Ingeborg Puppe）
隗佳譯
Ⅱ.詐騙中的客觀歸責(zé)
刑法分論中客觀歸責(zé)問(wèn)題思考
魯?shù)婪?middot;倫吉爾（Rudolf Rengier）
李倩譯
默示的欺騙
——論一個(gè)概念的規(guī)范性、社會(huì)關(guān)聯(lián)性及理論基礎(chǔ)
沃爾夫?qū)?middot;弗里希（Wolfgang Frisch）
王靜譯
第二部分經(jīng)典判例評(píng)述
聯(lián)邦最高法院判決中客觀歸責(zé)學(xué)說(shuō)的最新發(fā)展
馬特厄斯·沃特（Matthias Wachter）
唐志威譯
第三部分刑事訴訟法專題研究
刑事訴訟法中的協(xié)商
——邁向一個(gè)新的程序模式？
托馬斯·魏根特（Thomas Weigend）
宗玉琨譯
回到未來(lái)
——新共識(shí)刑事訴訟程序的范式：法的商談理論
馬蒂亞斯·雅恩（Matthias Jahn）
宗玉琨譯