在美國憲法的適用過程中,最高法院扮演著重要的角色,其主要體現在對憲法的解釋上。但最高法院的大法官究竟應該扮演“技術家”還是“政治家”的角色,或者說憲法解釋應該采取“技術型”姿態(tài),遵從制憲者原意,還是應當從現階段所面臨的實際問題出發(fā)進行“政治型”解釋,是法律和憲法解釋中的一個重要問題。在深層次上,這種分歧還反映了對民主與自由之關系問題的不同看法。憲法解釋雖與一般的制定法解釋方法有所區(qū)別,但在很大程度上可作為研究制定法解釋的參考;憲法解釋所涉的不僅僅是法律解釋問題,還包含著根本性的價值選擇問題。因此,無論是對于研究憲法問題的學者,還是對于法理學領域的研究者,乃至對于政治學領域的研究者而言,《審判的技藝/法律方法與司法決策叢書》都是一部值得一讀的經典之作。