金融法違約預(yù)防與違約處置制度研究

目錄
第一章金融領(lǐng)域的系統(tǒng)性違約對違約責(zé)任制度的挑戰(zhàn)
一、違約責(zé)任制度在金融法中的冷遇
（一）金融交易中的違約現(xiàn)象
（二）金融法對違約責(zé)任制度適用的禁止與避免
（三）以公法懲罰與救濟(jì)違約行為
（四）本章的問題與文獻(xiàn)回顧
二、金融合同違約的特征：系統(tǒng)性違約
（一）金融交易中違約的特征
（二）系統(tǒng)性違約的概念和特征
（三）系統(tǒng)性違約的類型
三、違約責(zé)任制度的潛在假定及其遭遇的挑戰(zhàn)
（一）違約責(zé)任制度的四個假定
（二）系統(tǒng)性違約突破了違約責(zé)任制度的假定
四、本書的努力與論證路徑
（一）以系統(tǒng)性違約概念為基礎(chǔ)
（二）本書的努力：探索違約責(zé)任制度之外的違約調(diào)整措施
（三）研究范圍的說明
五、小結(jié)
第二章系統(tǒng)性違約的締約之源：系統(tǒng)性締約
一、締約機(jī)制與系統(tǒng)性違約關(guān)系的疑問
（一）金融締約關(guān)聯(lián)性的表現(xiàn)
（二）對締約相對性的不同理解
（三）本章的問題與文獻(xiàn)綜述
二、金融交易中的締約機(jī)制：系統(tǒng)性締約
（一）金融群體性締約的系統(tǒng)性
（二）系統(tǒng)性締約的概念與類型
（三）系統(tǒng)性締約與相對締約的區(qū)別
三、系統(tǒng)性締約容易引發(fā)系統(tǒng)性違約
（一）系統(tǒng)性締約形成系統(tǒng)性的決策
（二）系統(tǒng)性締約是系統(tǒng)性違約的根源
（三）誰應(yīng)當(dāng)承擔(dān)系統(tǒng)性違約的后果
四、對治理系統(tǒng)性違約的啟發(fā)
（一）從締約程序上保障系統(tǒng)性締約的安全
（二）控制系統(tǒng)性締約的規(guī)模與關(guān)聯(lián)性
（三）其他締約安全保障制度
五、小結(jié)
第三章系統(tǒng)性違約的合同之源：契約群
一、合同群體關(guān)聯(lián)性的表現(xiàn)及其問題
（一）合同群體的關(guān)聯(lián)性表現(xiàn)
（二）本章的問題與文獻(xiàn)回顧
二、具有系統(tǒng)性的合同群落：契約群
（一）系統(tǒng)性的合同群落
（二）契約群的概念與特征
三、金融實踐中典型的契約群及其系統(tǒng)性
（一）五種典型的契約群及其系統(tǒng)性
（二）超級契約群及其系統(tǒng)性
四、系統(tǒng)性違約的合同之源及其應(yīng)對
（一）契約群的系統(tǒng)性是系統(tǒng)性違約的合同之源
（二）從關(guān)聯(lián)性上控制契約群的風(fēng)險
（三）規(guī)制契約群的另外兩個維度：度量與結(jié)構(gòu)
五、小結(jié)
第四章系統(tǒng)性違約的主體原因：企業(yè)群
一、金融公司與系統(tǒng)性違約之間的關(guān)系問題
（一）金融公司群體在違約上的關(guān)聯(lián)現(xiàn)象
（二）本章的問題與文獻(xiàn)綜述
二、系統(tǒng)重要性金融公司后面的觀念基礎(chǔ)：企業(yè)群
（一）企業(yè)群的概念
（二）企業(yè)群的類型和結(jié)構(gòu)
三、企業(yè)群與系統(tǒng)性違約的關(guān)系
（一）企業(yè)群中的源頭性違約
（二）企業(yè)群中違約的傳染
四、企業(yè)群視角下系統(tǒng)性違約的治理
（一）對源頭性違約的控制
（二）對違約傳染性的治理
五、小結(jié)
第五章系統(tǒng)性違約的預(yù)防：違約預(yù)防制度
一、違約預(yù)防制度的概念、特征及其淵源
（一）違約預(yù)防制度的概念與特征
（二）違約預(yù)防制度的淵源
二、違約預(yù)防制度的類型
（一）預(yù)防系統(tǒng)性違約的締約制度
（二）契約群違約預(yù)防制度
（三）企業(yè)群視角下的違約預(yù)防制度
三、違約預(yù)防制度的理論依據(jù)
（一）落實金融法的價值觀
（二）拓展合同法原理
（三）超越“禁止—放任”兩難選擇
四、一些特殊的違約預(yù)防制度及其原理
（一）違約責(zé)任前提維護(hù)制度及其原理
（二）金融消費者保護(hù)等制度的違約預(yù)防原理
五、小結(jié)
第六章我國違約預(yù)防制度的現(xiàn)狀、問題與完善
一、我國金融法違約預(yù)防制度的現(xiàn)狀
（一）《證券法》《保險法》等的違約預(yù)防制度
（二）我國銀行法中的違約預(yù)防制度
二、我國違約預(yù)防制度的問題
（一）內(nèi)容方面的問題
（二）形式方面的問題
三、美國的違約預(yù)防制度及其評論
（一）美國傳統(tǒng)金融法違約預(yù)防制度述評
（二）《華爾街改革與消費者保護(hù)法》中的違約預(yù)防制度
（三）評論：不足之處與可供借鑒的經(jīng)驗
四、我國違約預(yù)防制度的理念基礎(chǔ)
（一）系統(tǒng)性預(yù)防理念
（二）違約預(yù)防制度的體系化理念
五、我國違約預(yù)防制度的完善
（一）我國違約預(yù)防制度內(nèi)容的完善
（二）我國違約預(yù)防制度的整合
（三）我國違約預(yù)防制度的超越與適用上的精耕細(xì)作
六、小結(jié)
第七章金融法違約處置制度：以有序清算制度為重點
一、我國金融法違約處置制度的現(xiàn)狀與問題
（一）我國金融法違約處置制度的現(xiàn)狀
（二）我國違約處置制度的缺陷
（三）文獻(xiàn)回顧與本章的問題
二、完善我國違約處置制度的路徑選擇
（一）傳統(tǒng)思路缺乏應(yīng)對“太大不能倒”的違約處置措施
（二）有序清算制度與傳統(tǒng)違約處置制度的區(qū)別
（三）我國應(yīng)當(dāng)借鑒有序清算制度
三、我國違約處置制度的體系建構(gòu)
（一）違約處置制度的兩分式結(jié)構(gòu)
（二）以有序清算制度為重心
（三）違約處置制度的整合
四、我國有序清算制度的具體內(nèi)容
（一）明確有序清算制度的層級、處置措施與程序
（二）合理配置接管人的職權(quán)
（三）規(guī)定接管程序中的資產(chǎn)最大化措施
五、小結(jié)
第八章P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的違約預(yù)防與違約處置制度
一、既有的調(diào)整思路及其問題
（一）既有調(diào)整思路述評
（二）既有立法及其疑點
（三）本章的問題
二、從合同法思路到證券法思路
（一）所調(diào)整的合同群體及其系統(tǒng)性
（二）合同法思路所能與所不能
（三）證券法思路的優(yōu)勢
三、P2P特別調(diào)整思路
（一）證券法思路所不能
（二）銀行法思路的所能與所不能
（三）P2P特別調(diào)整思路：三種思路的融合
四、相關(guān)違約預(yù)防與違約處置制度的完善
（一）違約預(yù)防與違約處置制度在整個制度中的位置
（二）違約預(yù)防制度的完善
（三）違約處置制度的完善
五、小結(jié)
第九章溫州金融試驗中違約預(yù)防制度的偏頗與矯正
一、“兩鏈”風(fēng)險與制度探索的錯位
（一）“兩鏈”風(fēng)險是設(shè)立溫州金融試驗區(qū)時的主要違約風(fēng)險
（二）作為應(yīng)對制度的民間融資管理條例
（三）本章的問題與文獻(xiàn)回顧
二、理論依據(jù)的偏頗及其后果
（一）在理論移植中忽視了系統(tǒng)性風(fēng)險理論
（二）無助于“兩鏈”風(fēng)險的應(yīng)對
（三）孤立性激勵可能形成新的金融風(fēng)險
三、系統(tǒng)性預(yù)防理念
（一）系統(tǒng)性預(yù)防理念
（二）系統(tǒng)性預(yù)防理念的實施制度
（三）上述理念的意義
四、相關(guān)違約預(yù)防制度的矯正
（一）回歸綜合性制度試驗的改革初衷
（二）探索綜合性的違約預(yù)防制度
（三）對“兩鏈”風(fēng)險的預(yù)防
五、小結(jié)
第十章治理民間集資問題的違約預(yù)防制度
一、刑法對不同集資契約群的區(qū)別對待及其問題
（一）從合同視角解讀“集資”及其法律依據(jù)
（二）刑法對不同集資契約群的差別對待
（三）本章的問題與文獻(xiàn)回顧
二、以合同法制度或刑法調(diào)整民間集資的弊端
（一）民間集資問題的癥結(jié)所在
（二）合同法制度無力應(yīng)對集資合同的系統(tǒng)性違約及其損害
（三）以刑法直接規(guī)制非法集資的弊端
三、以違約預(yù)防制度治理民間集資的金融法思路
（一）預(yù)防違約制度是金融法預(yù)防系統(tǒng)性違約的根本措施
（二）應(yīng)當(dāng)以違約預(yù)防制度治理民間集資問題
（三）以違約預(yù)防制度為基礎(chǔ)增加集資途徑的可得性
四、我國民間集資違約預(yù)防制度的完善與拓展
（一）根據(jù)集資的性質(zhì)與規(guī)模適用或建立相應(yīng)的違約預(yù)防制度
（二）違約預(yù)防制度的適宜性原則與同時性原則
（三）在違約預(yù)防制度的保障下拓展合法的集資途徑（制度）
五、小結(jié)
第十一章非法集資刑事案件涉案財產(chǎn)處置程序
一、涉案財產(chǎn)處置程序的問題
（一）對涉案財產(chǎn)處置程序的質(zhì)疑
（二）現(xiàn)行法中可供選擇的三套程序
（三）與現(xiàn)行法相應(yīng)的三種觀點
二、對行政處置程序的評論
（一）行政處置程序缺陷眾多
（二）取締權(quán)及其程序不應(yīng)過度延伸
（三）法院不應(yīng)當(dāng)加入部際聯(lián)席會議
三、刑事訴訟程序無力擔(dān)此大任
（一）刑事訴訟程序難以完成的任務(wù)
（二）刑事訴訟程序不能涉足的領(lǐng)域
（三）涉案財產(chǎn)處置一并審判的困難
四、涉案財產(chǎn)處置程序的選擇
（一）清算程序的選擇與完善
（二）刑事訴訟法應(yīng)當(dāng)尊重清算程序
（三）過渡方案
五、小結(jié)
第十二章違約預(yù)防與違約處置制度的金融法意義
一、兩大制度對金融法的意義是什么
（一）三種疑問
（二）傳統(tǒng)金融法的內(nèi)容、方法與體系回顧
二、實現(xiàn)了金融法基本原則與制度的對接
（一）完成了原則與制度的對接
（二）對接的意義
三、新方法論的引入及其意義
（一）系統(tǒng)論的運用及其意義
（二）預(yù)防論的采用及其意義
四、體系更新及其意義
（一）金融法體系的更新及其意義
（二）金融安全保障制度的體系更新及其意義
五、小結(jié)
附錄中國銀監(jiān)會“政策法規(guī)”欄目文件分類表
參考文獻(xiàn)
后記