裁判思維的整合性認知

第一章裁判思維的發(fā)現(xiàn)及其證立程序1
一、 司法裁決程序的替代方案3
二、 司法裁決發(fā)現(xiàn)程序的證偽及其檢驗8
三、 司法裁決程序的二階證立16
四、 結語22
第二章裁判思維的經(jīng)驗法則之運用25
一、 經(jīng)驗法則自身的兩重性: 蓋然性與有效性26
二、 經(jīng)驗法則運行的兩重性: 確信性與規(guī)制性29
三、 經(jīng)驗法則適用的兩重性: 民意導向性與事后檢驗性31
四、 結語35
第三章裁判思維的論題學方法及其運用37
一、 何謂論題學法學39
二、 論題學法學中的論題學方法42
三、 論題學方法的司法適用49
四、 結語56
第四章裁判思維的創(chuàng)造性解釋及其反思59
一、 問題的提出60
二、 德沃金破除對壘的方法: 法律詮釋蘊含描述與評價62
三、 德沃金破除對壘方法的反思: “唯一正解”之迷思68
四、 結語72
第五章裁判思維的后果導向解釋75
一、 問題的提出77
二、 疑難案件的后果導向解釋與司法權社會治理78
三、 司法裁決的后果導向解釋與面向社會科學的法教義學82
四、 結語86
第六章認知風格對法官決策差異形成的影響89
一、 法官決策過程中的認知風格模型92
二、 認知風格對法官決策差異存有悖論的化解99
三、 認知風格與法官決策差異控制103
四、 認知風格與法官決策差異: 年齡閱歷的特殊視角106
五、 結語112
第七章司法決策中認知風格的實驗測量及其理性反思113
一、 認知風格影響法官決策的實驗測量設計115
二、 法官認知風格的實驗測量之結果分析118
三、 法官認知風格的實驗測量之整體反思119
四、 結語125
第八章結論129
附錄法官認知風格調查問卷135
參考文獻139
后記149