平等與自由的博弈：西方憲政民主價值沖突研究

第一章 導論
一 選題的背景和緣由
二 研究的目的和意義
三 研究綜述
（一）國外的研究成果
（二）國內的研究成果
四 研究的基本思路與理論創(chuàng)新
（一）研究的基本思路
（二）研究的創(chuàng)新之處
五 研究的基本概念與研究方法
（一）研究所涉的基本概念辨析
（二）研究方法
第二章 西方憲政民主的理論來源與價值關系機理
一 西方憲政民主的理論來源
（一）捍衛(wèi)基督徒的精神自由與人格平等：基督教文化變遷的憲政啟示
（二）權利政治：自然法學派的政治形構
二 憲政民主的核心價值：人權
（一）憲政設計的價值基點
（二）以人權為中心的憲政民主價值關系考察
三 權利保護的制度化：西方憲政制度建構的歷史追溯
（一）限制王權與保護人權：英國自由憲政傳統的形成
（二）以分權制衡遏制“多數的暴政”：美國的憲政模式
（三）平等主義的激進文化與法蘭西的立憲政治風格
（四）實證的權利觀與德國的“法治國”憲政模式
四 實質自由與形式平等：自由憲政的理論審視
（一）自由和平等的表面一致
（二）自由的終極性與平等的形式性
第三章 從自由優(yōu)位向平等優(yōu)位偏移：憲政觀的嬗變
一 “自由優(yōu)位”與有限政府：消極憲政時代
（一）消極的自由觀與消極的憲政觀
（二）消極憲政的兩面性：成就與失靈
二 “有限放任”原則的提出與消極憲政觀的終結
三 個人觀與自由觀的更新：憲政價值基礎的轉型
（一）個人觀：從原子主義走向合作主義
（二）自由觀與政府觀的轉變
四 積極憲政觀的興起與資本主義的自我調節(jié)
（一）反思與調整：憲政觀的變革
（二）資本主義的自我調節(jié)
（三）積極憲政的實踐路徑
第四章 憲政民主理論的當代論爭與價值沖突
一 為弱勢者尋求公平：羅爾斯的自由平等主義
（一）政治制度的首要價值
（二）基于“交疊共識”的正義：對正義觀念的進一步完善
二 為自由辯護：來自自由主義右翼的挑戰(zhàn)
（一）哈耶克：用憲政保護自發(fā)秩序與自由
（二）以“持有正義”對“公平正義”：諾齊克的反駁
（三）權威與自由：弗里德曼的思辨
三 不可回避的價值沖突：當代憲政論爭之總結
（一）平等與自由的沖突：憲政緊張之內源
（二）有限與有為的矛盾：公共權力運行的尷尬
第五章 尋求憲政民主價值關系的均衡與和諧
一 追求公共善：公益政治觀替代權利政治觀
（一）公共善優(yōu)先于個人自由
（二）“強國家”：實現公共利益的理想抉擇
二 平等與責任并重：新平等主義的務實選擇
（一）新平等主義的平等觀
（二）啟發(fā)性政治與個人的責任重建
三 控權與國民福利相統籌：新的憲政設計觀
四 尋求價值均衡：和諧憲政的必由之路
（一）尋求平等與自由的均衡：憲政民主轉型的基礎
（二）消解有限與有為的沖突
（三）以發(fā)展統合有限與有為
第六章 總結與啟示
一 對本書的簡要回顧與總結
（一）研究的邏輯過程與基本結論
（二）未盡的思索：憲政價值均衡的相對性與實現過程的艱巨性
二 研究啟示：社會主義民主制度的自信與完善
參考文獻
后記