第一章?保護力度
確定賠償數額需要處理好的幾個關系 / 003
司法定價與市場定價：確定知識產權損害賠償數額的理念與規(guī)則 / 015
加大知識產權保護力度的三點認識 / 018
侵犯專利權高額賠償典型案例解讀 / 022
侵犯專利權法定賠償的適用 / 029
“新百倫”案中的“品牌貢獻率”問題 / 039
侵犯商標權法定賠償的限額 / 042
審理期限與保護力度 / 045
地域管轄與維權成本 / 048
第二章?專利權
專利繳費日的確定與裁判規(guī)則的遵守 / 055
專利文件撰寫錯誤的理解與更正 / 061
技術問題的提出在“三步法”適用中的考量 / 064
訴訟證據在法庭出示是否構成專利法意義上的公開 / 073
僅由附圖“概括得到”的技術特征不應作為已公開內容 / 077
第三方竊取研發(fā)成果引發(fā)的職務發(fā)明權屬糾紛 / 081
非新產品方法專利權糾紛案中的舉證責任轉移 / 084
禁止反悔原則適用的限制 / 087
惡意訴訟“明知”要件的判斷 / 091
適用《專利法》第十一條主張不侵權抗辯 / 095
標準必要專利抗辯的性質 / 098
標準必要專利的禁令救濟 / 104
第三章?商標權
誠實信用原則在商標行政案件中的適用 / 109
注冊商標之間“權利沖突”的可訴性及侵權判定 / 113
最高法院判例告訴你誠實信用原則怎樣適用 / 117
最高法院“福聯(lián)升”案告訴你：“市場格局”不是大籮筐 / 121
輸“IPHONE”，贏“facebook”，法律條款選擇很關鍵 / 124
為什么“微信”和“莫言”的“不良影響”不一樣 / 127
解讀“基礎商標延伸理論”：例外不能當原則 / 130
“YKK”商標案對于馳名商標跨類保護的啟示 / 133
商標代理機構有無“申請注冊其他商標”的現(xiàn)實需求 / 137
如何理解《商標法》第十九條第四款中的“商標代理機構” / 140
將無所指的“宗教元素”注冊為商標是否具有不良影響 / 143
商標注冊障礙消除的常見情形梳理 / 146
適當地中止審理或許能夠遏制商標搶注 / 150
知名度對標志顯著特征判斷的影響
——兼評“今日頭條”案和“倩女幽魂”案 / 153
警惕商標審查中的“家長”情結 / 158
第四章?著作權
在法律框架內創(chuàng)新商業(yè)模式 / 163
新媒體時代新聞媒體的著作權保護之道 / 167
人物名稱、人物形象等是否構成作品的判定 / 176
模型作品的獨創(chuàng)性判斷與著作權法基本原理 / 179
“法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品”的理解與適用 / 182
侵權視頻的后續(xù)傳播者侵犯哪些著作權 / 185
牽涉歷史因素的著作權權屬判定規(guī)則 / 188
美術作品展覽權的權利限制 / 191
公益性使用并非侵權豁免的當然事由 / 194
著作權集體管理與合法維權的鑒別 / 197
提高判賠數額對停止侵害責任的替代 / 200
第五章?法庭內外
訴訟活動的表達：事實與規(guī)則 / 205
庭審活動的表達：事實與情感 / 208
案件事實的表達：證據與陳述 / 211
訴辯意見的表達：專業(yè)與精準 / 214
裁判文書的表達：套路與真誠 / 217
裁判理由的表達：清楚與充分 / 220
裁判文書的兩種風格：論文與公文 / 223
怎樣看待那些“調戲法官式”的管轄權異議 / 225
為敢于旗幟鮮明地主持正義的知識產權法官點贊 / 228
違反請求原則能否通過滿足聽證原則而豁免 / 230
專利商標行政案件審理中的否定性思維 / 233
商標近似判斷具有主觀性是個客觀事實 / 237
權利不得濫用原則的司法實踐觀察 / 240
“難打”的專利權官司 / 245
后記：難忘法院歲月 / 249
鄂公網安備 42010302001612號 