環(huán)境政策執(zhí)行研究：基于模糊—沖突模型的比較案例分析

第1章 導(dǎo)論

1.1 問題的提出

1.2 文獻(xiàn)述評(píng)

1.3 分析框架：競爭性解釋

1.4 研究方法與結(jié)構(gòu)安排

1.5 主要觀點(diǎn)


第2章 政治性執(zhí)行：作為低模糊、高沖突的節(jié)能減排政策

2.1 作為“政治任務(wù)”的節(jié)能減排政策

2.2 政策執(zhí)行過程：“失控”與“糾偏”

2.3 節(jié)能減排政策執(zhí)行差距分析：基于政治性執(zhí)行的視角

2.4 小結(jié)


第3章 試驗(yàn)性執(zhí)行：作為高模糊、低沖突的農(nóng)村環(huán)保政策

3.1 作為“試點(diǎn)”的農(nóng)村環(huán)保政策

3.2 農(nóng)村小康環(huán)保行動(dòng)計(jì)劃的執(zhí)行：“典型”的構(gòu)建

3.3 農(nóng)村環(huán)保政策執(zhí)行差距分析：基于試驗(yàn)性執(zhí)行的
視角

3.4 小結(jié)


第4章 象征性執(zhí)行：作為高模糊、高沖突的“淮河變清”工程

4.1 作為“口號(hào)”的“淮河變清”工程

4.2 淮河治污過程：1994—2000年

4.3 “淮河變清”政策執(zhí)行差距分析：基于象征性執(zhí)行的
視角

4.4 小結(jié)


第5章 行政性執(zhí)行：作為低模糊、低沖突的環(huán)境監(jiān)理標(biāo)準(zhǔn)化
建設(shè)

5.1 作為“常規(guī)”的環(huán)境監(jiān)理標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)

5.2 環(huán)境監(jiān)理標(biāo)準(zhǔn)化政策的執(zhí)行

5.3 環(huán)境監(jiān)理標(biāo)準(zhǔn)化政策執(zhí)行差距分析：基于行政性
執(zhí)行的視角

5.4 小結(jié)


第6章 結(jié)論：政策執(zhí)行的邏輯與建議

6.1 主要發(fā)現(xiàn)：政策執(zhí)行的分析框架

6.2 政策建議

6.3 研究展望



后 記