洋律徂東

前言1
第一章　清末中國(guó)的憲政探索與有賀長(zhǎng)雄22
　　引言22
　　第一節(jié)　亦官亦學(xué)的有賀長(zhǎng)雄23
　　第二節(jié)　有賀長(zhǎng)雄及其憲法學(xué)34
　　第三節(jié)　清廷預(yù)備立憲的啟蒙導(dǎo)師有賀長(zhǎng)雄39
　　第四節(jié)　有賀長(zhǎng)雄為清廷描繪的憲政藍(lán)圖64
　　第五節(jié)　從達(dá)壽、李家駒的憲政奏折看有賀長(zhǎng)雄憲政講義的作用72
　　小結(jié)83
第二章　北洋政府法制顧問有賀長(zhǎng)雄與袁氏制憲活動(dòng)85
　　引言85
　　第一節(jié)　辛亥革命時(shí)期日本的對(duì)華輿論與有賀長(zhǎng)雄對(duì)中國(guó)政治的期盼87
　　第二節(jié)　有賀長(zhǎng)雄應(yīng)聘北洋政府法制顧問始末96
　　第三節(jié)　有賀長(zhǎng)雄對(duì)袁世凱制憲活動(dòng)的影響110
　　第四節(jié)　《觀奕閑評(píng)》與《中華民國(guó)約法》122
　　小結(jié)137
第三章　日本對(duì)華“二十一條”交涉與有賀長(zhǎng)雄139
　　引言139
　　第一節(jié)　對(duì)華“二十一條”的內(nèi)容及其形成背景和交涉經(jīng)過140
　　第二節(jié)　有賀長(zhǎng)雄涉足“二十一條”交涉的契機(jī)及原因155
　　第三節(jié)　折沖樽俎于對(duì)華“二十一條”交涉的有賀長(zhǎng)雄168
　　第四節(jié)　被斥責(zé)為“國(guó)賊”“袁仆”的有賀和來自中國(guó)的慰藉184
　　小結(jié)196
第四章　日籍法律顧問與法學(xué)教習(xí)的招聘經(jīng)緯198
　　引言198
　　第一節(jié)　修訂法律館招聘日籍法學(xué)教習(xí)和法律顧問始末199
　　第二節(jié)　梅謙次郎招聘失敗和岡田朝太郎的應(yīng)聘來華209
　　第三節(jié)　松岡義正和其他教習(xí)應(yīng)聘經(jīng)過223
　　第四節(jié)　日籍法律顧問在華滯留時(shí)間及其薪酬246
　　小結(jié)260
第五章　民事關(guān)系法律教育的肇始與松岡義正263
　　引言263
　　第一節(jié)　京師法律學(xué)堂建立經(jīng)緯264
　　第二節(jié)　京師法律學(xué)堂日籍教習(xí)的教學(xué)情況280
　　第三節(jié)　松岡義正承擔(dān)的民事關(guān)系法律的教學(xué)情況289
　　第四節(jié)　松岡對(duì)中國(guó)民事關(guān)系法律教育的貢獻(xiàn)343
　　小結(jié)347
第六章　《大清民事訴訟律草案》的編訂與松岡義正的作用356
　　引言356
　　第一節(jié)　《大清民事訴訟律草案》引為藍(lán)本的是德國(guó)法抑或日本法357
　　第二節(jié)　《大清民事訴訟律草案》條文的八成以上來自《日本民事訴訟法改正案》370
　　第三節(jié)　修訂法律館館員與《大清民事訴訟律草案》的關(guān)系405
　　第四節(jié)　松岡義正才是《大清民事訴訟律草案》的真正起草者422
　　小結(jié)429
第七章　中華民國(guó)的啟航與法制顧問寺尾亨、副島義一432
　　引言432
　　第一節(jié)　辛亥革命的爆發(fā)與寺尾、副島赴華經(jīng)過433
　　第二節(jié)　寺尾亨、副島義一赴華的背景及其目的443
　　第三節(jié)　南京臨時(shí)政府法制顧問寺尾亨與副島義一453
　　第四節(jié)　二次革命前后的寺尾亨與副島義一476
　　第五節(jié)　副島義一描繪的中國(guó)政治藍(lán)圖479
　　第六節(jié)　副島義一對(duì)有賀長(zhǎng)雄和古德諾的批判484
　　小結(jié)491
主要參考文獻(xiàn)493
后記502