銀行業(yè)務(wù)糾紛裁判規(guī)則解讀與適用

第一章 儲(chǔ)蓄存款合同
01【銀行對(duì)工作人員和經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的管理存在疏漏導(dǎo)致客戶(hù)損失的賠償】
中國(guó)工商銀行股份有限公司上海市鞍山路支行等與俞某某儲(chǔ)蓄存款合同糾紛上訴案

02【銀行管理不善導(dǎo)致?lián)p失應(yīng)當(dāng)賠償】
安徽泗縣農(nóng)村合作銀行與潘某某儲(chǔ)蓄存款合同糾紛案

03【銀行內(nèi)部業(yè)務(wù)規(guī)定調(diào)整不影響外部效力且應(yīng)當(dāng)告知】
梅州市梅江區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社江南信用社訴羅某某儲(chǔ)蓄合同糾紛案

04【銀行未盡安全保障義務(wù)導(dǎo)致儲(chǔ)戶(hù)存款損失應(yīng)當(dāng)賠償】
王某某訴中國(guó)銀行股份有限公司南京河西支行儲(chǔ)蓄存款合同糾紛案

05【銀行未履行相應(yīng)的告知義務(wù)導(dǎo)致客戶(hù)損失的應(yīng)當(dāng)賠償】
張某某與中國(guó)光大銀行股份有限公司上海金橋支行儲(chǔ)蓄存款合同糾紛案

06【銀行在儲(chǔ)戶(hù)掛失后如存款被他人冒領(lǐng)的應(yīng)當(dāng)賠償】
烏某某訴中國(guó)工商銀行股份有限公司烏蘭察布盟分行、集寧市橋東支行儲(chǔ)蓄存款合同糾紛案

07【銀行在告知且不違反禁止性規(guī)定的情況下有權(quán)收取手續(xù)費(fèi)】
吳某某訴上?；ㄆ煦y行儲(chǔ)蓄合同糾紛案

第二章 擔(dān)保合同
01【抵押共同共有物未經(jīng)其他共有人同意的，除非其他共有人追認(rèn)或者不提出異議，否則無(wú)效】
中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司深圳市分行與鄒某某、龔某某、羅某某與孟某借款合同糾紛案

02【抵押權(quán)預(yù)告登記不能使銀行獲得抵押權(quán)】
中國(guó)光大銀行股份有限公司上海青浦支行訴上海東鶴房地產(chǎn)有限公司、陳某某保證合同糾紛案

03
【借新還舊中除保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任】
廣西貴港市石油貯存公司訴中國(guó)銀行股份有限公司貴港市分行借款擔(dān)保合同糾紛案

04
【銀行在接受質(zhì)押時(shí)未盡審查義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定銀行對(duì)因質(zhì)物虛假而造成的損失存在過(guò)錯(cuò)】
招商局物流集團(tuán)上海有限公司與被申請(qǐng)人中國(guó)招商銀行股份有限公司上海寶山支行、上海宏飛實(shí)業(yè)有限公司、上海寶鐵儲(chǔ)運(yùn)有限公司、焦某某合同、侵權(quán)糾紛案

第三章 借款合同
01【“假按揭”合同中銀行的損失由開(kāi)發(fā)商承擔(dān)賠償責(zé)任】
中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司中山市分行、王某某金融借款合同糾紛

02【同業(yè)拆借合同的內(nèi)容若違反管制性強(qiáng)制性規(guī)范，其作為“借款”性質(zhì)的民事合同，若不違反效力性強(qiáng)制性規(guī)范，依然有效】
西安市商業(yè)銀行與健橋證券股份有限公司、西部信用擔(dān)保有限公司借款擔(dān)保合同糾紛案

03【銀行發(fā)放借款違反審慎義務(wù)，可以認(rèn)定主觀上具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任】
沈陽(yáng)水泥機(jī)械有限公司與朝陽(yáng)銀行股份有限公司龍城支行、朝陽(yáng)重型建材技術(shù)裝備公司借款合同糾紛案

04【銀行負(fù)責(zé)人以職務(wù)行為簽訂借款合同，法律后果由銀行承擔(dān)】
中信銀行長(zhǎng)沙晚報(bào)大廈支行與李某某借款合同糾紛案

第四章 票據(jù)糾紛
01【匯票質(zhì)押沒(méi)有背書(shū)記載的并不必然無(wú)效】
滕州市城郊信用社訴中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司棗莊市薛城區(qū)支行票據(jù)糾紛案

02【銀行未鑒別出票據(jù)上的印鑒系偽造而向他人錯(cuò)誤付款的，具有重大過(guò)失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任】
內(nèi)蒙古乾坤金銀精煉股份有限公司與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司蘭州市七里河區(qū)支行票據(jù)糾紛案

第五章 委托合同
01【委托貸款合同中，約定“全部風(fēng)險(xiǎn)由委托人承擔(dān)”的條款無(wú)效】
李某某與廣漢珠江村鎮(zhèn)銀行股份有限公司委托合同糾紛案

02【銀行履行風(fēng)險(xiǎn)揭示義務(wù)，對(duì)格式條款作出說(shuō)明，則委托理財(cái)合同不得因重大誤解或顯失公平而被撤銷(xiāo)】
吳某某與渣打銀行（中國(guó)）有限公司上海浦西支行委托理財(cái)合同糾紛上訴案

第六章 侵權(quán)糾紛
01【公共場(chǎng)所的管理人未盡注意義務(wù)導(dǎo)致他人損害的，應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任】
闊某某訴招商銀行股份有限公司上海金橋支行公共場(chǎng)所管理人責(zé)任糾紛案

02【金融機(jī)構(gòu)如實(shí)上報(bào)被冒名人個(gè)人征信信息的，不構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)的行為】
周某某訴中國(guó)銀行股份有限公司上海市分行名譽(yù)權(quán)糾紛案

03【銀行在推出無(wú)密扣款服務(wù)的信用卡時(shí)，應(yīng)告知當(dāng)事人，否則將承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任】
謝某與中國(guó)工商銀行股份有限公司上海市第一支行、攜程計(jì)算機(jī)技術(shù)（上海）有限公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛上訴案

第七章 其他糾紛
01【辦理保理業(yè)務(wù)的銀行僅將債權(quán)轉(zhuǎn)讓登記于應(yīng)收賬款質(zhì)押系統(tǒng)，不具有通知的效力】
中國(guó)工商銀行股份有限公司上海市青浦支行與上海康虹紡織品有限公司等合同糾紛上訴案

02【當(dāng)事人與具備從事金融衍生品發(fā)行資格的主體簽訂的黃金期權(quán)合約不是期貨合約】
李某某與中國(guó)銀行股份有限公司北京上地信息路支行期貨欺詐責(zé)任糾紛上訴案

03【銀行不能提供證據(jù)證明客戶(hù)多取款的，不能要求客戶(hù)承擔(dān)不當(dāng)?shù)美颠€的責(zé)任】
江蘇省大豐市農(nóng)村信用合作聯(lián)社大龍分社與吳某某不當(dāng)?shù)美m紛上訴案

04【銀行行使提單質(zhì)權(quán)的方式與行使提單項(xiàng)下動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的方式相同】
中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司廣州荔灣支行與廣東藍(lán)粵能源發(fā)展有限公司等信用證開(kāi)證糾紛案

05【銀行未履行審查義務(wù)造成客戶(hù)存款損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任】
張某某與中國(guó)工商銀行股份有限公司昌吉回族自治州分行、新疆證券有限責(zé)任公司、楊某、張某民財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案