寧波歷史文化名村保護與利用研究

第一章 緒論
第一節(jié) 研究背景與研究目的
一、研究背景
二、研究目的
第二節(jié) 國內(nèi)外研究進展
一、歷史文化名村范圍界定與內(nèi)涵辨析
二、歷史文化名村規(guī)劃保護與旅游開發(fā)利用
第三節(jié) 研究內(nèi)容與框架
第二章 寧波歷史文化名村保護歷程
第一節(jié) 歷史文化名村評選工作
第二節(jié) 歷史文化名村保護相關(guān)政策
一、市級歷史文化名村保護與發(fā)展相關(guān)配套政策
二、其他相關(guān)工作開展情況
第三節(jié) 歷史文化名村保護成績
第三章 寧波歷史文化名村分類與特色
第一節(jié) 歷史文化名村分類
一、山野生態(tài)特色古村
二、三江文化特色古村
三、湖灣文化特色古村
四、老城區(qū)文化特色古村
第二節(jié) 歷史文化名村的物質(zhì)形態(tài)特色
第三節(jié) 歷史文化名村的歷史文化特色
一、宗氏文化特色
二、濱海文化特色
三、商幫文化特色
四、民國文化特色
第四章 寧波典型歷史文化名村的文化傳承
第一節(jié) 清潭村
一、鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟及歷史文化價值簡析
二、保護及利用現(xiàn)狀
三、主要問題
四、管理與規(guī)劃舉措
第二節(jié) 韓嶺村
一、鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟及歷史文化價值簡析
二、保護與利用現(xiàn)狀
三、主要問題
四、管理與規(guī)劃舉措
第三節(jié) 金冠村
一、鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟及歷史文化價值簡析
二、保護與利用現(xiàn)狀
三、主要問題
四、管理與規(guī)劃舉措
第四節(jié) 走馬塘村
一、鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟及歷史文化價值簡析
二、保護與利用現(xiàn)狀
三、主要問題
四、管理與規(guī)劃舉措
第五節(jié) 半浦村
一、鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟及歷史文化價值簡析
二、保護與利用現(xiàn)狀
三、主要問題
四、管理與規(guī)劃舉措
第六節(jié) 黃埠村
一、鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟及歷史文化價值簡析
二、保護與利用現(xiàn)狀
三、主要問題
四、管理與規(guī)劃舉措
第七節(jié) 蜜巖村
一、鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟及歷史文化價值簡析
二、保護與利用現(xiàn)狀
三、王要問題
四、管理與規(guī)劃舉措
第八節(jié) 柿林村
一、鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟及歷史文化價值簡析
二、保護與利用現(xiàn)狀
三、主要問題
四、管理與規(guī)劃舉措
第九節(jié) 巖頭村
一、鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟及歷史文化價值簡析
二、保護與利用現(xiàn)狀
三、主要問題
四、管理與規(guī)劃舉措
第五章 國內(nèi)外歷史文化名村保護與利用范例
第一節(jié) 國外經(jīng)典案例
一、日本合掌村
二、德國古村落更新規(guī)劃
三、匈牙利霍洛克民俗村
第二節(jié) 中國東南沿海地區(qū)先進經(jīng)驗一
一、臺灣苗栗縣經(jīng)驗
二、蘇州經(jīng)驗
三、杭州經(jīng)驗
四、黃山經(jīng)驗
五、紹興經(jīng)驗
六、松陽經(jīng)驗
第六章 寧波歷史文化名村保護與利用評估的技術(shù)
第一節(jié) 目標和原則
第二節(jié) 評估方法
第三節(jié) 評估內(nèi)容
第七章 寧波歷史文化名村保護與利用評估分析
第一節(jié) 歷史文化名村基本情況定性評估
一、人口老齡化和空心化明顯
二、經(jīng)濟發(fā)展水平總體偏低且內(nèi)部差距大
三、周邊資源依托條件影響大于交通區(qū)位條件影響
四、保護與發(fā)展狀態(tài)存在明顯的橫向差異
第二節(jié) 各村保護規(guī)劃編制規(guī)范性定性評估
一、保護規(guī)劃編制概述
二、總體水平與特點
三、存在的主要問題
第三節(jié) 各村保護與發(fā)展綜合定量評估
一、歷史文化名村保護與發(fā)展綜合定量評估體系的構(gòu)建
二、歷史文化名村保護與發(fā)展綜合定量評估結(jié)果
第四節(jié) 重點村定量評估
一、老宅院保護現(xiàn)狀客觀評估
二、居民入戶調(diào)查分析
第八章 寧波歷史文化名村旅游利用與保護的居民感知
第一節(jié) 古村居民保護感知研究理論基礎(chǔ)
一、利益相關(guān)者理論
二、地方依戀理論
三、社區(qū)交換理論
四、期望理論
五、結(jié)構(gòu)方程模型理論
第二節(jié) 古村居民保護感知影響因素結(jié)構(gòu)模型構(gòu)建
一、模型構(gòu)建理論解析
二、清潭村的問卷調(diào)查與統(tǒng)計
三、項目量表的描述性統(tǒng)計分析
四、結(jié)構(gòu)方程模型分析
第三節(jié) 清潭村旅游利用的居民保護感知差異性
一、性別一保護感知差異性分析
二、年齡一保護感知差異性分析
三、受教育程度一保護感知差異性分析
四、家庭年收入一保護感知差異性分析
五、家庭主要收入來源一保護感知差異性分析
六、是否老宅院一保護感知差異性分析
七、房屋建筑年代保護感知差異性分析
八、房屋建筑質(zhì)量一保護感知差異性分析
第四節(jié) 古村居民保護感知相關(guān)分析
一、地方依賴一居民社會人口統(tǒng)計學特征相關(guān)關(guān)系
二、地方認同一居民社會人口統(tǒng)計學特征相關(guān)性分析
三、旅游發(fā)展認知一居民社會人口統(tǒng)計學特征相關(guān)性分析
四、保護主體認知一居民社會人口統(tǒng)計學特征相關(guān)性分析
五、名村評選認知一居民社會人口統(tǒng)計學特征相關(guān)性分析
第九章 寧波歷史文化名村保護與利用的問題、成因、改進
第一節(jié) 存在的問題
一、歷史建筑和歷史環(huán)境破壞加劇
二、管理體制機制尚未有效建立起來
三、資金投入特別是保護資金的投入嚴重不足
四、保護與發(fā)展規(guī)劃的規(guī)范性和可操作性有待提高
五、保護與發(fā)展模式陳舊，缺乏創(chuàng)新性思維
六、保護與發(fā)展管理人才匱乏，工程實施管理水平有限
第二節(jié) 原因分析
一、古村保護價值理念尚未達成共識
二、古村保護與新農(nóng)村建設(shè)的矛盾尚難調(diào)和
三、法律政策與歷史文化名村保護現(xiàn)實需求尚不匹配
四、管理多重歸口
五、規(guī)劃編制失范和失調(diào)，公眾參與缺位
第三節(jié) 改進策略
一、提高思想認識，將名村保護與發(fā)展工作上升到名城保護和“兩美”建設(shè)戰(zhàn)略高度
二、充分發(fā)揮名城委功能，構(gòu)建長效監(jiān)管機制
三、創(chuàng)新保護與發(fā)展規(guī)劃編制模式，建立長期跟蹤指導機制
四、加大政府保護資金力度，高效整合利用各方資金
五、加強分類引導示范，建立特色古村落保護與發(fā)展模式
六、加強名村保護與發(fā)展人才培養(yǎng)，提高工程實施管理水平
七、加大社會宣傳力度，強化名村保護過程性公眾參與
參考文獻
附錄