媒體與立法的良性互動：以議程設(shè)置為視角

第一章導(dǎo)言
第一節(jié)問題的提出
一、研究源起
二、研究意義
三、研究方法
第二節(jié)核心概念的界定
一、媒體
二、焦點事件
三、立法主體
四、法律制度
五、立法議程第二章文獻(xiàn)綜析
第一節(jié)國內(nèi)研究述評
一、立法影響源的研究
二、以媒體和“回應(yīng)型立法”為主題的專門性研究
三、以媒體和立法互動為主題的個案式研究
四、以媒體和司法互動為主題的相關(guān)研究
第二節(jié)國外研究述評
一、以媒體對立法議程的影響機制為主線的研究
二、以公眾輿論對政策過程影響機制為主線的研究
三、以立法決策影響因素為主線的研究第三章媒體和立法互動的實證研究(2003~2016)
第一節(jié)引起我國立法回應(yīng)的焦點事件：概覽、特征和規(guī)律
(2003~2016)
一、年度焦點事件的搜集方法
二、焦點事件的識別
三、引致“回應(yīng)型立法”的焦點事件
第二節(jié)透視媒體報道的焦點事件和立法供給的內(nèi)在機理
一、有效引起立法回應(yīng)的焦點事件的特征
二、回應(yīng)焦點事件的立法特征：結(jié)構(gòu)、程序、主體
第三節(jié)媒體報道焦點事件引致立法供給的成本效益分析
一、媒體報道焦點事件引致立法供給的成本
二、媒體報道焦點事件引致立法供給的收益第四章媒體通過報道焦點事件引起立法回應(yīng)的機制
第一節(jié)媒體信息對立法決策的影響過程
第二節(jié)新媒體對立法決策的影響過程
一、觸發(fā)期：精準(zhǔn)及時的信息推送機制和原創(chuàng)化報道風(fēng)格成
為重要誘因
二、形成期：微博擴散議題引發(fā)“圍觀”對主流媒體議程產(chǎn)
生溢散效果
三、高漲期：微信成為“爭議”平臺通過聚合意見加強集體
行動意向
四、分化期：傳統(tǒng)媒體報道決策回應(yīng)信息以疏導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)集群行為第五章媒體報道焦點事件引致立法回應(yīng)現(xiàn)象的動因分析：
信息、程序和機構(gòu)能力第一節(jié)微觀視角下媒體信息和立法決策的互動
一、信息對立法的重要性論證
二、立法者獲取信息的激勵機制分析
三、媒體報道與立法回應(yīng)現(xiàn)象中的立法決策信息運作機制
第二節(jié)中觀視角下立法決策程序的分析和反思
一、立法程序的功能：決策的視角
二、人大立法議程設(shè)置階段立法需求傳遞機制的不足
三、行政立法議程設(shè)置階段立法需求傳遞機制仍需完善
第三節(jié)宏觀視角下媒體行業(yè)和立法機構(gòu)發(fā)展的張力
一、我國法治進(jìn)程中媒體的角色和功能
二、中國立法主體的角色和功能：以全國人大常委會為例第六章媒體報道焦點事件引致立法回應(yīng)現(xiàn)象的應(yīng)對策略：
程序、機構(gòu)能力和技術(shù)第一節(jié)立法程序的完善：立法議程設(shè)定中的公眾參與制度
一、美國行政規(guī)則制定議程設(shè)置階段公眾參與制度概覽
二、美國行政規(guī)則制定議程設(shè)置階段公眾參與制度對我國立法
議程設(shè)定階段建立公眾參與制度的啟示
第二節(jié)立法機構(gòu)能力的提升：人大代表履職能力的完善
一、提升立法機構(gòu)能力對應(yīng)對“回應(yīng)型立法”的意義和功用
二、人大代表履職能力提升的建議
第三節(jié)立法技術(shù)的擴展：立法規(guī)劃制度的完善
一、立法預(yù)測必要性略論
二、域外立法規(guī)劃技術(shù)之鏡鑒：以美國聯(lián)邦管制和解除管制行
為統(tǒng)一議程為例
三、美國聯(lián)邦管制和解除管制行為統(tǒng)一議程制度對完善我國立
法規(guī)劃制度的啟示
結(jié)語 參考文獻(xiàn)后記