刑事一體化視野中的刑事容隱法律體系研究

目錄
緒論
一、當(dāng)下學(xué)術(shù)研究的不足——路徑、價值與方法
二、對“刑事一體化”研究方法的檢討
三、本書的主要研究內(nèi)容
第一章親屬免證權(quán)和實體性容隱制度的理論辨析
第一節(jié)親屬免證權(quán)和實體性容隱制度的相通點
一、價值取向
二、理論根據(jù)
第二節(jié)親屬免證權(quán)和實體性容隱制度的差異
一、行為方式：消極之“隱”與積極之“隱”
二、法律屬性：“容隱權(quán)”與“責(zé)任減免事由”
三、（被期待實現(xiàn)的）制度目標(biāo)：是否同時旨在保護(hù)隱私？
四、小結(jié)
第二章刑事容隱法律制度的比較法研究
第一節(jié)刑事程序法中的親屬免證權(quán)
一、大陸法系的親屬免證權(quán)
二、英美法系的親屬免證權(quán)
三、兩大法系親屬免證權(quán)之比較
第二節(jié)刑事實體法中的親屬相隱責(zé)任減免制度
一、大陸法系的親屬相隱責(zé)任減免制度
二、英美法系的狀況
第三章我國刑事法律中的容隱制度——基于立法與判例的分析
第一節(jié)我國古代容隱制度歷史略考
第二節(jié)現(xiàn)行刑事訴訟法中親屬免證權(quán)之缺失
一、對法律文本的解讀
二、司法實踐中的困境
第三節(jié)現(xiàn)行刑法中親屬相隱責(zé)任減免制度之缺失
一、對法律文本的解讀：以《贓物犯罪司法解釋》和《毒品犯罪司法解釋》為特別關(guān)注點
二、媒體報道和司法實務(wù)中的“親親相隱”：以典型案例和法院判決為樣本
第四章我國刑事容隱法律體系之建構(gòu)
第一節(jié)制度建構(gòu)的基本原理和路徑選擇
一、制度建構(gòu)的基本原理：價值權(quán)衡
二、制度建構(gòu)的路徑選擇
第二節(jié)刑事容隱法律體系之具體構(gòu)造
一、親屬免證權(quán)的設(shè)計
二、實體性容隱制度的設(shè)計
參考文獻(xiàn)
后記