理性市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與中國(guó)民間資本保護(hù)

目錄
導(dǎo)論
第一章“理性”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的精神
第一節(jié)資本及“理性”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生背景及發(fā)展歷程
一、對(duì)于“理性”的理解和定義
二、對(duì)于資本的理解和定義
第二節(jié)“理性”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心并非資本，而是其中的創(chuàng)造精神
一、“創(chuàng)造”的意義與價(jià)值
二、“理性”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心是“創(chuàng)造”
第三節(jié)負(fù)有使命感的“勞動(dòng)”是理性市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)力
一、歷史上對(duì)于“勞動(dòng)”的認(rèn)識(shí)和觀念的轉(zhuǎn)變
二、勞動(dòng)和資本同是創(chuàng)造美好生活的必要條件
第四節(jié)“理性”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)精神產(chǎn)生的文化根源
一、積極的入世觀
二、禁欲論
三、天職觀
四、做好管家
五、預(yù)定論
六、回饋社會(huì)
第五節(jié)“理性”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)
一、意大利“理性”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的起源
二、佛蘭德“理性”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的起源
三、阿姆斯特丹“理性”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的起源
四、英國(guó)“理性”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的起源
第二章中國(guó)民間資本缺乏“理性”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的精神
一、民間資本與“理性”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系
二、近代中國(guó)民間資本的產(chǎn)生背景及發(fā)展歷程
三、中國(guó)民間資本缺乏“理性”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)精神產(chǎn)生的文化根源
四、中國(guó)需要“理性”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的精神
第三章民間資本的基本意涵及其財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性
第一節(jié)資本的一般解釋
第二節(jié)民間資本的中國(guó)語(yǔ)境
第三節(jié)民間資本財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性
一、財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念
二、財(cái)產(chǎn)權(quán)的來(lái)源
三、中國(guó)對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的定義
第四章中國(guó)民間資本特性及其發(fā)展歷程
第一節(jié)中國(guó)民間資本政策性變遷
一、過(guò)渡認(rèn)可民間資本（1949~1954年）
二、民間資本社會(huì)主義改造（1954~1978年）
三、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)確立（1978~1996年）
四、非公有制經(jīng)濟(jì)入憲（1997~2004年）
五、市場(chǎng)決定資源配置（2005年至今）
第二節(jié)中國(guó)民間資本結(jié)構(gòu)性變遷
一、民間資本的社會(huì)主義改造（1949~1978年）
二、民間資本恢復(fù)階段（1978~1985年）
三、國(guó)家政策調(diào)整及高速增長(zhǎng)（1986~1997年）
四、穩(wěn)步增長(zhǎng)及產(chǎn)業(yè)調(diào)整（1998年至今）
第三節(jié)中國(guó)憲法制度下民間資本的作用與貢獻(xiàn)
一、民間資本完善中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系
二、民間資本促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
三、解決社會(huì)就業(yè)壓力
四、增進(jìn)國(guó)家、企業(yè)和居民的財(cái)產(chǎn)收益
五、民間資本對(duì)社會(huì)的反哺和回饋
第五章中國(guó)民間資本的憲法地位
第一節(jié)中國(guó)憲法對(duì)民間資本規(guī)制發(fā)展歷程
一、《共同綱領(lǐng)》認(rèn)可民間資本的憲法地位
二、1954年《憲法》對(duì)各類(lèi)所有制形式的過(guò)渡認(rèn)可
三、1975年《憲法》對(duì)民間資本的否定
四、1978年《憲法》對(duì)民間資本的重新認(rèn)識(shí)
五、1982年《憲法》對(duì)民間資本的全面恢復(fù)
六、2004年《憲法修正案》對(duì)民間資本的肯定
第二節(jié)民間資本立法觀念和內(nèi)容的轉(zhuǎn)變
一、立法意識(shí)的轉(zhuǎn)變
二、立法內(nèi)容的變化
第三節(jié)憲法的經(jīng)濟(jì)制度與財(cái)產(chǎn)權(quán)制度
第六章中國(guó)民間資本憲法保護(hù)及其困境
第一節(jié)中國(guó)民間資本的憲法保護(hù)
第二節(jié)中國(guó)民間資本憲法保護(hù)與民法保護(hù)比較
一、民間資本民法保護(hù)
二、民法財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體現(xiàn)平等原則
三、民法財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體現(xiàn)功能效應(yīng)
四、民法保護(hù)調(diào)動(dòng)權(quán)能積極性
五、憲法財(cái)產(chǎn)權(quán)與民法財(cái)產(chǎn)權(quán)的差異
第三節(jié)中國(guó)民間資本保護(hù)的憲法困境
一、中國(guó)民間資本保護(hù)的憲法局限性
二、中國(guó)民間資本保護(hù)制度困境
三、中國(guó)民間資本保護(hù)的生態(tài)困境
四、中國(guó)民間資本的流失困境
第七章域外憲法民間資本的保護(hù)
第一節(jié)美國(guó)憲法對(duì)民間資本財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)
一、美國(guó)憲法判例賦予法人憲法主體資格
二、美國(guó)憲法正文以契約條款規(guī)制民間資本財(cái)產(chǎn)權(quán)
三、美國(guó)憲法判例對(duì)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)
四、正當(dāng)法律程序條款由程序到實(shí)體的漸進(jìn)式保護(hù)
第二節(jié)英國(guó)憲法體系對(duì)民間資本財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)
一、英國(guó)保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)的早期憲法性文件
二、英國(guó)財(cái)產(chǎn)權(quán)體系的理論基礎(chǔ)
三、英國(guó)通過(guò)部門(mén)法對(duì)民間資本的限制
第三節(jié)法國(guó)憲法對(duì)民間資本財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)
一、法國(guó)民間資本財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的憲法性文件
二、公、私財(cái)產(chǎn)受《人權(quán)宣言》財(cái)產(chǎn)保障原則平等保護(hù)
三、憲法、判例和民法典共同構(gòu)成財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)
第四節(jié)德國(guó)基本法對(duì)民間資本財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)
一、德國(guó)法人具有憲法主體資格并享有基本權(quán)利
二、德國(guó)基本法財(cái)產(chǎn)權(quán)包括公司股份財(cái)產(chǎn)權(quán)
第八章加強(qiáng)中國(guó)民間資本憲法保護(hù)的路徑
第一節(jié)中國(guó)民間資本保護(hù)的憲法完善
一、確立不同所有制經(jīng)濟(jì)主體平等保護(hù)原則
二、統(tǒng)一使用“財(cái)產(chǎn)權(quán)”概念，回歸實(shí)質(zhì)權(quán)利平等
三、政府應(yīng)專(zhuān)注于規(guī)則的制定與維護(hù)
四、適時(shí)清理部門(mén)法中區(qū)別對(duì)待條款
第二節(jié)健全中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)憲法體系
一、明確法人的憲法主體地位
二、明確民間資本的憲法財(cái)產(chǎn)權(quán)
三、完善中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律體系
第三節(jié)多重保障救濟(jì)途徑
一、完善憲法審查機(jī)制
二、建立憲法訴訟制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄論法律的神圣屬性
后記