《公司法》立法與司法解釋互應(yīng)影響之研究

第一章　公司法與司法解釋互應(yīng)影響之研究導(dǎo)論 ………………………… １
　　一、研究緣起及意義 ……………………………………………………… １
　　二、研究現(xiàn)狀綜述 ………………………………………………………… ５
　　三、研究方法 …………………………………………………………… １０
　　四、研究范圍、思路與創(chuàng)新 ……………………………………………… １２
第二章　公司法對(duì)司法解釋需求之理論成因……………………………… １８
第一節(jié)　需求的客觀屬性：公司法不完備性的探查 ………………………… １９
　　一、公司法立法者認(rèn)知的有限性 ……………………………………… ２２
　　二、公司法本身的時(shí)滯性、抽象性 ……………………………………… ２４
第二節(jié)　需求外在表象：公司糾紛案件的量變與質(zhì)變基本態(tài)勢(shì)探略……… ２７
　　一、量變視角：公司糾紛數(shù)量激增 ……………………………………… ２７
　　二、質(zhì)變視角：公司糾紛類型多樣化發(fā)展 ……………………………… ３３
第三節(jié)　需求內(nèi)在本質(zhì)：公司法司法解釋是公司法的客觀延展…………… ３７
　　一、探求公司法內(nèi)在本質(zhì) ……………………………………………… ３７
　　二、本質(zhì)視角分析公司法司法解釋為公司法的客觀延展 …………… ４０
第四節(jié)　本章小結(jié) …………………………………………………………… ４８
第三章　最高人民法院司法解釋對(duì)公司法之動(dòng)態(tài)回應(yīng) ………………… ５０
第一節(jié)　最高人民法院司法解釋對(duì)１９９３年公司法需求之回應(yīng)…………… ５１
　　一、回應(yīng)形式的盤(pán)點(diǎn) …………………………………………………… ５１
　　二、２００５年之前與公司有關(guān)的司法解釋的羅列 ……………………… ５３
Ⅻ　
第二節(jié)　最高人民法院司法解釋對(duì)２００５年公司法需求的回應(yīng)…………… ７３
　　一、回應(yīng)形式變化的分析 ……………………………………………… ７３
　　二、相關(guān)司法解釋的歷史回顧 ………………………………………… ７５
第三節(jié)　最高人民法院司法解釋對(duì)公司法回應(yīng)的客觀評(píng)價(jià) ……………… ８５
　　一、公司訴訟案由在制度層面由隱性入顯性 ………………………… ８６
　　二、公司法某些制度漸具雛形之嘗試 ………………………………… ８７
　　三、公司法司法解釋的回應(yīng)由有限性漸進(jìn)成主動(dòng)性 ………………… ９０
　　四、公司法司法解釋方法漸呈多樣化 ………………………………… ９５
第四節(jié)　本章小結(jié) …………………………………………………………… ９９
第四章　地方司法解釋性文件對(duì)公司法之續(xù)造影響…………………… １０１
第一節(jié)　問(wèn)題的提出：現(xiàn)實(shí)困惑 …………………………………………… １０１
第二節(jié)　公司法地方司法解釋性文件對(duì)公司法的續(xù)造 …………………… １０４
　　一、法律內(nèi)所進(jìn)行的續(xù)造 ……………………………………………… １０５
　　二、超越法律所進(jìn)行的賡續(xù) …………………………………………… １０６
第三節(jié)　公司法地方司法解釋性文件對(duì)現(xiàn)行公司法的影響 ……………… １１０
　　一、正效應(yīng)影響 ………………………………………………………… １１０
　　二、負(fù)效應(yīng)影響 ………………………………………………………… １１７
第四節(jié)　本章小結(jié) …………………………………………………………… １２０
第五章　公司法與司法解釋共處模式之域外考察 ……………………… １２２
第一節(jié)　英美法系國(guó)家公司法與其司法解釋之良性互動(dòng) ………………… １２３
　　一、美國(guó)各州法院引導(dǎo)公司法競(jìng)相完善 ……………………………… １２４
　　二、美國(guó)聯(lián)邦法院判例對(duì)公司某些制度發(fā)展的影響 ………………… １２９
　　三、英國(guó)側(cè)重于司法與公司成文法互動(dòng)協(xié)同演進(jìn) …………………… １３２
第二節(jié)　大陸法系國(guó)家公司法與其司法解釋關(guān)系之分析 ………………… １３６
　　一、德國(guó)聯(lián)邦最高法院運(yùn)用精湛法解釋技術(shù)對(duì)公司法的完善 ……… １３６
　　二、日本司法解釋對(duì)公司法在移植中續(xù)造發(fā)展 ……………………… １４０
第三節(jié)　本章小結(jié) …………………………………………………………… １４５
!
!
!#$%&%'%$%(
ⅩⅢ
第六章　公司法對(duì)司法解釋回應(yīng)之結(jié)構(gòu)變革 …………………………… １４９
第一節(jié)　公司法立法對(duì)司法解釋考量缺位發(fā)展為個(gè)別吸納……………… １５０
　　一、１９９３年公司法對(duì)司法解釋未予以充分考量……………………… １５１
　　二、１９９９年及２００４年修訂公司法對(duì)司法解釋零回應(yīng) ……………… １５７
　　三、２００５年修訂公司法對(duì)司法解釋的個(gè)別吸納……………………… １５８
　　四、２０１３年修訂公司法對(duì)司法解釋無(wú)回應(yīng)…………………………… １５９
第二節(jié)　司法解釋考量缺位的原因、宏觀影響及微觀效應(yīng) ……………… １６１
　　一、法制環(huán)境等社會(huì)發(fā)展合力因素影響 ……………………………… １６１
　　二、學(xué)術(shù)團(tuán)體的認(rèn)識(shí)盲區(qū) ……………………………………………… １６６
　　三、立法者未予以充分考量 …………………………………………… １６９
　　四、對(duì)司法解釋考量缺位引發(fā)的宏觀影響以及微觀效應(yīng) …………… １７０
第三節(jié)　在公司法結(jié)構(gòu)理念中考量司法因素的構(gòu)想 ……………………… １７２
　　一、學(xué)術(shù)團(tuán)體應(yīng)注重公司法與司法解釋互動(dòng)的宏觀研究 …………… １７３
　　二、對(duì)現(xiàn)有公司法結(jié)構(gòu)進(jìn)行重新定位 ………………………………… １７４
　　三、公司法非訴程序的構(gòu)建 …………………………………………… １７８
第四節(jié)　本章小結(jié) …………………………………………………………… １８０
第七章　公司法司法解釋回應(yīng)演進(jìn)之初步設(shè)想 ………………………… １８２
第一節(jié)　公司法司法解釋進(jìn)化的實(shí)然方向………………………………… １８２
　　一、學(xué)術(shù)界所進(jìn)行的探索 ……………………………………………… １８３
　　二、實(shí)務(wù)界所展開(kāi)的行動(dòng) ……………………………………………… １８５
第二節(jié)　最高人民法院公司法司法解釋進(jìn)化的應(yīng)然方向 ………………… １９１
　　一、根據(jù)公司法品格對(duì)司法解釋本身的修正 ………………………… １９１
　　二、程序方面司法解釋回應(yīng)公司法的設(shè)想 …………………………… １９５
　　三、指導(dǎo)性案例制度功效的發(fā)揮 ……………………………………… １９６
　　四、獨(dú)立公司糾紛案由的建立及專業(yè)審判組織之成立 ……………… ２００
　　五、公司法司法解釋方法導(dǎo)向性框架的構(gòu)建 ………………………… ２０３
第三節(jié)　地方法院公司法司法解釋性文件之理性應(yīng)對(duì)…………………… ２０８
　　一、正視公司法地方司法解釋性文件所帶來(lái)的正收益 ……………… ２０９
　　二、制度層面賦予公司法地方法院司法解釋性文件指導(dǎo)效力 ……… ２１１
　　三、公司法地方司法解釋性文件生成程序塑造 ……………………… ２１３
　
　　四、公司法地方司法解釋性文件制定主體為高級(jí)人民法院 ………… ２１５
　　五、公司法地方司法解釋性文件內(nèi)容的適度審查 …………………… ２１６
第四節(jié)　本章小結(jié) …………………………………………………………… ２１８
參考文獻(xiàn) ………………………………………………………………………… ２２０
后　記 …………………………………………………………………………… ２３５