新聞的邊界：《新聞倫理與法規(guī)》案例選編

一、保障知情權(quán)
政府政務(wù)信息公開(kāi)的三個(gè)問(wèn)題
公民申請(qǐng)政府信息公開(kāi)為何勝訴不多
放棄報(bào)道即是對(duì)知情權(quán)的傷害
新聞史上的另一個(gè)“深喉”
維基解密與政府信息公開(kāi)
二、言論自由的邊界
律師的言論邊界
網(wǎng)絡(luò)言論的法律邊界
經(jīng)濟(jì)報(bào)道的言論邊界
編造恐怖信息可入罪
三、新聞采編的邊界
生命權(quán)高于新聞采訪權(quán)
嚴(yán)禁以非法手段獲取新聞
新聞敲詐即為職務(wù)犯罪
采訪不可結(jié)論先行
新聞報(bào)道能否介入事件發(fā)展？
四、媒體的自律
廣州日?qǐng)?bào)公布自律規(guī)范
新華社公布媒體報(bào)道禁用詞
職業(yè)協(xié)會(huì)約束新聞界
媒體主動(dòng)公布社會(huì)責(zé)任報(bào)告
媒體職業(yè)規(guī)范委員會(huì)頻頻發(fā)聲
紐約時(shí)報(bào)辭職記者欺騙報(bào)道實(shí)錄
未定案報(bào)道切勿“貼標(biāo)簽”
五、消息來(lái)源
拒絕接受采訪是否也是一種權(quán)力
災(zāi)難報(bào)道中的新聞倫理
采訪切忌斷章取義
消息來(lái)源不可“就地取材”