英美合同法之違約獲益賠償責(zé)任研究

導(dǎo)論
一、緣起：合同利益三元構(gòu)造的局限性
二、研究現(xiàn)狀及研究方法
三、論證思路
第一章英美合同法違約獲益賠償責(zé)任的歷史沿革
第一節(jié)違約獲益賠償責(zé)任的歷史淵源
一、信托法中的不法獲益賠償責(zé)任
二、侵權(quán)法中的不法獲益賠償責(zé)任
三、知識產(chǎn)權(quán)法中的不法獲益賠償責(zé)任
第二節(jié)違約獲益賠償責(zé)任的產(chǎn)生
一、違約獲益賠償責(zé)任產(chǎn)生的背景
二、違約獲益賠償責(zé)任產(chǎn)生的途徑
三、違約獲益賠償責(zé)任產(chǎn)生的困惑
四、違約獲益賠償責(zé)任的最終確立——Attorney General v.Blake案
第三節(jié)違約獲益賠償責(zé)任的發(fā)展現(xiàn)狀
一、美國法中的違約獲益賠償責(zé)任
二、其他國家對違約獲益賠償責(zé)任的承認(rèn)
第二章英美合同法中違約獲益賠償責(zé)任之正當(dāng)性
第一節(jié)最大限度保護(hù)財產(chǎn)權(quán)
一、財產(chǎn)權(quán)為獲益賠償責(zé)任的邏輯基點
二、違約獲益賠償責(zé)任與財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)
第二節(jié)合理遏制效率違約
一、效率違約的檢討
二、違約獲益賠償責(zé)任對效率違約的遏制
第三節(jié)豐富合同救濟(jì)的功能
一、合同救濟(jì)功能的軟弱性
二、違約獲益賠償救濟(jì)功能的威懾性
第四節(jié)強(qiáng)化信任與合作
一、強(qiáng)化信任
二、促進(jìn)合作
三、小結(jié)
第三章英美合同法違約獲益賠償責(zé)任適用的合同類型
第一節(jié)特定物買賣合同
第二節(jié)禁止性義務(wù)合同
第三節(jié)忠實義務(wù)合同
第四節(jié)瑕疵履行合同
第四章英美合同法違約獲益賠償責(zé)任的認(rèn)定
第一節(jié)違約獲益賠償責(zé)任的歸責(zé)原則
一、英美合同法中的違約歸責(zé)原則
二、違約獲益賠償責(zé)任的歸責(zé)原則
第二節(jié)違約獲益賠償責(zé)任的構(gòu)成
一、違約方獲得利益
二、違約方實施違約行為
三、違約方具有過錯
四、違約方的獲益與違約行為之間存在因果關(guān)系
五、期待利益損害賠償?shù)牟怀浞中?
第三節(jié)違約獲益賠償責(zé)任的免責(zé)事由
一、不可抗力
二、原告的過錯
第五章英美合同法違約獲益賠償?shù)挠嬎?
第一節(jié)違約獲益賠償?shù)闹饔^計算標(biāo)準(zhǔn)
一、被告違約直接獲益的計算
二、被告違約間接獲益的計算
三、被告獲益的分割
第二節(jié)違約獲益賠償?shù)目陀^計算標(biāo)準(zhǔn)
一、Wrotham案的標(biāo)準(zhǔn)——解除合同的對價
二、因未采用其他合理替代方法而節(jié)省的成本
第六章違約獲益賠償責(zé)任與我國未來民法典中違約賠償責(zé)任
第一節(jié)我國合同法違約賠償責(zé)任體系的現(xiàn)狀
一、我國合同法違約損害賠償責(zé)任體系的現(xiàn)狀
二、我國合同法違約損害賠償責(zé)任體系的缺欠
第二節(jié)完善我國違約賠償責(zé)任體系的理論支持
一、完善我國合同法違約賠償責(zé)任體系的現(xiàn)實需要
二、完善我國合同法違約賠償責(zé)任體系的理論根據(jù)
第三節(jié)違約獲益賠償責(zé)任在我國民法典中的建構(gòu)
一、違約獲益賠償責(zé)任在我國未來民法典中的定位
二、違約獲益賠償責(zé)任在我國未來民法典中的規(guī)則設(shè)計
三、小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記