中國訴訟法史（修訂本）

上篇：制度篇
第一章 訴訟機(jī)關(guān)
一、刑事訴訟機(jī)關(guān)
二、民事訴訟機(jī)關(guān)
第二章 起訴制度
一、起訴形式
（一）自訴
（二）舉告
（三）自首
（四）官糾舉
二、起訴原則
（一）獎(jiǎng)勵(lì)告發(fā)懲處不告
（二）限制起訴反對誣告
（三）禁止匿名信告發(fā)
三、起訴制度的基本特征
第三章 拘傳、逮捕、囚禁制度
一、拘傳
（一）拘傳的法律規(guī)定
（二）拘傳的限制
二、逮捕
三、囚禁
（一）囚禁人犯的法律規(guī)定
（二）囚禁人犯所帶械具
（三）配帶械具的限制
第四章 證據(jù)和勘驗(yàn)制度
一、言證
（一）言證制度
（二）言證的限制
二、物證
三、書證
四、勘驗(yàn)報(bào)告
第五章 審訊制度
一、兩造到庭法官訊問
二、證人到庭質(zhì)對
三、刑訊逼供辭
第六章 判決與上訴制度
一、判決制度
（一）先議后判制
（二）先判后議制
（三）先議后判再議制
二、上訴制度
（一）正常上訴制度
（二）非常上訴制度
第七章 司法官法律責(zé)任
一、違法不受訟和受訟的法律責(zé)任
（一）違法不受訟的法律責(zé)任
（二）違法受訟的法律責(zé)任
二、違法審訊的法律責(zé)任
（一）違法拷訊的法律責(zé)任
（二）拷囚過數(shù)的法律責(zé)任
（三）對不應(yīng)拷訊者行拷訊的法律責(zé)任
（四）對婦女違法拷訊的法律責(zé)任
（五）不用法定刑具拷訊的法律責(zé)任
三、違法判決的法律責(zé)任
（一）不依律判決的法律責(zé)任
（二）出入人罪的法律責(zé)任
四、違法執(zhí)行判決的法律責(zé)任
（一）執(zhí)行死刑不復(fù)奏的法律責(zé)任
（二）違時(shí)令行刑的法律責(zé)任
（三）違法執(zhí)行非死刑的法律責(zé)任
下篇：理論篇
第八章 刑事民事訴訟有分之理論
一、中國古代很早就出現(xiàn)刑事、民事訴訟相分離
（一）歷史文獻(xiàn)記載
（二）出土銘文記載
二、刑事民事訴訟有分的理論基礎(chǔ)
（一）“德”之釋義
（二）“德”——傳統(tǒng)訴訟總的理論基礎(chǔ)
（三）“和”——民事訴訟的理論指導(dǎo)
（四）“中”——刑事訴訟的理論指導(dǎo)
三、值得指出的幾個(gè)問題
（一）古代刑事訴訟盛于民事訴訟
（二）古代刑事民事訴訟有分處于世界最早發(fā)達(dá)階段
（三）刑民訴訟雖然有分，但又交錯(cuò)發(fā)展
第九章 傳統(tǒng)訴訟寬嚴(yán)之理論
一、法寬與刑嚴(yán)
二、執(zhí)法時(shí)寬時(shí)嚴(yán)
（一）寬嚴(yán)理論的慣性伸張
（二）寬嚴(yán)實(shí)踐的凹型標(biāo)顯
三、寬嚴(yán)相濟(jì)
第十章 傳統(tǒng)訴訟輕重之理論
一、施刑輕重之基本發(fā)展態(tài)勢
（一）商周之際輕重之態(tài)
（二）儒法輕重之爭與漢唐趨輕之態(tài)
（三）宋明清用刑“重其所重、輕其所輕”特殊之態(tài)
二、輕重理論闡析
第十一章 傳統(tǒng)訴訟正式與非正式制度之理論
一、社會(huì)二元組織結(jié)構(gòu)決定國家二元法律治理
（一）家（族）、國二元社會(huì)組織
（二）家族法、國家法二元法律
二、國家二元法律治理決定國家二元訴訟機(jī)制
（一）國家法訴訟的空缺乏力
（二）家族法訴訟符情合理
三、二元訴訟的三種運(yùn)態(tài)
（一）正式訴訟制度的正式施用
（二）正式訴訟制度的非正式施用
（三）非正式訴訟制度的正式施用
第十二章 傳統(tǒng)家族法訴訟理論
一、訴訟依據(jù)
（一）存在依據(jù)
（二）法律依據(jù)
二、訴訟主體與客體
（一）訴訟主體
（二）訴訟客體
三、訴訟運(yùn)行機(jī)制
（一）訴訟程序
（二）懲處手段
（三）與國家法訴訟之關(guān)系
四、訴訟價(jià)值
（一）積極價(jià)值：有效地調(diào)整基層社會(huì)關(guān)系、穩(wěn)定社會(huì)秩序
（二）負(fù)面價(jià)值：窒息訴訟意識
主要參考文獻(xiàn)
后記
再后記